|
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc |
Bản án số: 318/2024/HS-ST
Ngày: 21-11-2024.
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Hoàng Thị Khánh Linh.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Huỳnh Hoàng Thuận;
2. Bà Lê Thị Thiện.
- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Hoàng Tấn là Thư ký Toà án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Trần Xuân Sỹ - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 365/2024/TLST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 390/2024/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn M, sinh năm 1997 tại tỉnh Hậu Giang. Nơi thường trú: Ấp P, xã T, huyện P, tỉnh Hậu Giang. Chỗ ở: 111/2 đường C, khu phố A, phường A, thành phố T, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H (chết) và bà Lê Thị C, sinh năm 1951, bị cáo chưa có vợ con.
Tiền sự: Không.
Tiền án: Ngày 18/11/2021 bị Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố B) tỉnh Bình Dương xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Bản án số 206/2021/HS-ST.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/7/2024, có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- - Ông Nguyễn Quốc T, sinh năm 2006; trú tại: Ấp N, xã Đ, huyện C, tỉnh Cà Mau; tạm trú: 111/2 khu phố A, phường A, thành phố T, tỉnh Bình Dương (vắng mặt).
- - Ông Nguyễn Văn Hoài Â, sinh năm 2000; trú tại: Ấp X, xã Đ, huyện N, tỉnh Cà Mau. Tạm trú: C khu phố H, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn M là người sử dụng trái phép chất ma túy, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên vào khoảng 00 giờ 30 phút ngày 07/7/2024 M điều khiển xe mô tô nhăn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu đỏ đen, biển số 69M1-206.61 đi trên đường D, khu dân cư V gặp một người thanh niên tên T1 (khoảng 30 tuổi, dáng người gầy, cao khoảng 1m65 nói giọng miền nam) mua 200.000 đồng ma túy. Tứ hẹn M đến khu vực bãi đất trống thuộc đường D khu dân cư V, khu phố D, phường A, thành phố T, tỉnh Bình Dương để giao ma túy. Khoảng 10 phút sau, T1 đến điểm hẹn, giao cho M 01 gói nylon hàn kín 02 đầu bên trong chứa tinh thể màu trắng, M đưa cho T1 200.000 đồng rồi cất giấu số ma túy bên trong lai quần sooc. Sau đó, M điều khiển xe về phòng trọ, khi đi đến ngã ba giao nhau giữa đường C và đường L thuộc khu phố A, phường A, thành phố T, tỉnh Bình Dương thì bị Tổ tuần tra phòng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh B yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Quá trình kiểm tra, gói nylon hàn kín hai đầu bên trong chứa tinh thể màu trắng M cất giấu trong lai quần bị rơi xuống đất thì bị tổ tuần tra phát hiện. M nhặt túi nylon lên giao nộp cho lực lượng Công an đồng thời khai nhận là ma túy đá vừa mua để sử dụng. Lực lượng Công an lập biên bản thu giữ vật chứng gồm:
- - 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M);
- - 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu đỏ đen, biển số 69M1-206.61.
Theo Kết luận giám định số 3277/KL-KTHS (MT) ngày 15/7/2024 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có trọng lượng 0,1101 gam, loại Methamphetamine.
Tại bản Cáo trạng số 326/CT-VKS-TA ngày 29/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn M về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 01 năm 09 tháng tù đến 02 năm tù.
Đối với đối tượng tên T1 bán ma túy cho Nguyễn Văn M, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T chưa xác định được nhân thân, địa chỉ nên cần tiếp tục xác minh và xử lý sau.
Về xử lý vật chứng:
01 bì thư niêm phong ghi vụ số 3277/PC09 là mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng K Công an tỉnh B bên trong chứa ma túy nên đề nghị tịch thu, tiêu hủy.
01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius màu đỏ đen biển số 69M1-206.61, quá trình điều tra xác định người đứng tên chủ sở hữu là ông Nguyễn Văn Hoài  nhưng đã bán cho ông Mai Quốc T2 vào tháng 7/2019. Ông T2 khai, vào khoảng 00 giờ 00 phút ngày 07/7/2024 trong lúc ông T2 đi nhậu tại nhà bạn thì M gọi điện thoại hỏi mượn xe. Ông T2 cho mượn nhưng không biết M sử dụng xe để đi mua ma túy và
bị công an bắt giữ. Do đó, Công an đã trả lại tài sản cho ông T2. Ông A và ông T2 không yêu cầu bồi thường gì khác nên đề nghị không xem xét.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không khiếu nại, tố cáo về các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo trước Tòa. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người tham gia tố tụng khác và phù hợp các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:
Vào ngày 07/7/2024, tại ngã ba đường C và đường L thuộc khu phố A, phường A, thành phố T, tỉnh Bình Dương, bị cáo Nguyễn Văn M đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,1101 gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố bị cáo về tội danh và khung hình phạt như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, gây tác hại xấu đến trật tự công cộng và an toàn xã hội. Ma túy là loại chất gây nghiện nguy hiểm, người sử dụng ma túy sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, tính mạng đồng thời là nguyên nhân phát sinh những tội phạm khác, tạo nên gánh nặng cho xã hội, gây tha hóa biến chất một bộ phận nhân dân. Bị cáo biết rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý là nguy hiểm cho xã hội, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình thực hiện tội phạm. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
- - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
- - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải thuộc điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Đối với đối tượng tên T1 bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T chưa xác định được nhân thân, địa chỉ nên cần tiếp tục xác minh và xử lý sau.
[6] Về xử lý vật chứng:
- - 01 bì thư niêm phong ghi vụ số 3277/PC09 hoàn lại sau giám định của Phòng K Công an tỉnh B bên trong chứa ma túy nên tịch thu, tiêu hủy.
- - 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu đỏ đen biển số 69M1-206.61 quá trình điều tra xác định người đứng tên chủ sở hữu là ông Nguyễn Văn Hoài Â. Ông  đã bán cho ông Mai Quốc T2. Vào khoảng 00 giờ 00 phút ngày 07/7/2024 ông T2 cho bị cáo mượn xe nhưng không biết bị cáo sử dụng xe để đi mua ma túy. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố T đã trả lại tài sản cho ông T2 là phù hợp pháp luật. Ông  và ông T2 không yêu cầu bồi thường gì khác nên không xem xét.
[7] Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đề nghị xử phạt bị cáo về tội danh và mức hình phạt như trên là phù hợp nên chấp nhận.
[8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn M phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- - Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
- - Điều 106 và Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự;
- - Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
- Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.
- Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư niêm phong ghi vụ số 3277/PC09 bên trong chứa ma túy là mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng K Công an tỉnh B.
- Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn M phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/7/2024.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 01/11/2024)
Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Thị Khánh Linh |
Bản án số 318/2024/HS-ST ngày 21/11/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG về tàng trữ trái phép chất ma tuý
- Số bản án: 318/2024/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Tàng trữ trái phép chất ma tuý
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 21/11/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Nguyễn Văn Mẫn- tội tàng trữ trái phép chất ma túy
