TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 07 giờ ngày 04/11/2022, Phạm Minh T gọi điện thoại cho Nguyễn Phương T2 để yêu cầu T2 lấy xe máy cày kéo rơmooc không biển số của T chở lúa giống ra đồng ruộng tại ấp Đ, xã T, huyện C, Thành Phố Hồ Chí Minh để sạ lúa thì T2 đồng ý. Đến 08 giờ cùng ngày, T2 điều khiển xe máy cày kéo rơmooc không biển số lùi từ trong sân nhà số B ra đường V, ấp V, xã T, huyện C, Thành Phố Hồ Chí Minh, lúc lùi xe không có tín hiệu, khu vực trước nhà số B có nhiều cây cối che khuất tầm nhìn, T2 không quan sát được các phương tiện lưu thông trên đường V theo cả 2 hướng. Khi T2 lùi xe phần đuôi xe ra đến phần đường bên phải đường V theo hướng xã T đi xã P thì xảy ra va chạm với xe mô tô biển số 59Y3-051.35 do ông Nguyễn Hoàng K1 điều khiển trên đường V hướng xã T đi xã P. Ông K1 bị té ngã xuống đường, xe mô tô biển số 59Y3-051.35 tiếp tục chạy khoảng 49 mét trên đường và ngã vào lề làn đường bên trái.

Hậu quả ông Nguyễn Hoàng K1 tử vong vào lúc 10 giờ 15 phút cùng ngày 04/11/2022 sau khi cấp cứu tại Bệnh viện Đ1.

Tại biên bản khám nghiệm hiện trường: Hiện trường là đường V phía trước số nhà B ra đường V, ấp V, xã T Thượng, Võ Văn Đ huyện C, Thành Phố Hồ Chí Minh. Đoạn đường rộng 7m70, có vạch kẻ đường màu vàng nét liền ở khoảng giữa đường (vạch 1.2), phần đường bên phải hướng ra quốc lộ B rộng 3m80, phần đường còn lại rộng 3m90. Đoạn đường được trải nhựa, bên phải đường hướng đi Quốc lộ B có nhiều cây phía trong lễ và phía trước số nhà B, trước nơi xảy ra tai nạn là dốc cầu, trước cầu có biển báo giao nhau với đường không ưu tiên (biển số W207a). Phần đường bên phải hướng Quốc lộ B đi đường T có biển W207e và W.201b.

Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ sự việc giống như bản cáo trạng nêu.

Tại bản cáo trạng số 225/CT-VKS.CC ngày 02/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố ra trước Toà án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh đối với các bị cáo:

• Nguyễn Phương T2 về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017.
• Phạm Minh T về tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ" theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 264 Bộ luật hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà trong phần luận tội của Kiểm sát viên tham gia phiên toà tiếp tục khẳng định hành vi phạm tội của các bị cáo tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố thể hiện trong cáo trạng. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

• Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Phương T2 với mức án từ 02 (hai) năm đến 03 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 04 (bốn) – 05 (năm).
• Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 264, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Phạm Minh T từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm cải tạo không giam giữ.

Về vật chứng đề nghị:

• Lưu hồ sơ vụ án 01 USB hiệu Kingdom màu xanh lá cây dung lượng 2GB lưu trữ đoạn phim có liên đến vụ án.
• Tịch thu tiêu hủy 01 xe máy cày kéo romooc không biển số (đã qua sử dụng) không được phép lưu hành;
• Đối với 01 xe mô tô biển số 59Y3-051.35, đã qua sử dụng, cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Hoàng K2, nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

Về trách nhiệm dân sự:

Bà Trần Thị Mỹ H2 là mẹ ruột của nạn nhân Nguyễn Hoàng K1 đã nhận hỗ trợ chi phí mai táng từ Phạm Minh T và Nguyễn Phương T2 số tiền 300.000.000 đồng và cam kết không yêu cầu ông T và T2 phải hỗ trợ hoặc chi trả chi phí nào khác liên quan đến vụ tai nạn, có đơn bãi nại đối với T và T2, cam kết không thắc mắc khiếu nại về dân sự, hình sự trong vụ tai nạn giao thông nói trên nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

Tại phiên toà bị cáo Phạm Minh T và Nguyễn Phương T2 thừa nhận hành vi phạm tội của mình, mong được Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ đối với các bị cáo khi quyết định hình phạt.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân huyện C, kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, đại diện gia đình bị hại, bị đơn dân sự cũng không có bất cứ ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tố tụng cũng như người tiến hành tố tụng. Vì vậy, có cơ sở xác định các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[1] Về tội danh:

Xét, lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Phương T2, Phạm Minh T tại phiên tòa là phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, biên bản khám phương tiện, biên bản khám nghiệm tử thi, kết luận pháp y tử thi, kết luận giám định dấu vết trên các phương tiện và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở để xác định: Vào lúc 07 giờ ngày 04/11/2022, Phạm Minh T biết Nguyễn Phương T2 không có giấy phép lái xe hạng A4 nhưng vẫn gọi điện thoại cho Nguyễn Phương T2 để yêu cầu T2 lấy xe máy cày kéo rơmooc không biển số của T chở lúa giống ra đồng ruộng tại ấp Đ, xã T, huyện C để sạ lúa thì T2 đồng ý. Đến 08 giờ 00 cùng ngày, T2 điều khiển xe máy cày kéo rơmooc không biển số lùi từ trong sân nhà số B ra đường V, ấp V, xã T, huyện C, không có tín hiệu, khu vực trước nhà số B có nhiều cây cối che khuất tầm nhìn, không quan sát được các phương tiện lưu thông trên đường V theo cả 2 hướng nên xảy ra va chạm với xe mô tô biển số 59Y3.051.35 do ông Nguyễn Hoàng K1 điều khiển, dẫn đến K1 tử vong sau khi đi cấp cứu tại Bệnh viện.

Hành vi giao xe cho người không có giấy phép lái xe điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ dẫn đến hậu quả anh K1 tử vong của Phạm Minh T đã vi phạm khoản 10 Điều 8 Luật giao thông đường bộ. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để khẳng định hành vi của bị cáo của bị cáo Phạm Minh T đã phạm vào tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 264 Bộ luật hình sự đúng như quyết định truy tố của Viện kiểm sát và quan điểm luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi điều khiển phương tiện giao thông đường bộ dẫn đến hậu quả anh K1 tử vong của Nguyễn Phương T2 đã vi phạm khoản 1, khoản 2 Điều 16 Luật giao thông đường bộ và phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017 như truy tố Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

[2.1] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Nguyễn Phương T2, Phạm Minh T không có tình tiết tăng nặng.

[2.2] Về tình tiết giảm nhẹ:

• Đối với bị cáo Nguyễn Phương T2: Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ là người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại được quy định tại b khoản 1 Điều 51 và thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo là lao động chính trong gia đình; trong thời gian chờ xét xử bị cáo đã có ý thức chấp hành tốt pháp luật, Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, được gia đình bị hại làm đơn bãi nại, đề nghị miễn trách nhiệm hình sự đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
• Đối với bị cáo Phạm Minh T: Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ là người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại được quy định tại b khoản 1 Điều 51 và thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo điểm s khoản 1 Điều 51, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng theo điểm i khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo là lao động chính trong gia đình; trong thời gian chờ xét xử bị cáo đã có ý thức chấp hành tốt pháp luật, Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, được gia đình bị hại làm đơn bãi nại, đề nghị miễn trách nhiệm hình sự đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[4] Về trách nhiệm dân sự:

Bà Trần Thị Mỹ H2 là mẹ ruột của bị hại ông Nguyễn Hoàng K1 đã nhận hỗ trợ chi phí mai táng từ Phạm Minh T và Nguyễn Phương T2 số tiền 300.000.000 đồng, không yêu cầu ông T và T2 phải hỗ trợ hoặc chi trả chi phí nào khác liên quan đến vụ tai nạn, có đơn bãi nại đối với T và T2, không có yêu cầu về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về vật chứng vụ án:

• 01 USB hiệu Kingdom màu xanh lá cây dung lượng 2GB lưu trữ đoạn phim có liên đến vụ án nên Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục lưu vào hồ sơ vụ án.
• 01 xe máy cày kéo romooc không biển số (đã qua sử dụng), không được phép lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
• Đối với 01 xe mô tô biển số 59Y3-051.35, đã qua sử dụng, cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Hoàng K2 – anh trai của K1), nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: Hội đồng xét xử thấy cần căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; luật phí và lệ phí năm 2015; nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí tòa án để buộc các bị cáo phải chịu khoản tiền chi phí tố tụng hình sự theo quy định.

Vì các lẽ trên,

Nơi nhận: - TAND Thành phố Hồ Chí Minh; - VKSND Thành phố Hồ Chí Minh; - Sở Tư pháp Thành phố Hồ Chí Minh; - VKSND huyện Củ Chi; - Công an huyện Củ Chi; - Chi cục THADS huyện Củ Chi; - Bị cáo; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Diệp Xuân Hà