TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 315/2024/ HS-ST

Ngày: 21/10/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bình.

Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Minh Phương

Bà Vũ Thị Mai

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Diệu Linh – Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thành - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 10 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm – Phòng xét xử trực tuyến Trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội. Điểm cầu thành phần tại phòng xét xử trực tuyến - Trại tạm giam số 1, Công an thành phố H, Toà án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 309/2024/TLST- HS ngày 09 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 320/2024/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: PHẠM ANH T, sinh ngày 26/07/1991, tại Ninh Bình; Nơi ĐKNK: Xóm F, xã T, huyện K, tỉnh Ninh Bình; Nơi ở: Số F ngách B ngõ C M, phường V, quận H, Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hoá 09/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn S; Con bà Lê Thị B; Tiền án: không, tiền sự: không; Danh chỉ bản số 381 lập ngày 05/05/2024, tại Công an quận Đ, Hà Nội; Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ và tạm giam từ ngày 24/04/2024 (Quyết định tạm giữ số 2702/QĐ-CQĐT ngày 24/04/2024); Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố H. Có mặt.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Công ty cổ phần D1; Trụ sở: Toà văn phòng S, đường C, khu đô thị V, phường P, quận L, Thành phố Hà Nội; Đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Ngọc Thúy L – Giám đốc điều hành; Đại diện theo uỷ quyền: Ông Nguyễn Đức G. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 24/4/2024, tổ công tác Công an phường Ô kiểm tra hành chính tại khu vực trước số C Đ, phường Ô, quận Đ, thành phố Hà Nội phát hiện, bắt quả tang Phạm Anh T có hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Cơ quan công an thu giữ của T:

• -Trong lòng bàn tay trái Thưởng: 01 túi nilon, kích thước khoảng 2x2 cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy;
• -01 xe máy nhãn hiệu Vinfast, biển kiểm soát 29K2 – 125.94 (số máy VFHCHBC230606D0214, số khung: RPXN4LHHV PE024651);
• -01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh;

Tại Kết luận giám định số 3095/KLGĐ-PC09 ngày 03/5/2024 của phòng K - Công an thành phố H kết luận:

"Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,152 gam."

Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Đ đã tiến hành điều tra, xác định: Khoảng 09 giờ 50 phút ngày 24/4/2024, Phạm Anh T đang ở nhà trọ tại địa chỉ số F ngách B ngõ C M, phường V, quận H, thành phố Hà Nội thì nhận được cuộc gọi từ số điện thoại 0355.922.xxx của một người đàn ông không quen biết. Người này nhờ T mua 300.000 đồng ma túy “đá” và hứa trả công 100.000 đồng. T đồng ý và yêu cầu người này chuyển 400.000 đồng vào số tài khoản 0978451933 của T tại ứng dụng Viettel Money. Sau khi nhận được tiền, T điều khiển xe máy Vinfast mang biển kiểm soát 29K2 – 125.94 đến khu vực vỉa hè đường N (đối diện dốc M), phường T, quận H, thành phố Hà Nội và mua của một người đàn ông không quen biết 01 túi ma túy “đá” với giá 300.000 đồng. Sau đó, T cầm ma túy trong lòng bàn tay trái và điều khiển xe máy đến khu vực trước số C Đ, phường Ô, quận Đ, thành phố Hà Nội, gọi điện cho người mua ma túy thì bị tổ công tác kiểm tra, phát hiện, bắt giữ.

Đối với đối tượng nhờ Thưởng mua ma túy, tại cơ quan điều tra T khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của người này. Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Đ đã tiến hành xác minh số điện thoại đã gọi cho T. Tại Tập đoàn C xác định chủ thuê bao trên là Nguyễn Văn Á (sinh năm 2002, trú tại số A Đô Đốc L, phường Đ, thị xã A, tỉnh Bình Định). Tại cơ quan điều tra, Á khai không sử dụng số điện thoại trên và cũng không biết ai đăng ký sử dụng.

Đối với tài khoản ngân hàng đã chuyển tiền cho T, qua xác minh tại ngân hàng Thương mại cổ phần Q xác định giao dịch chuyển khoản 400.000 đồng đến tài khoản Viettel Money số 0978.451.xxx vào ngày 24/4/2024 là tài khoản ngân hàng V, số tài khoản 191036409. Qua xác minh tại ngân hàng V xác định chủ tài khoản trên là Nguyễn Thị B1 (sinh năm 1982, trú tại số D Đê L, phường Ô, quận Đ, thành phố Hà Nội). Tại cơ quan điều tra, B1 khai hiện B1 đang kinh doanh dịch vụ chuyển tiền hộ. Vào ngày 24/4/2024 có nhiều khách hàng đến chuyển tiền nhưng B1 không biết khách nào chuyển số tiền trên và chuyển để làm gì. Do không xác định được nhân thân đối tượng mua ma túy của Thưởng nên cơ quan điều tra không làm rõ để xử lý được.

Đối với đối tượng bán ma túy cho T, tại cơ quan điều tra T khai không biết tên tuổi, địa chỉ người này. Do không xác định được nhân thân đối tượng bán ma túy cho T nên cơ quan điều tra không làm rõ để xử lý được.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Vinfast, biển kiểm soát 29K2 - 125.94 thu giữ của T, tại cơ quan điều tra T khai bản thân là tài xế của công ty X, chiếc xe máy trên là do công ty giao cho T để kinh doanh. Qua xác minh xác định chiếc xe trên thuộc sở hữu của Công ty cổ phần D1, được giao cho Phạm Anh T kinh doanh.

Tại bản cáo trạng số 315/CT-VKSĐĐ ngày 08/10/2024, Viện kiểm sát nhân dân Quận Đống Đa, thành phố Hà Nội truy tố Phạm Anh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà:

Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là phạm tội và ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét để cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố sau khi phân tích đánh giá tính chất mức độ phạm tội của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ: khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phạm Anh T từ 02(hai) năm đến 02(hai) năm 06(sáu) tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ; Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại; Buộc bị cáo truy nộp số tiền 100.000 đồng là tiền hưởng lời bất chính từ việc mua bán ma tuý; Trả lại Công ty cổ phần D1 và thông minh GSM chiếc xe máy nhãn hiệu Vinfast, BKS 29K2 - 125.94.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng, thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa lời khai của bị cáo phù hợp các tài liệu, chứng cứ phù hợp quy định pháp luật, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Về tội danh và điều luật áp dụng:

   Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với bản kiểm điểm, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của nhân chứng, kết luận giám định số 3095/KLGĐ-PC09 ngày 03/5/2024 của Phòng K - Công an thành phố H và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 11 giờ 00 phút, ngày 24/04/2024, tại khu vực trước số C Đ, phường Ô, quận Đ, Hà Nội, Phạm Anh T đã có hành vi mua bán trái phép 0,152 gam ma tuý Methamphetamine, hưởng lợi 100.000đồng.

   Hành vi của bị cáo Phạm Anh T đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

   Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội truy tố là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

   Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của nhà nước, tiếp tay cho các loại tội phạm về ma túy khác, gây mất trật tự trị an địa phương. Vì vậy cần phải có hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.

3. Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

   Tình tiết tăng nặng: Không.

   Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; nhân thân chưa có tiền án tiền sự, lần đầu phạm tội bị đưa ra xét xử là tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

4. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
5. Về những vấn đề khác: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 136, điều 331, điều 333- Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

   Về xử lý vật chứng:

   • -Đối với số ma túy thu giữ, đây là vật cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy.
   • -Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh thu giữ của Phạm Anh T liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.
   • -Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Vinfast, biển kiểm soát 29K2 - 125.94 thu giữ của T, tại cơ quan điều tra T khai bản thân là tài xế của công ty X, chiếc xe máy trên là do công ty giao cho T để kinh doanh. Qua xác minh xác định chiếc xe trên thuộc sở hữu hợp pháp của Công ty cổ phần D1 và Thông minh GSM, không liên quan đến hành vi phạm tội của T nên trả lại cho Công ty cổ phần D1 và Thông minh GSM.

   -Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

   -Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Từ lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Phạm Anh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Phạm Anh T 02 (hai) năm (06) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/04/2024.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 136, điều 331, điều 333- Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký giám định viên Nguyễn Thanh B2, đối tượng Phạm Anh T, người chứng kiến Nguyễn Ngọc T1, cán bộ Công an phường L cùng hình dấu Công an phường Ô; Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh đã qua sử dụng, bị vỡ màn hình, không kiểm tra chất lượng và nội dung bên trong; Trả lại cho Công ty cổ phần D1 và Thông minh GSM 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu Vinfast, biển kiểm soát 29K2 - 125.94, xe đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng. Hiện các vật chứng trên đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa, theo Biên bản giao nhận vật chứng số: 09 ngày 16/10/2024).

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND TP Hà Nội.; - VKSND TP Hà nội; - VKSND quận Đống Đa; - Công an quận Đống Đa; - THADS quận Đống Đa; - Bị cáo; - Lưu HS, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ (đã ký, đóng dấu) Nguyễn Thị Bình