Bản án số: 315/2024/HNGĐ-ST

Ngày 11-11-2024

V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Tuyến

Các Hội thẩm nhân dân.

Ông Phạm Mạnh Hùng

Bà Nguyễn Thị Luyến

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thủy Anh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Trang Nhung - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 11 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử công khai vụ án thụ lý số 268/2024/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 10 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 294/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 31 tháng 10 năm 2024 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Mai A; nơi cư trú: Số C T, phường C, quận N, thành phố Hải Phòng; vắng mặt;

- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ dân phố T, phường H, quận D, thành phố Hải Phòng; nơi ở hiện tại: Số D I. Casula 2170 NSW Sydney, Australia; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và các bản tự khai, nguyên đơn là chị Phạm Thị Mai A trình bày:

Chị Phạm Thị Mai A và anh Nguyễn Văn H kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện của hai bên và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường H, quận D, thành phố Hải Phòng vào ngày 03/11/2020. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung trong việc phát triển kinh tế nên cả hai thường xảy ra cãi vã. Đến năm 2023, anh H sang Úc đi du lịch thì mâu thuẫn vợ chồng càng căng thẳng hơn. Hai bên gia đình và bạn bè đã hòa giải nhưng không có kết quả. Nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn nên chị Mai A đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Văn H.

Về con chung: Chị Mai A và anh H có 01 con chung là cháu Nguyễn Phúc T, sinh ngày 01/3/2021, hiện đang ở với chị Mai A. Ly hôn, chị Mai A đề nghị giao con chung cho chị Mai A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con, chị Mai A không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về tài sản chung: Chị Phạm Thị Mai A không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại các bản tự khai, bị đơn là anh Nguyễn Văn H trình bày như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn H thống nhất với lời trình bày của chị Phạm Thị Mai A về quan hệ hôn nhân và mâu thuẫn vợ chồng. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn và không có khả năng đoàn tụ nên anh Nguyễn Văn H đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng giải quyết cho anh Nguyễn Văn H và chị Phạm Thị Mai A ly hôn với nhau.

Về con chung: Anh H và chị Mai A có 01 con chung là cháu Nguyễn Phúc T, sinh ngày 01/3/2021. Ly hôn, anh H đề nghị giao con chung cho chị Mai A trực tiếp nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con, anh H và chị Mai A tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Anh Nguyễn Văn H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Phát biểu của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; các đương sự đều vắng mặt tại phiên tòa, nguyên đơn và bị đơn cùng có đơn xin vắng mặt. Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là đúng theo quy định tại Điều 227, Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử cho chị Phạm Thị Mai A được ly hôn anh Nguyễn Văn H. Về con chung, đề nghị giao con chung là cháu Nguyễn Phúc T, sinh ngày 01/3/2021 cho chị Phạm Thị Mai A trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về việc cấp dưỡng nuôi con chung và về tài sản chung, anh Nguyễn Văn H và chị Phạm Thị Mai A không yêu cầu giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét. Ngoài ra đề nghị giải quyết về án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Chị Phạm Thị Mai A có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn và nuôi con chung với anh Nguyễn Văn H. Nguyên đơn là chị Phạm Thị Mai A có nơi cư trú tại Hải Phòng, bị đơn là anh Nguyễn Văn H có đăng ký hộ khẩu thường trú tại Hải Phòng, hiện đang tạm trú tại Úc. Do vậy, theo quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 37; điểm a khoản 1 Điều 40; điểm d khoản 1 Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự, quan hệ pháp luật trong vụ án là “ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng.

[2] Về việc vắng mặt của anh Nguyễn Văn H và chị Phạm Thị Mai A nhưng cùng có yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt. Do vậy, Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng tiến hành xét xử vắng mặt anh Nguyễn Văn H và chị Phạm Thị Mai A theo khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Tài liệu trong hồ sơ vụ án thể hiện chị Phạm Thị Mai A và anh Nguyễn Văn H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường H, quận D, thành phố Hải Phòng vào ngày 03/11/2020. Theo quy định tại Điều 8, Điều 9 của Luật Hôn nhân và Gia đình, đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Căn cứ vào lời khai của nguyên đơn và bị đơn, nhận thấy: Quá trình chung sống, chị Mai A và anh H phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung trong việc phát triển kinh tế nên cả hai thường xảy ra cãi vã. Hai bên gia đình và bạn bè đã hòa giải nhưng không có kết quả. Nay cả hai anh chị đều xác định không còn tình cảm vợ chồng, mâu thuẫn không thể hàn gắn nên cùng đề nghị Tòa án giải quyết cho anh chị được ly hôn. Như vậy, nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống hôn nhân không tồn tại nên cần áp dụng Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Phạm Thị Mai A đối với anh Nguyễn Văn H.

[4] Về con chung: Chị Phạm Thị Mai A và anh Nguyễn Văn H có một con chung là cháu Nguyễn Phúc T, sinh ngày 01/3/2021. Xét thấy, anh H hiện đang ở nước ngoài, cháu Nguyễn Phúc T hiện đang ở với chị Mai A, chị Mai A vẫn đảm bảo việc chăm sóc và nuôi dạy con. Nhận thấy, việc chị Mai A và anh H thỏa thuận giao con chung cho chị Mai A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng không trái pháp luật và đạo đức xã hội nên cần được chấp nhận. Do đó, cần giao con chung cho chị Mai A nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật là phù hợp quy định tại khoản 2, khoản 3 Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Về cấp dưỡng nuôi con, chị Mai A và anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên cần ghi nhận sự thỏa thuận của chị Mai A và anh H về việc tạm thời chưa yêu cầu Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con chung.

[5] Về tài sản chung: Chị Phạm Thị Mai A và anh Nguyễn Văn H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét, giải quyết.

[6] Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Phạm Thị Mai A phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Về quyền kháng cáo: Chị Phạm Thị Mai A và anh Nguyễn Văn H được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 37; điểm a khoản 1 Điều 40; khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238, Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội,

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị Mai A:
   1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị Mai A được ly hôn anh Nguyễn Văn H.
   2. Về con chung: Giao con chung là cháu Nguyễn Phúc T, sinh ngày 01/3/2021 cho chị Phạm Thị Mai A trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Ghi nhận sự thỏa thuận của chị Phạm Thị Mai A và anh Nguyễn Văn H về việc tạm thời chưa yêu cầu Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con chung.

      Sau khi ly hôn, không ai được cản trở quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

   3. Về tài sản chung: Chị Phạm Thị Mai A và anh Nguyễn Văn H không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
2. Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Phạm Thị Mai A phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000711 ngày 09 tháng 10 năm 2024 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Chị Phạm Thị Mai A đã nộp đủ số tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo:

   Chị Phạm Thị Mai A quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết hợp lệ.

   Anh Nguyễn Văn H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 (một) tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết hợp lệ./.

CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA