NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu Huyền

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Lý Thị Thiên Nga

Bà Hà Thị Mão

- Thư ký phiên toà: Bà Vũ Thị Thanh Thủy - Thẩm tra viên Toà án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Bà Tô Thị Hoài Thu - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 310/2024/TLST-HS ngày 26 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 787/2024/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Đinh Công Đ, sinh ngày 20 tháng 9 năm 1991 tại Ninh Bình; nơi thường trú: Thôn T, xã T, huyện N, tỉnh Ninh Bình; nơi tạm trú: Không cố định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn D và bà Quách Thị Q; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ từ ngày 04/9/2024, chuyển tạm giam từ ngày 06/9/2024; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nghiện ma túy nên khoảng 10 giờ 00 phút ngày 04/9/2024, Đinh Công Đ đến hiệu thuốc tại khu vực cửa Bệnh viện V, mua 01 bơm kim tiêm và cất vào túi quần bên phải mục đích dùng để sử dụng ma túy. Sau đó, Đ đi bộ vào khu vực đường tàu Trần Nguyên H gặp và hỏi mua của một người đàn ông không quen biết 200.000 đồng ma túy Heroine. Người đàn ông đồng ý nhận 200.000 đồng rồi điều khiển xe mô tô chở Đ đi đến khu vực Đ Đ, N, Hải Phòng. Tại đây, Đ đứng chờ còn người đàn ông đi vào sâu bên trong một lúc rồi quay ra đưa cho Đ 01 gói nilon chứa ma túy Heroine rồi bỏ đi. Đ cầm gói ma túy mua được trong lòng bàn tay trái và đi tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, khi Đ đi đến khu vực đầu Đ Đ, Ngô Q1, Hải Phòng thì bị Công an quận N phát hiện bắt quả tang, thu giữ: 01 gói nilon kích thước khoảng 4x6 cm bên trong có 02 gói giấy màu trắng, kích thước mỗi gói khoảng 1x2 cm, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng do Đ vừa thả xuống đất; 01 xi lanh màu trắng có gắn kim tiêm chưa qua sử dụng trong túi quần bên phải của Đ

Kết quả xét nghiệm nước tiểu của Đinh Công Đại dương T với test thử chất ma túy H1 và M (bút lục 31).

Kết luận giám định số 1045/KL-KTHS ngày 06/9/2024 của Phòng K, Công an thành phố H kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy có khối lượng 0,19 gam, loại Heroine (bút lục 32).

Tại Cơ quan điều tra, Đinh Công Đ khai nhận hành vi phạm tội như nội dung đã nêu trên.

Bản cáo trạng số 312/CT-VKSNQ ngày 25/11/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền đã truy tố Đinh Công Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Công Đ khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Kiểm sát viên tại phiên tòa: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo với mức án từ 18 đến 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 1045MT/PC09 bên trong chứa 0,14 gam chứa ma tuý Heroine và vỏ bao bì hoàn lại sau giám định (Niêm phong dán kín sau giám định); 01 xi lanh màu trắng có gắn kim tiêm chưa qua sử dụng đựng trong phong bì niêm phong dán kín có dấu niêm phong của Công an phường Đ, quận N, TPHP và chữ ký của những người có liên quan.

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận N, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Đinh Công Đ khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến, phù hợp với vật chứng thu giữ, bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra và công bố công khai tại phiên tòa đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 04/9/2024 tại khu vực Đ Đ, phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng, Đinh Công Đ có hành vi cất giữ trái phép 0,19 gam Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Công an phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng bắt quả tang. Bị cáo là người có đầy đủ khả năng điều khiển hành vi và nhận thức được việc cất giữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước về các chất ma túy, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định “người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng”. Tuy nhiên, xét thấy các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

[8] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy vật chứng: 01 phong bì niêm phong số 1045MT/PC09 chứa 0,14 gam chứa ma tuý Heroin và vỏ bao bì hoàn lại sau giám định (Niêm phong dán kín sau giám định) là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ; 01 xi lanh màu trắng có gắn kim tiêm chưa qua sử dụng đựng trong phong bì niêm phong dán kín có dấu niêm phong của Công an phường Đ, quận N, TPHP và chữ ký của những người có liên quan do không còn giá trị.

[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

- Những vấn đề khác:

[11] Đối với người đàn ông bán ma tuý cho Đ chưa xác minh được lai lịch địa chỉ nên chưa có căn cứ xử lý, HĐXX không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Đinh Công Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Đinh Công Đ 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 04/9/2024.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 1045MT/PC09 chứa 0,14 gam chứa ma tuý Heroin và vỏ bao bì hoàn lại sau giám định (Niêm phong dán kín sau giám định); 01 xi lanh màu trắng có gắn kim tiêm chưa qua sử dụng đựng trong phong bì niêm phong dán kín có dấu niêm phong của Công an phường Đ, quận N, TPHP và chữ ký của những người có liên quan.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 25/11/2024 giữa Công an quận N và Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền).

- Về án phí: Căn cứ các điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: buộc bị cáo Đinh Công Đ phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo bản án:

Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

- Về quyền yêu cầu thi hành án dân sự: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.