Bản án số: 314/2023/HS-ST

Ngày: 16/11/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Trong ngày 16 tháng 11 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xét xử công khai, trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 310/2023/TLST-HS ngày 19 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 320/2023/QĐXXST-HS ngày 30/10/2023, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Đức C, sinh năm 1985; Giới tính: Nam; HKTT: Số D, tổ D Đ, phường K, quận H, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo, đảng phái: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; con ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1944; con bà Lê Thị T, sinh năm 1945; Anh, chị, em ruột: Gia đình có 04 người, bị cáo là con thứ tư; Vợ, con: chưa có; D, chỉ bản số 646 lập ngày 03/8/2023 tại Công an quận H; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/7/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2- Công an thành phố H. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Nguyễn Huy T1, sinh năm 1991; ĐKHKTT: Thôn T, xã C, huyện T, thành phố Hà Nội. Vắng mặt.
2. Anh Đặng Việt P, sinh năm 1972; ĐKHKTT: số C, ngõ A, tổ A, phường P, quận H, thành phố Hà Nội. Vắng mặt.

Người làm chứng:

Anh Lê Văn T2, sinh năm 1992; trú tại: Số B, tổ H, phường K, quận H, thành phố Hà Nội. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 28/7/2023, Nguyễn Đức C một mình điều khiển chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha, sơn màu đen, BKS 29T1-999.86 đến khu vực sân tòa chung cư C X, P, H, Hà Nội để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Đến nơi, C nhìn thấy một nam thanh niên không quen biết, hỏi “anh có để cho em một cái đá năm trăm” (ý C hỏi mua ma túy đá của người này), nam thanh niên hiểu và bảo “có chờ một tỷ”. Sau đó người này bỏ đi khoảng 05 phút sau quay lại chỗ C đang đứng và đưa một túi nilon màu trắng, kích thước (1,5x2)cm bên trong có chứa ma túy tổng hợp dạng đá. C cầm túi chứa ma túy ở lòng bàn tay trái và đưa cho nam thanh niên số tiền là 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng). Sau đó C điều khiển chiếc xe máy BKS 29T1-999.86 đi về khu vực nghĩa trang Đ thuộc phường K, quận H, TP . Hà Nội để tìm nơi sử dụng. Hồi 11 giờ 45 phút cùng ngày, trong khi C đang ở khu vực nghĩa trang Đ thuộc phường K, quận H tìm nơi sử dụng ma túy thì bị tổ công tác Công an phường K kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.

*Vật chứng của vụ án đã thu giữ

• - 01(một) túi bên ngoài gói bằng nilon màu trắng kích thước 1,5x2cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng, nghi là ma túy;
• - 01(một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave alpha, sơn màu đen, BKS 29T1-999.86, số khung RLHHC1214DY578910, số máy HC12E-5578990, đã qua sử dụng.

Tại bản kết luận giám định số 5270/KL-KTHS ngày 05/8/2023 của Phòng K-Công an thanh phố H, kết luận: “Tinh thể mầu trắng bên trong 01 túi ni long là ma túy loại Methamphetamin, khối lượng: 0,312 gam”.

Tại Cáo trạng số 314/CT-VKS-HĐ ngày 18 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố Nguyễn Đức Cảnh về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình;

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông duy trì quyền công tố: Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/7/2023.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về tang vật của vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín tại các mép dán ngoài có chữ ký của đối tượng Nguyễn Đức C, cán bộ Nguyễn Văn Q, giám định viên Trần Ngọc C1 bên trong chứa ma túy thu giữ của bị cáo; 01 BKS 29T1-999.86 thu giữ của C.

Lời nói sau cùng bị cáo ăn năn hối cải, đề nghị HĐXX xem xét giảm hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Cơ quan điều tra Công an quận H, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi hoặc quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Đối với việc vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng tại phiên tòa: Xét họ đã có lời khai đầy đủ trong quá trình điều tra vụ án. Việc vắng mặt họ không làm ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục xét xử vắng mặt họ theo quy định tại Điều 292 và 293 Bộ luật tố tụng hình sự.

[2]. Về tội danh và định khung hình phạt: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai người làm chứng, phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận: Hồi 12 giờ 30 phút ngày 28/7/2023, tại khu vực Nghĩa trang Đ, phường K, quận H, thành phố Hà Nội, Nguyễn Đức C đang có hành vi cất giấu trái phép 01(một) túi bên ngoài gói bằng nilon màu trắng kích thước 1,5x2cm, bên trong chứa ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,312 gam để sử dụng cho bản thân, thì bị Công an phường K kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.

Hành vi nêu trên của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất vụ án, hình phạt và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội gây mất trật tự tại địa phương, xâm phạm tới độc quyền quản lý biệt dược của Nhà nước về ma túy. Ma túy là chất gây nghiện, nó làm ảnh hưởng trực tiếp tới sức khỏe người sử dụng và còn là nguyên nhân dẫn đến các hành vi vi phạm pháp luật khác. Vì vậy pháp luật Nhà nước ta kiên quyết loại trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội, xử lý nghiêm khắc đối với tội phạm về ma túy.

Bị cáo là người trưởng thành, có nhận thức và khả năng làm chủ bản thân, buộc bị cáo phải nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và nhận thức được tác hại của ma túy nhưng bị cáo vẫn cố tình vi phạm. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời để răn đe, phòng ngừa chung.

Khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân không có tiền án, tiền sự do đó được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo yên tâm cải tạo.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng của vụ án đã bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông:

• - 01 phong bì niêm phong dán kín tại các mép dán ngoài có chữ ký của đối tượng Nguyễn Đức C, cán bộ Nguyễn Văn Q, giám định viên Trần Ngọc C1 bên trong chứa ma túy thu giữ của bị cáo, là tang vật, chất cấm nên cần tịch thu tiêu hủy.
• - Đối với 01 BKS 29T1-999.86 thu giữ của C. Kết quả điều tra: chiếc biển kiểm soát số 29T1-999.86 trùng với số biển kiểm soát của chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, sơn màu xanh- đen đăng ký sở hữu mang tên anh Đặng Việt P. Anh P khai mua chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, sơn màu xanh- đen, BKS 29T1-999.86 từ năm 2020, đăng ký chính chủ và anh P vẫn đang sử dụng chiếc xe mang BKS 29T1-999.86 từ đó đến nay. Quá trình điều tra Nguyễn Đức C khai: khoảng tháng 7/2023 C mượn anh T1 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave alpha, som màu đen, BKS 29X7-259.99, quá trình sử dụng C làm rơi chiếc biển kiểm soát của chiếc xe. Sau đó, C nhặt được chiếc BKS 29T1-999.86 và đã lắp vào xe của anh T1. Do đó cần tịch thu tiêu hủy chiếc BKS 29T1-999.86 nói trên.
• - Đối với 01(một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave alpha, sơn màu đen BKS 29T1-999.86, số khung RLHHC1214DY578910, số máy HC12E-5578990, là phương tiện C sử dụng đi mua ma túy. Kết quả điều tra xác định: chiếc xe mang tên Nguyễn Huy T1, sinh năm 1991, trú tại: thôn T, xã C, huyện T, thành phố Hà Nội; Anh T1 khai mua chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave alpha, sơn màu đen, BKS 29X7-259.99 từ năm 2015 đến khoảng đầu tháng 7/2023 anh T1 cho Nguyễn Đức C mượn làm phương tiện đi lại, anh T1 không biết việc C sử dụng chiếc xe trên để đi mua ma túy và đã xuất trình toàn bộ giấy tờ liên quan đến chiếc xe trên; chiếc xe không nằm trong cơ sở dữ liệu vật chứng. Ngày 03/10/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận H, đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chủ sở hữu hợp là anh Nguyễn Huy T1 chiếc xe trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[6] Về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ: Nguyễn Đức C khai nhận mua của một người thanh niên ở khu vực sân tòa nhà C X, phường P, quận H (C không biết nhân thân lai lịch, địa chỉ). Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh, ngoài lời khai của Nguyễn Đức C không có tài liệu chứng cứ khác. Nên cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ, đủ căn cứ xử lý sau theo quy định của pháp luật.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các Điều 45; 46; 106; 136; 260; 268; 269; 299; 326; 327; 329; 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Toà án;

1- Về tội danh:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đức C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2- Điều luật áp dụng và hình phạt:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt: N (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam 28/7/2023.

3- Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự,

• - Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín tại các mép dán ngoài có chữ ký của đối tượng Nguyễn Đức C, cán bộ Công an Nguyễn Văn Q, giám định viên Trần Ngọc C1 bên trong có chứa ma túy sau giám định.
• - Tịch thu tiêu hủy 01 BKS 29T1-999.86.

(Tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 03 tháng 11 năm 2023 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận H và Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông).

4- Về án phí:

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5- Về quyền kháng cáo:

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.