TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 312/2024/HS-ST

Ngày: 30/9/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vương Thùy Dương

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lý Anh Tuấn

Bà Nguyễn Minh Phương

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hương - Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền – Kiểm sát viên

Ngày 30 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 281/2024/TLST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 305/2024/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:

1. LÊ QUỐC VIỆT, sinh ngày 16/02/2005; giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Nơi ĐKHKTT: Số F, đường H, phố L, phường N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình. Trình độ văn hoá: 12/12. Nghề nghiệp: Tự do. Đảng viên: Không. Con ông: Lê Tuấn Đ (đã chết); Con bà: Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1984. Tiền án, tiền sự: Không. D chỉ bản số 487 lập ngày 17/6/2024 tại Công an quận Đ, thành phố Hà Nội.

Bị bắt ngày 07/6/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại giam S – Công an thành phố H. Có mặt tại phiên tòa.

2. DƯƠNG HOÀNG DŨNG, sinh ngày 17/11/2004; giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Nơi ĐKHKTT: Số A, ngõ E, đường P, phố P, phường P, thành phố N, tỉnh Ninh Bình. Trình độ văn hoá: 12/12. Nghề nghiệp: Tự do. Đảng viên: Không. Con ông: Dương Ngọc K, sinh năm 1978; Con bà: Nguyễn Thị Cẩm V, sinh năm 1979. Tiền án, tiền sự: Không. D chỉ bản số 490 lập ngày 17/6/2024 tại Công an quận Đ, thành phố Hà Nội.

Bị bắt ngày 07/6/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại giam S – Công an thành phố H. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 07/6/2024, tại khu vực trước số nhà B phố N, phường V, quận Đ, Hà Nội, Tổ công tác của Công an phường V phát hiện Dương Hoàng D1 đang ngồi trên xe máy nhãn hiệu Honda Future Neo màu đỏ, biển kiểm soát 35N8 - 0320, ngồi phía sau xe là Lê Quốc V1 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện và thu giữ trong ống tay áo bên phải áo khoác V1 đang mặc có 01 túi nilong trong suốt kích thước (5x7)cm bên trong chứa thảo mộc khô. Tại chỗ, V1 và D1 khai nhận đây là ma túy Cần sa của V1 đang mang đi bán cho khách.

Tại bản Kết luận giám định số 4309/KL-KTHS ngày 17/6/2024 của Phòng K1 - Công an thành phố H, kết luận: "Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilon là Cần sa, khối lượng: 5,009 gam."

Tại Cơ quan điều tra, Lê Quốc V1 và Dương Hoàng D1 khai nhận về hành vi phạm tội của mình và khai: Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 06/6/2024, V1 nhận được tin nhắn của tài khoản Z mang tên "Phan Đ1" hỏi mua 05 gam ma túy Cần sa, V1 đồng ý và thống nhất bán với giá 1.400.000 đồng. Sau đó V1 dùng mạng xã hội I nhắn tin khoe với D1 là có khách mua 05 gam Cần sa và bảo D1 ngày mai V1 sẽ mua ma túy Cần sa mang đi bán kiếm lời. Đến khoảng 17 giờ 00 phút ngày 07/6/2024, V1 lên mạng xã hội Telegram liên hệ và mua 10 gam ma túy Cần sa với giá 2.000.000 đồng của 01 tài khoản mang tên "Duẩn" tại khu vực đầu ngách E ngõ F phố K, phường N, quận B, Hà Nội. Sau khi mua được ma túy, V1 chia thành 02 gói nhỏ. V1 đã sử dụng một mình hết 01 gói ma túy. Gói ma túy còn lại V1 mang về phòng trọ rồi nhờ D1 chở đi bán ma túy. V1 hứa trả cho D1 50.000 đồng tiền công, D1 đồng ý. Đến khoảng 21 giờ 00 phút ngày 07/6/2024, D1 điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Future Neo màu đỏ, biển kiểm soát: 35N8 - 0320 chở V1 đến phố N để bán ma túy cho đối tượng có tài khoản Z tên "Phan Đoàn" nhưng chưa kịp giao ma túy thì bị Tổ công tác Công an phường V đến kiểm tra, phát hiện và bắt giữ cùng tang vật.

Đối với đối tượng bán ma túy cho V1, tại Cơ quan điều tra V1 khai không biết tên, tuổi, địa chỉ, không biết số điện thoại, chỉ biết người này sử dụng tài khoản Telegram tên "Duẩn". Qua xác minh tại Cục P1, truyền hình và thông tin điện tử - Bộ T: không xác định được chủ đăng ký tài khoản trên. Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.

Đối với đối tượng mua ma túy của V1, tại Cơ quan điều tra V1 khai không biết tên, tuổi, địa chỉ, V1 chỉ biết người này sử dụng số điện thoại 0923.831.xxx và tài khoản Zalo tên "Phan Đoàn"

Qua xác minh tại Công ty cổ phần V3: không xác định được chủ đăng ký tài khoản Zalo "Phan Đoàn".

Qua xác minh, xác định chủ thuê bao số điện thoại 0923.831.xxx là chị Nguyễn Thị C (sinh năm 1989; trú tại Tổ C ấp T, phường P, thành phố B, tỉnh Đồng Nai). Tại Cơ quan điều tra, chị C khai chị C không đăng ký và sử dụng số điện thoại trên và không biết ai đang sử dụng. Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

Vật chứng vụ án

Ngoài số ma túy bị thu giữ nêu trên, Cơ quan điều tra đã thu giữ của Lê Quốc V1 những đồ vật, tài sản gồm: 01 điện thoại nhãn hiệu Xiaomi Redmi Note 11 Pro màu xám (đây là chiếc điện thoại V1 dùng để liên lạc mua bán ma túy) và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Future Neo màu đỏ đen, biển kiểm soát: 35N8 - 0320.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Future Neo màu đỏ đen, biển kiểm soát: 35N8 - 0320. Qua xác minh, chủ đăng ký xe là anh Nguyễn Hồng H1 (sinh năm 1982; trú tại xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình - là bác ruột V1). Tại Cơ quan điều tra, anh H1 khai đã bán lại chiếc xe máy trên cho Lê Quốc V1 vào khoảng cuối năm 2023 với giá 5.000.000 đồng.

Bản Cáo trạng số 286/CT-VKSĐĐ ngày 11/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố Lê Quốc Việt và Dương Hoàng Dũng về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa sau khi phân tích, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội cũng như xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

• Áp dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt Lê Quốc V1 từ 26 tháng đến 30 tháng tù;
• Áp dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt Dương Hoàng D1 từ 24 tháng đến 28 tháng tù;
• Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; tịch thu tiêu hủy ma túy; tịch thu sung công 01 điện thoại, 01 xe máy là tang vật trong vụ án.

Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đ, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội và tội danh:

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, Kết luận giám định số 4309/KL-KTHS ngày 17/6/2024; vật chứng đã thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 07/6/2024, tại khu vực trước số nhà B phố N, phường V, quận Đ, Hà Nội, Tổ công tác của công an phường V phát hiện bắt quả tang Lê Quốc V1 và Dương Hoàng D1 đang mang trái phép 5,009 gam ma túy loại cần sa, mục đích đi bán kiếm lời thì bị phát hiện bắt giữ cùng tang vật.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong quá trình giải quyết vụ án, nhân thân chưa có tiền án tiền sự, lần đầu bị đưa ra xét xử, nên Hội đồng xét xử xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo theo quy định tại điểm s, khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đối với bị cáo V1, bố bị cáo chết từ năm bị cáo 03 tuổi, mẹ bị cáo bị bệnh tâm thần không lao động được, từ nhỏ đến lớn bị cáo do ông bà ngoại nuôi dưỡng, chăm sóc. Ông ngoại bị cáo – ông Nguyễn Hồng P được Nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến sỹ vẻ vang hạng Ba, Huân chương kháng chiến hạng Nhất; bà ngoại của bị cáo – bà Nguyễn Thị V2 được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Nhì.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về nhân thân: Các bị cáo không có tiền án, tiền sự.

[6] Về hình phạt:

Hành vi của bị cáo V1 và D1 là rất nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước, không những gây mất trật tự trị an xã hội, đồng thời là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, làm cho tệ nạn ma túy ngày càng gia tăng. Tuy khối lượng ma túy do V1 và D1 mua bán không lớn, nhưng thể hiện các bị cáo là người coi thường pháp luật nên cần xử phạt nghiêm, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục và răn đe, phòng ngừa chung.

[7] Về vật chứng:

[8] Các vấn đề khác: Đối với đối tượng bán ma túy cho V1, tại Cơ quan điều tra V1 khai không biết tên, tuổi, địa chỉ, không biết số điện thoại, chỉ biết người này sử dụng tài khoản Telegram tên "Duẩn". Qua xác minh tại Cục P1, truyền hình và thông tin điện tử - Bộ T: không xác định được chủ đăng ký tài khoản trên. Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.

[9] Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố:

Bị cáo Lê Quốc V1 phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý". Xử phạt: Lê Quốc V1 24 (hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07 tháng 6 năm 2024

Bị cáo Dương Hoàng D1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Xử phạt: Dương Hoàng D1 24 (hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07 tháng 6 năm 2024

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Lê Quốc V1 và Dương Hoàng D1.

2. Về xử lí vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
• - Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì niêm phong dán kín trên các mép của phong bì có chữ ký của các đối tượng Lê Quốc V1 và Dương Hoàng D1, cán bộ công an phường V, giám định viên Trần Ngọc C1, người chứng kiến Nguyễn Tiến L và hình dấu của Công an phường V.
• - Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước:
• + 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Future Neo màu đỏ đen, biển kiểm soát: 35N8 - 0320 đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.
• + 01 điện thoại nhãn hiệu Redmi màu xám (IMEI: 865553068962143) đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng và nội dung bên trong.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 314 ngày 23/9/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa, thành phố Hà Nội)

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;

Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội; - Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa; - Công an quận Đống Đa; - Trại tạm giam Công an Thành phố Hà Nội; - Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa; - UBND nơi bị cáo cư trú (thay thông báo) - Bị cáo; - Lưu VP,HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vương Thùy Dương