TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 312/2024/HS-ST Ngày: 16/10/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Thủy

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phùng Văn Tầu.

Ông Nguyễn Văn Cát .

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Hoa là Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Đào Xuân Thắng - Kiểm sát viên.

Trong ngày 16 tháng 10 năm 2024, tại điểm cầu trực tuyến Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 266/2024/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 289/2024/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

Hoàng Mạnh C ( tên gọi khác: Không ), sinh ngày 02 tháng 02 năm 1972;

tại: Hà Nội; HKTT: Số A, ngõ T, phường H, quận H, TP Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6/10; Dân tộc: Kinh ; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Xuân B ( đã chết ) và bà Nghiêm Thị S; Tiền án, tiền sự: Không.

* Nhân thân:

• - Bản án hình sự sơ thẩm số 53 ngày 02/02/1999 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt 05 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản của công dân” (đã được xóa án tích).
• - Bản án hình sự sơ thẩm số 544 ngày 05/10/1999 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt 08 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”; Chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/3/2000. Về việc chấp hành hình phạt phụ (án phí), tại thời điểm xác minh, không có hồ sơ bản án trên tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng nên không có căn cứ để cung cấp.
• - Bản án hình sự sơ thẩm số 479 ngày 17/9/2009 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt 28 tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/9/2011 (đã được xóa án tích).
• - Quyết định số 870 ngày 24/10/2000 của Ủy ban nhân dân thành phố H đưa vào trường giáo dưỡng 24 tháng.
• - Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 377547 của Công an phường H, quận H, thành phố Hà Nội xử phạt về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
• - Quyết định số 307 ngày 29/4/2003 của Ủy ban nhân dân quận H, thành phố Hà Nội đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc 24 tháng.

Bị cáo bị bắt tạm giữ theo biên bản bắt người phạm tội quả tang từ ngày 19/6/2024, hiện đang tạm giam tại trại giam S2 – Công an thành phố H. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 00 ngày 19/6/2024, Hoàng Mạnh C đi xe ôm từ khu vực Bệnh viện 09, xã T, huyện T, thành phố Hà Nội đến khu vực ngã tư L, phường D, quận H, thành phố Hà Nội với mục đích tìm mua ma túy để sử dụng và bán lại kiếm lời. Tại đây, C hỏi và mua được của người đàn ông không quen biết 01 gói giấy bên trong chứa ma túy Heroin với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, C cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái và đi tìm xe ôm đi về khu vực Bệnh viện I. Khi đang đứng chờ xe ôm, C nhận được điện thoại của người bạn xã hội tên H sử dụng số điện thoại 0387.099.xxx gọi đến số điện thoại 0383.219.xxx của C hỏi mua 500.000 đồng ma túy H1. C đồng ý và hẹn đến khu vực đường G, Q, phường D, quận H, thành phố Hà Nội để giao ma túy. Sau đó, C cầm gói ma túy vừa mua được đi bộ đến điểm hẹn chờ H. Khi C đến khu vực trước cửa số nhà E đường G Q, phường D, quận H, Hà Nội thì bị Tổ công tác Công an phường V phối hợp với Công an phường D, quận H kiểm tra hành chính, phát hiện và thu giữ bên trong lòng bàn tay trái C có 01 (một) gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng, bên ngoài bọc túi nilon màu trắng kích thước khoảng (2,5x2) cm chứa chất bột màu trắng. C khai nhận: Chất bột màu trắng bên trong gói giấy bên ngoài bọc túi nilon màu trắng kích thước khoảng (2,5x2) cm là ma túy Heroin mang đi bán cho khách để kiếm lời nhưng chưa kịp giao thì bị kiểm tra phát hiện bắt quả tang. Sau đó, Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong vật chứng tại chỗ, rồi đưa C cùng tang vật về trụ sở để làm rõ (BL 23-28, BL 91 -103)

Vật chứng của vụ án đã thu giữ gồm:

• - 01 (một) gói giấy màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng, bên ngoài bọc nilon kích thước (2,5 x 2) cm (BL 26);
• - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A72 màu trắng, bên trong có sim số 0383219516 (BL 26);

Ngày 19/6/2024, Cơ quan CSĐT Công an quận H ra Quyết định trưng cầu giám định số 4022 đối với 01 (một) gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng bên ngoài bọc nilon, kích thước (2,5 x 2) cm đã thu giữ nêu trên của Hoàng Mạnh C. Tại Bản kết luận giám định số 4801 ngày 29/6/2024 của Phòng K - Công an T, kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy (ngoài bọc nilon) là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,289 gam" (BL 40).

Về nguồn gốc ma túy đã thu giữ trong vụ án: Quá trình điều tra, Hoàng Mạnh C khai mua số ma túy trên của 01 người nam giới không quen biết tại khu vực ngã tư L, phường D, quận H, TP Hà Nội. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, nhưng ngoài lời khai của C không có tài liệu chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để điều tra làm rõ (BL 41-42).

Đối với đối tượng H sử dụng số điện thoại 0387.099.xxx liên lạc với C để mua ma túy, quá trình điều tra xác định: Chủ thuê bao số điện thoại trên là bà Trịnh Thị S1, sinh năm 1945; HKTT: Thôn C, xã N, huyện C, thành phố Hà Nội; Bà S1 không đăng ký, sử dụng và không biết ai sử dụng số điện thoại trên. Ngoài lời khai của C và bà S1, không có tài liệu chứng cứ nào khác chứng minh nên không có căn cứ để điều tra làm rõ (BL 47-49, 53)

Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A72 màu trắng, bên trong gắn sim số 0383219516, thu giữ của Hoàng Mạnh C, được C sử dụng để liên lạc giao dịch mua bán ma túy, nên cần tiếp tục tạm giữ, chuyển kho vật chứng tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông để xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại cơ quan điều tra, Hoàng Mạnh C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị can phù hợp với vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu chứng khác đã được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số: 261/2024/CT-VKS-HĐ ngày 01/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã truy tố Hoàng Mạnh C về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Hoàng Mạnh C đã khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra, bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện và Viện kiểm sát truy tố bị cáo như vậy là đúng người, đúng tội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Hoàng Mạnh C như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Mạnh C từ 30 đến 36 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/6/2024.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Về xử lý vật chứng:

Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy: 01 ( một ) phong bì dán kín, các mép dán có chữ ký của Hoàng Mạnh C, cán bộ công an phường V và giám định viên Trương Trọng V.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước:

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A72 màu trắng, bên trong có sim số 0383219516.

Bị cáo Hoàng Mạnh C không có tranh luận gì với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo đã lớn tuổi nhiều bệnh tật để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận H, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân quận H trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Mạnh C không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2].Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hoàng Mạnh C đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng đã thu giữ trong vụ án và kết luận giám định. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 19/6/2024, tại trước cửa số nhà E, đường G, Q, phường D, quận H, thành phố Hà Nội; Hoàng Mạnh C có hành vi cất giấu trái phép trong lòng bàn tay trái 01 gói giấy kích thước (2,5 x 2) cm, bên trong chứa ma túy loại Heroine, có khối lượng 0,289 gam với mục đích mang bán kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị Tổ công tác Công an phường V phối hợp với Công an phường D, quận H, thành phố Hà Nội kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang và thu giữ tang vật. Hành vi của bị cáo Hoàng Mạnh C đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố bị cáo Hoàng Mạnh C theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3]. Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm an ninh trật tự an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện làm hủy hoại sức khỏe con người, làm sói mòn đạo đức xã hội và còn là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác.

[4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hoàng Mạnh C có nhân thân xấu đã được cơ quan pháp luật xử lý và giáo dục nhiều lần tuy nhiên vẫn không chịu tu dưỡng rèn luyện để trở thành công dân có ích cho xã hội mà tiếp tục phạm tội.

[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Hoàng Mạnh C đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình do đó bị cáo đủ điều kiện hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.

[6]. Về quyết định hình phạt: Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Hoàng Mạnh C là người đã trưởng thành, có sức khỏe, biết rất rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật, nhưng vẫn cố tình tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích để bán trái phép cho người khác. Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý, thuộc loại tội phạm rất nghiêm trọng. Do vậy, cần phải được xử lý nghiêm khắc trước pháp luật cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[7]. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự

[8]. Về xử lý vật chứng:

Đối với: 01 ( một ) phong bì dán kín, các mép dán có chữ ký của Hoàng Mạnh C, cán bộ công an phường V và giám định viên Trương Trọng V là vật nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A72 màu trắng, bên trong có sim số 0383219516 là công cụ, phương tiện bị cáo giao dịch mua bán ma túy nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

[9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016.

[10]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố:

Bị cáo Hoàng Mạnh C phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Căn cứ: Khoản 1 Điều 251 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Hoàng Mạnh C 30 ( ba mươi ) tháng tù .Thời hạn tù tính từ ngày bắt theo biên bản bắt người phạm tội quả tang là 19/6/2024.

2. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ: Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 ; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy: 01 ( một ) phong bì dán kín, các mép dán có chữ ký của Hoàng Mạnh C, cán bộ công an phường V và giám định viên Trương Trọng V.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A72 màu trắng, bên trong có sim số 0383219516.

( Tất cả vật chứng trên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 15/10/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội ).

3. Về án phí:

Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về về mức thu, miễn giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Hoàng Mạnh C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhân: - Tòa án nhân dân TP Hà Nội; - Viện kiểm sát quận Hà Đông; - Thi hành án quận Hà Đông; - Bị cáo; - Lưu.

TM. Hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thanh Thủy