TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 311/2024/HS-ST Ngày: 16/10/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Thủy

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phùng Văn Tầu

Ông Nguyễn Văn Cát

Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Hoa là Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Đặng Hoài An - Kiểm sát viên.

Trong ngày 16 tháng 10 năm 2024, tại điểm cầu trực tuyến trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 271/2024/TLST-HS ngày 04 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 291/2024/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

Vũ Thành L ( tên gọi khác: Không ), sinh ngày 16 tháng 03 năm 1983; tại: Hà Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ H, phường T, thành phố P, tỉnh Hà Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Kinh ; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ Hùng T và bà Nguyễn Thị N; Có vợ là Hoàng Thị T1 ( đã ly hôn ) và có 01 con sinh năm 2010; Tiền án: Không; Tiền sự: Không.

*Nhân thân: Năm 2010, Chủ tịch UBND huyện T, tỉnh Hà Nam áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc 24 tháng và Quyết định áp dụng biện pháp sau cai nghiện ma túy 24 tháng, tại Trung tâm chữa bệnh giáo dục, lao động xã hội tỉnh H. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/7/25024, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam số 2 Công an thành phố H. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10h00 phút ngày 16/7/2024, Vũ Thành L đi bộ một mình từ khu đô thị X, phường P, quận H, thành phố Hà Nội, đến khu vực vườn hoa H, TP Hà Nội nhằm mục đích để tìm mua ma túy loại heroin về sử dụng cho bản thân. Khi L đi bộ tới khu vực trước nhà số H đường Q, quận H, thì nhìn thấy một người nam giới khoảng 45 tuổi đi xe ôm, mặc áo G có dáng người gầy giống người nghiện ma túy. Lúc này, L đi đến gặp người nam giới và hỏi: “Anh có hàng không bán cho em cái 200” (ý L là hỏi mua của người này 01 gói ma túy loại heroin với giá tiền là 200.000 đồng), người nam giới hiểu ý L và trả lời: “Có, đưa tiền đây”, L đồng ý, rồi lấy trong người ra số tiền 200.000 đồng đưa cho người nam giới, người này cầm tiền rồi bảo L đứng chờ. Sau đó, người nam giới điều khiển xe máy đi khoảng 10 phút rồi quay lại và đưa cho L 01 gói giấy nhỏ màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng. Sau khi mua xong, L cất gói ma túy vừa mua được vào túi quần phía trước, bên trái đang mặc trên người và đi tìm nơi để sử dụng. Khi L đi đến khu vực nhà thuốc số 03 Bệnh viện Đ, địa chỉ số B phố B, phường Q, quận H, mục đích mua xi lanh và nước cất để sử dụng ma túy thì bị tổ công tác Công an phường Q kiểm tra. Trong lúc kiểm tra, L đã lấy từ trong túi quần phía trước, bên trái đang mặc ra 01 gói giấy màu trắng, kích thước 01x0,5cm bên trong có chứa chất bột màu trắng và thừa nhận đây là ma túy heroin vừa mua được nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện. Ngay sau đó, tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng tại chỗ rồi đưa L về trụ sở để điều tra làm rõ. Sau chuyển Công an quận H để điều tra theo thẩm quyền.

* Vật chứng thu giữ (Bút lục 33): 01 gói giấy màu trắng, kích thước 01x0,5cm bên trong có chứa chất bột màu trắng

Ngày 16/07/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận H ra Quyết định trưng cầu giám định gói ma túy bên trong 01 gói giấy màu trắng, kích thước 01x0,5cm thu giữ của Vũ Thành L. Tại bản kết luận giám định số 5365/KL-KTHS của Phòng K Công an thành phố H (BL 40), kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong có 01 giấy gói màu trắng là ma túy loại Heroin khối lượng: 0,197 gam".

Về nguồn gốc ma túy: Vũ Thành L khai mua của người nam giới không quen biết khoảng 45 tuổi tại trước nhà số H, phường Q, quận H, ngoài lời khai của L không có tài liệu nào khác nên không có căn cứ để điều tra làm rõ.

Tại cơ quan điều tra, Vũ Thành L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị can phù hợp với lời khai người chứng kiến, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án (BL 53-64).

Tại bản cáo trạng số: 265/2024/CT-VKS-HĐ ngày 04/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã truy tố Vũ Thành L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Vũ Thành L đã khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra, bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Vũ Thành L như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Vũ Thành L từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/7/2024.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền đối với bị cáo vì bị cáo không có nghề nghiệp ổn định.

Về xử lý vật chứng:

Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì dán kín, tại mép dán có chữ ký của đối tượng Vũ Thành L, cán bộ công an phường Q – Đỗ Tùng A và giám định viên Nguyễn Thanh B.

Bị cáo Vũ Thành L không có tranh luận gì với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận H, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân quận H trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Vũ Thành L không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2].Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Vũ Thành L đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng đã thu giữ trong vụ án và kết luận giám định. Đủ cơ sở kết luận: Hồi 11 giờ 30 phút ngày 16/7/2024, tại khu vực trước nhà số B phố B, phường Q, quận H, thành phố Hà Nội; Vũ Thành L đang có hành vi cất giấu trái phép một gói giấy màu trắng, bên trong chứa ma túy loại Heroine khối lượng 0,197 gam, để sử dụng cho bản thân, thì bị tổ công tác Công an phường Q phát hiện, bắt quả tang thu giữ cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo Vũ Thành L đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố bị cáo Vũ Thành L theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3]. Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của các bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm an ninh trật tự an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện làm hủy hoại sức khỏe con người, làm sói mòn đạo đức xã hội và còn là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác.

[4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Vũ Thành L không có tình tiết tăng nặng theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Vũ Thành L đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình, bị cáo có bố đẻ là thương binh do đó bị cáo đủ điều kiện hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.

[6]. Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu năm 2010, Chủ tịch UBND huyện T, tỉnh Hà Nam áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc 24 tháng và Quyết định áp dụng biện pháp sau cai nghiện ma túy 24 tháng, tại Trung tâm chữa bệnh giáo dục, lao động xã hội tỉnh H.

[7]. Về quyết định hình phạt: Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Vũ Thành L là người đã trưởng thành, có sức khỏe, biết rất rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật, nhưng vẫn cố tình tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý, thuộc loại tội phạm nghiêm trọng. Do vậy, cần phải được xử lý nghiêm khắc trước pháp luật cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[8]. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, do vậy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo theo quy định tại khoản 5 của Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[9]. Về xử lý vật chứng:

- Đối với số ma túy thu giữ của bị cáo xét đây là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

[10]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016.

[11]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố:

Bị cáo Vũ Thành L phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249 ; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 .

Xử phạt: Vũ Thành L 14 ( mười bốn) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày 16/7/2024.

2. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ: Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 ; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì dán kín, tại mép dán có chữ ký của đối tượng Vũ Thành L, cán bộ công an phường Q – Đỗ Tùng A và giám định viên Nguyễn Thanh B ( theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 15/10/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội ).

3. Về án phí:

Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về về mức thu, miễn giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Vũ Thành L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân TP Hà Nội; - Viện kiểm sát quận Hà Đông; - Thi hành án quận Hà Đông; - Trại giam số 2; - Bị cáo; - Lưu.

TM. Hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thanh Thủy