TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 311/2023/HS-ST Ngày: 27.12.2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Hoàng Nam

Các hội thẩm nhân dân:

• 1. Ông Lê Văn Châu
• 2. Bà Huỳnh Thị Thanh Hà

- Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Hoàng Hà – Cán bộ Toà án nhân dân quận Hai Bà Trưng – Thành phố Hà Nội

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa:

Ông Đỗ Minh Tuấn – Kiểm sát viên.

Ngày 27.12.2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 321/2023/HSST ngày 22.11.2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 274/2023/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:

Lâm Thành T - Sinh năm 1981; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Hộ khẩu thường trú và nơi ở: số B ngõ K, phố Đ, phường T, quận H, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 08/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ tên bố: Lâm Tiến D (đã chết); Họ tên mẹ: Trần Thị Kim T1 (đã chết); Vợ: Trần Thị M; Bị cáo có 02 con: sinh năm 2012 và 2015; D1 chỉ bản số: 478 lập ngày 21/9/2023 do Công an quận H cung cấp.

• Tiền án, tiền sự: Không
• Nhân thân: 06 tiền án:

• - Ngày 14/10/1998, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt 06 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản công dân (đã xóa án tích);
• - Ngày 15/01/2001, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt 10 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (đã xóa án tích);
• - Ngày 17/12/2002, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (đã xóa án tích);
• - Ngày 31/3/2005, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt 07 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (đã xóa án tích);
• - Ngày 31/5/2016, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt 32 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (đã xóa án tích);
• - Ngày 23/9/2019, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 10 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (đã xóa án tích);

Bị bắt quả tang ngày 13/9/2023. Hiện đang bị tạm giam tại trại giam S Công an thành phố H. (Có mặt tại phiên toà).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 13/9/2023, Lâm Thành T đi bộ đến khu vực cổng Bệnh viện T2, phường T, quận H, thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy. Tại đây, T gặp và mua của một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) 500.000 đồng ma túy loại “Heroine”, người đàn ông đưa T 01 gói bọc giấy và nilon. Sau khi mua được ma túy, T cầm gói ma túy trên về nhà và chia nhỏ thành 04 gói nhỏ bọc nilon màu hồng. T đã sử dụng hết 01 gói, còn lại 03 gói T giữ lại để bán với giá 200.000 đồng một gói. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, khi T đi đến trước khu vực số E phố T, phường P, quận H, thành phố Hà Nội thì bị Tổ công tác Công an phường T kiểm tra do có biểu hiện nghi vấn. Quá trình kiểm tra, T giao nộp từ tay trái 03 gói nhỏ bọc nilon màu hồng, mỗi gói có kích thước khoảng (02x01)cm, bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, T khai nhận là H. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật và đưa T về trụ sở để làm rõ. Ngoài ra, Tổ công tác không thu giữ gì khác của T.

Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận H đã ra Quyết định số 636 ngày 16/9/2023 trưng cầu giám định số ma túy thu giữ được của Lâm Thành T. Tại Bản kết luận giám định số 6227/KL-KTHS ngày 20/9/2023 của Phòng K - Công an thành phố H kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 03 gói nilon màu hồng, tổng khối lượng 0,230 gam đều là ma túy loại Heroine”.

Tại cơ quan điều tra, Lâm Thành T khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Đối với người bán ma túy cho T: Cơ quan CSĐT – Công an quận H đã tiến hành dẫn giải Lâm Thành T xác định địa điểm mua ma túy và người đàn ông đã bán ma túy cho T. Kết quả: Trung xác định vị trị mua ma túy là tại khu vực trước cổng Bệnh viện T2, phường T, quận H, thành phố Hà Nội nhưng không xác định được người đàn ông đã bán ma túy cho T nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, làm rõ.

Tại bản Cáo trạng số 313/CT-VKSHBT ngày 20 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng - Thành phố Hà Nội đã truy tố Lâm Thành T về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà:

Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như trong quá trình điều tra và nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng giữ quan điểm truy tố với Lâm Thành T như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản Cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giá mức độ phạm tội, xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đã đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 32 đến 36 tháng tù; Tịch thu tiêu huỷ số ma túy thu giữ của bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận H, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang, bằng vật chứng thu giữ của bị cáo, qua giám định là 0,230 gam ma túy loại Heroine cùng các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Lâm Thành T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm sự quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý. Ma túy là chất gây nghiện làm huỷ hoại sức khoẻ con người, làm sói mòn đạo đức xã hội, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Ma tuý cũng là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác, xâm phạm nghiêm trọng đến an ninh an toàn, trật tự xã hội.

Xét nhân thân: Bị cáo có 06 tiền án vào các năm 1998, năm 2001, năm 2002, năm 2005, năm 2016, năm 2019 về các tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Mua bán trái phép chất ma túy, Trộm cắp tài sản. Tuy các án tích đã được xóa, nhưng việc làm phạm tội lần này thể hiện bị cáo mặc dù đã được nhiều lần giáo dục, cải tạo nhưng vẫn tiếp tục phạm tội, do vậy cần xem xét áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc để có tình răn đe đối với bị cáo.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, do vậy Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 0,230 gam ma túy loại Heroine;

Đối với người bán ma túy cho T: Cơ quan CSĐT – Công an quận H đã tiến hành dẫn giải Lâm Thành T xác định địa điểm mua ma túy và người đàn ông đã bán ma túy cho T. Kết quả: Trung xác định vị trị mua ma túy là tại khu vực trước cổng Bệnh viện T2, phường T, quận H, thành phố Hà Nội nhưng không xác định được người đàn ông đã bán ma túy cho T nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, làm rõ. Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Lâm Thành T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, Xử phạt: L: 30 (Ba mươi) tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13.9.2023.

Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu huỷ 0,230 gam ma túy loại Heroine.

Tang vật trên hiện đang thu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng – thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 04/12/2023, tang vật số 55/24.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và khoản 1 phần I Mục A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết: Bị cáo Lâm Thành T phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Công an Q.Hai Bà Trưng; - Thi hành án Q.Hai Bà Trưng; - TAND.TP Hà Nội; - VKSND TP.Hà Nội; - Trại tạm giam Hà Nội; - UBND P.Trương Định, Q.Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội; - Lưu hồ sơ.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Chủ toạ phiên toà Phạm Hoàng Nam