TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ TỈNH YÊN BÁI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 31/2024/HS-ST Ngày 31/7/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ, TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Hạnh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Việt Cường

Ông Sầm Văn Chiến

- Thư ký phiên tòa: Ông Hờ A Say, Thư ký TAND thị xã Nghĩa Lộ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Giỏi - Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 7 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 28/2024/TLST - HS ngày 19 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2024/QĐXXST - HS ngày 17 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:

Vì Văn T, tên gọi khác: Không. Sinh ngày 02/8/2000 tại huyện V, tỉnh Yên Bái. Nơi cư trú: Thôn N, xã N, huyện V, tỉnh Yên Bái. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hoá: 7/12; Dân tộc: Khơ mú; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vì Văn Q, sinh năm 1967 và bà Lèo Thị C (đã chết); Vợ, con: Chưa có; Tiền án: Bản án số 205/HSST ngày 09/12/2021 của tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, TP Hà Nội xử phạt 13 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (ngày 30/7/2022 chấp hành xong); tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 19/4/2024, tạm giam ngày 22/4/2024 hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã N, tỉnh Yên Bái. Có mặt.

Người bào chữa: Bà Nguyễn Thị H, trợ giúp viên pháp lý Chi nhánh số 1 của trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Y. Có mặt.

Người làm chứng:

Anh Lường Văn L, sinh năm 1985. Địa chỉ: Tổ A, phường T, thị xã N, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt.

Anh Hà Tiến T1, sinh năm 1987. Địa chỉ: Thôn C, xã P, thị xã N, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 07 giờ 10 phút ngày 19/4/2024, công an thị xã N phát hiện tại ngõ A tổ A, phường T có Vì Văn T và Hà Tiến T1 đang có hành vi trao đổi mua bán trái phép chất ma túy. Thấy lực lượng công an cả hai bỏ chạy sau đó bị khống chế bắt giữ. Tuyên tự giác giao nộp 01 túi ni lon màu trắng có khóa nhựa bên trong có 5 gói giấy chứa chất bột nén màu trắng và khai nhận đó là H1 của T cất giấu để bán. T2 tại túi quần trước của T số tiền 300.000đồng và 01 điện thoại di động màu đỏ màn hình cảm ứng có chữ S, tại túi quần sau số tiền 1.500.000đồng. T và T1 đều khai nhận vừa giao dịch mua bán 01 gói ma túy với giá 100.000đồng tại cổng nhà Lường Văn L, quá trình bỏ chạy T1 đã làm rơi gói ma túy; T đến nhà L với mục đích bán ma túy cho L nhưng gặp T1 trước nên đã bán ma túy cho T1, chưa bán ma túy cho L thì bị bắt. Tại nơi bắt quả tang có Luận chứng kiến và thừa nhận đang đợi T mang ma túy đến bán, cơ quan điều tra thu giữ được 100.000đồng tại túi quần của L.

Cùng ngày cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở, đồ vật của T, tiến hành truy tìm gói ma túy T1 làm rơi nhưng không thu giữ được.

Quá trình điều tra Vì Văn T khai nhận bản thân là người nghiện chất ma túy nên từ đầu tháng 4/2024 T thường lên khu vực thôn P, xã T, huyện T mua ma túy của người phụ nữ dân tộc Mông không quen biết về sử dụng và bán lại cho các đối tượng nghiện thu lợi nhuận. T chỉ nhớ lần mua ma túy gần nhất vào ngày 17/4/2024, mua 01 gói với giá 750.000đồng về chia thành nhiều gói nhỏ. Số ma túy đã chia T sử dụng một phần và bán cho nhiều người nhưng không nhớ hết mà chỉ nhớ những lần gần nhất, trong đó có 01 lần bán cho L, 01 lần bán cho cả T1 và L và lần bị bắt quả tang. Cụ thể:

Khoảng 13 giờ ngày 17/4/2024 L gọi điện cho T hỏi mua 01 gói ma túy, T đồng ý và hẹn đến bờ hồ thuộc tổ H, phường P để giao dịch, tại nơi hẹn T đã bán 01 gói ma túy cho L với giá 100.000đồng.

Khoảng 11 giờ ngày 18/4/2024 L gọi điện hỏi mua 02 gói ma túy và bảo T đem đến nhà L. Khi đến nhà thì T thấy T1 và L ngồi dưới gần sàn, mỗi người cùng nhau đưa cho T 100.000đồng để mua 01 gói ma túy. T cầm tiền của 2 người và lấy 02 gói ma túy ra bán cho 2 người.

Khoảng 06 giờ ngày 19/4/2024 L tiếp tục gọi điện bảo T đem ma túy đến nhà để mua, T đi đến cổng thì gặp T1 và bán cho T1 01 gói giá 100.000đồng, khi vừa giao dịch xong chưa kịp gặp L thì bị công an phát hiện bắt giữ.

Điều tra đối với Lường Văn L và Hà Tiến T1 đã chứng minh được trong các ngày 17/4/2024 L mua 01 gói ma túy của T, ngày 18/4/2024 T1 và L cùng lúc mỗi người mua 01 gói ma túy của T tại nhà L; ngày 19/4/2024 T1 mua 01 gói ma túy tại cổng nhà L, còn L chưa kịp mua. Toàn bộ số ma túy mua được cả hai đều sử dụng cho bản thân.

Tại bản kết luận giám định số 232/KL-KTHS ngày 27/4/2024 của Phòng K Công an tỉnh Y đã kết luận: Chất bột nén màu trắng thu giữ khi bắt quả tang T và T1 có tổng khối lượng là 0,27 gam, là ma túy loại Heroin.

Tại bản kết luận giám định số 227/KL-KTHS ngày 25/4/2024 của Phòng K Công an tỉnh Y đã kết luận: Toàn bộ số tiền thu giữ (của T và L) khi bắt quả tang là tiền thật.

Cáo trạng số: 28/CT-VKS-NL ngày 19 tháng 6 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ đã truy tố Vì Văn T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Kiểm sát viên trình bày lời luận tội đã phân tích mục đích, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo từ 08 năm 06 tháng đến 09 năm tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 0,17 gam ma túy loại Heroin, 03 vỏ phong bì thư, 1 túi ni lon và mảnh giấy gói; tịch thu sung quỹ 01 điện thoại di động màu đỏ có chữ S và số tiền 300.000đồng, truy thu của bị cáo 100.000đồng. Trả lại bị cáo số tiền 1.500.000đồng. Trả lại cho Lường Văn L số tiền 100.000đồng.

Tại phiên tòa bị cáo nhận tội, khai thực hiện hành vi Mua bán trái phép chất ma túy đúng như Cáo trạng đã truy tố, không tranh luận với Kiểm sát viên về tội danh, điều luật, mức hình phạt và các vấn đề khác do Kiểm sát viên đề nghị. Lời nói sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

Người bào chữa nhất trí với hành vi, tội danh mà viện kiểm sát truy tố bị cáo, đề nghị HĐXX xem xét đến hoàn cảnh môi trường sinh sống của bị cáo tại vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, là người dân tộc thiểu số, bị cáo đã tự giác giao nộp ma túy khi bị phát hiện và khai ra hành vi bán ma túy của mình trước đó, lượng ma túy thu giữ thấp chỉ có 0,27 gam, số tiền thu lợi bất chính ít. Đề nghị HĐXX áp dụng để xử bị cáo mức án từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù, không phạt bổ sung và miễn án phí cho bị cáo.

Người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa đã được công bố lời khai trong hồ sơ, bị cáo công nhận những lời khai đó đều đúng sự thật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố. Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện hợp pháp.

[2] Về chứng cứ buộc tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được cũng như những lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra. Đã đủ căn cứ chứng minh, để có ma túy sử dụng cho bản thân và bán lại thu lợi bất chính nên bị cáo Vì Văn T3 đã nhiều lần mua ma túy về chia nhỏ và bán lại. Ngày 17/4/2024 T3 bán 01 gói ma túy giá 100.000đồng cho Lường Văn L tại khu vực bờ hồ thuộc tổ H, phường P, thị xã N. Ngày 18/4/2024 cùng một lúc Tuyên bán cho Hà Tiến T1 và Lường Văn L mỗi người một gói ma túy thu số tiền 200.000đồng tại nhà của L thuộc tổ A, phường T. Ngày 19/4/2024 T3 bán 01 gói ma túy cho Thực tại cổng nhà L với giá 100.000đồng. Số ma túy còn lại T3 cất giấu nhằm mục đích bán và sử dụng có khối lượng 0,27 gam ma túy loại Heroine.

Hành vi mua bán chất ma túy của bị cáo là rất nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách kiểm soát, chế độ quản lý độc quyền, sản xuất các chất ma túy của Nhà nước, góp phần làm gia tăng người nghiện chất ma túy và gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Ma túy là chất gây nghiện có tác động rất xấu đến sức khỏe người sử dụng và là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm khác. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hiểu biết được việc sử dụng, mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị nghiêm cấm và sẽ bị xử phạt nghiêm khắc nhưng vẫn cố ý thực hiện mua bán chất ma túy nhiều lần. Với hành vi 03 lần bán 04 gói ma túy cho L và T1 trong đó có 01 lần cùng lúc bán cho hai người nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với 02 tình tiết định khung tăng nặng là “phạm tội 02 lần trở lên” và “đối với 02 người trở lên” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Ngoài ra bị cáo còn phải chịu trách nhiệm hình sự đối với lượng ma túy là 0,27 gam Heroin nhằm mục đích bán và sử dụng.

[3] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo:

Bị cáo phạm tội khi chưa được xóa án tích của bản án số 205/HSST ngày 09/12/2021 của tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, TP Hà Nội đã kết án đối với bị cáo, do vậy bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng là “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo cụ thể, rõ ràng về hành vi vi phạm của mình, không quanh co chối tội và tự khai ra hành vi bán ma túy của mình trước đó khi chưa bị ai phát hiện, do đó bị cáo được xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ là “ người phạm tội tự thú” và “người phạm tội thành khẩn khai báo” theo quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Bị cáo là người nghiện chất ma túy và đã 01 lần kết án về tội ma túy, sau khi chấp hành xong hình phạt vẫn không từ bỏ ma túy, để có ma túy sử dụng đã bất chấp tiếp tục phạm tội, như vậy thể hiện bị cáo là người không chịu tu dưỡng rèn luyện, có nhân thân xấu

[4] Với tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử đối chiếu với các quy định của pháp luật hình sự thấy rằng cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo, mức hình phạt tương xứng với tính nguy hiểm của hành vi phạm tội. Cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhằm giáo dục bị cáo có ý thức tuân thủ pháp luật, tạo điều kiện cho bị cáo cai nghiện có hiệu quả, đồng thời hình phạt tù còn có tính răn đe, phòng ngừa chung.

Theo xác minh tại địa phương và lời khai của bị cáo thì bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, tài sản riêng không có vẫn phải sống cùng với gia đình, vì vậy nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Ngoài những lần chứng mình được hành vi phạm tội của bị cáo thì bị cáo còn khai nhận đã mua và bán ma túy cho nhiều người nhưng không nhớ rõ được cụ thể và không biết tên tuổi người mua, vì vậy cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra xử lý trong vụ án.

[5] Về vật chứng và tài sản tạm giữ:

• 0,27 gam ma túy loại Heroin cơ quan giám định đã lấy 0,1 gam làm mẫu giám định, còn lại 0,17 gam Heroin cần tịch thu tiêu hủy vì là vật Nhà nước cấm tàng trữ lưu hành.
• 03 vỏ phong bì thư, các mảnh giấy gói, 01 túi ni lon là những vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
• 01 điện thoại di động màu đỏ, màn hình cảm ứng có chữ S là phương tiện của bị cáo sử dụng vào hành vi phạm tội cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
• 1.800.000đồng thu giữ của bị cáo trong đó có 300.000đồng là tiền bị cáo bán ma túy ngày 18 và 19/4/2024 cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước. Số còn lại 1.500.000đồng không liên quan đến hành vi phạm tội nên được trả lại cho bị cáo.
• Truy thu của bị cáo số tiền 100.000đồng thu được từ hành vi bán ma túy cho L ngày 17/4/2024 để nộp ngân sách Nhà nước.
• Trả lại cho Lường Văn L số tiền 100.000đồng.

[6] Về nguồn gốc ma túy, bị cáo khai mua của một người phụ nữ mặc trang phục dân tộc Mông tại thôn P, xã T nhưng không biết rõ tên và địa chỉ, cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không có đủ manh mối, cơ sở để điều tra xử lý.

Đối với Lường Văn L, Hà Tiến T1 là người mua ma túy của bị cáo để sử dụng. Số ma túy mua được ngày 17 và 18/4/2024 cả hai đã sử dụng hết, số ma túy T1 mua ngày 19/4/2024 bị rơi trong quá trình bỏ chạy không truy tìm được. Tiến hành xét nghiệm trong cơ thể cả hai dương tính với ma túy nên Công an thị xã N đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với L và T1 là phù hợp với quy định.

[7] Lời bào chữa của trợ giúp viên pháp lý cho bị cáo phù hợp với nhận định của HĐXX tuy nhiên cần áp dụng hình phạt phù hợp với tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội đối với bị cáo.

[8] Bị cáo được miễn án phí do là người dân tộc thiểu số sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn theo quy định. Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Vì Văn T3 phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Căn cứ vào điểm b, c khoản 2 Điều 251; điển h khoản 1 Điều 52; điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Vì Văn T3 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/4/2024.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

• Tịch thu tiêu hủy: 0,17 gam ma túy loại Heroin, 03 vỏ phong bì thư, các mảnh giấy gói, một túi ni lon.
• Tịch thu của bị cáo 01 điện thoại di động màu đỏ, màn hình cảm ứng có chữ S và 300.000đồng (ba trăm ngàn đồng) để sung quỹ Nhà nước:
• Truy thu của bị cáo số tiền 100.000đồng (một trăm ngàn đồng) để sung quỹ Nhà nước.
• Trả lại cho bị cáo số tiền 1.500.000đồng (một triệu năm trăm ngàn đồng), trả lại cho Lường Văn L số tiền 100.000đồng (một trăm ngàn đồng)

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản tạm giữ ngày 21/6/2024 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã N và cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Nghĩa Lộ)

3. Căn cứ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Vì Văn T3 được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TAND tỉnh Yên Bái; VKSND tỉnh Yên Bái; VKSND TX Nghĩa Lộ; Nhà tạm giữ; Công an TX Nghĩa Lộ; CCTHADS TX Nghĩa Lộ; Sở tư pháp tỉnh Yên Bái; UBND xã Nghĩa Sơn (TB); Bị cáo; Người bào chữa; THA HS; Lưu hồ sơ vụ án.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Hồng Hạnh