NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CON CUÔNG, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lữ Thị Dung

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Doãn Xuân ; Ông Nguyễn Văn Hào

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Lê, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông tham gia phiên tòa

- Bà Phan Thị Thanh Hoa - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 32/2023/TLST - HS ngày 01 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2023/QĐXXST- HS ngày 06 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Mạc Văn P - sinh ngày 05 tháng 12 năm 1992, tại huyện C,tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Bản H, xã Đ, huyện C, tỉnh Nghệ An; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 11/12; Họ tên cha: Mạc Văn M; Họ tên mẹ: Lữ Thị V; Anh em ruột:có 03 người; Vợ: Vi Thị G; Con: có 03 người con; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/7/2023 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an Huyện C. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 02/7/2023 bị cáo Mạc Văn P đang xem bóng chuyền tại sân văn hoá huyện C, thuộc khối E thị trấn C, huyện C, tỉnh Nghệ An thì lên cơn nghiện ma tuý nên P đi tìm mua ma túy để sử dụng thì gặp một người đàn ông không biết tên, tuổi và địa chỉ cụ thể và hỏi người đó “Có ma tuý bán không?” thì người đàn ông trả lời “có”. Bị cáo P lấy số tiền 300.000 đồng đưa cho người đàn ông đó, người đàn ông đưa cho P 01 gói, bên ngoài được bọc bằng mảnh giấy thiếc màu vàng, bên trong là ma tuý. Đến khoảng 17 giờ 45 phút cùng ngày 02/7/2023 bị cáo Mạc Văn P cầm gói ma tuý đi tìm nơi để sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện C đang tuần tra tại khu vực khối E, thị trấn C, huyện C phát hiện bắt quả tang và thu giữ trong lòng bàn tay phải của Mạc Văn P 01 gói bên ngoài được bọc bằng 01 mảnh giấy thiếc màu vàng, bên trong có chất bột màu trắng (nghi là ma túy). Tổ công tác đã tiến hành niêm toàn bộ vật chứng và đưa Mạc Văn P về trụ sở công an huyện C, tỉnh Nghệ An để làm rõ sự việc.

Tại bản kết luận giám định số 768/KL-KTHS(Đ2 -MT) ngày 07/7/2023 của Phòng K - Công an tỉnh N kết luận: “ Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Mạc Văn P gửi tới giám định là ma túy, loại ma túy Heroine,cótên khoa học: Diacetylmorphine); được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015(sửa đổi, bổ sung 2017) và Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất. Số chất bột màu trắng thu giữ của Mạc Văn P có khối lượng là 0,15g(không phẩy mười lăm gam)”.

Về vật chứng của vụ án: Cơ quan Công an huyện C, tỉnh Nghệ An thu giữ 0,15 gam Heroine của Mạc Văn P đã sử dụng hết trong quá trình giám định. Số vật chứng còn lại của vụ án gồm: 01(một) P1 đã mở niêm phong; 01(một) mảnh giấy thiếc màu vàng.

Cáo trạng số 33/ CT-VKS-CC - HS ngày 31/7/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo Mạc Văn P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Mạc Văn P mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù; về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 của BLTTHS tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số vật chứng còn lại của vụ án; xét miễn hình phạt bổ sung; bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại về hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên là hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa và lời khai tại hồ sơ là thống nhất, phù hợp với vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 17 giờ 45 phút ngày 02/7/2023, tại khu vực khối E thị trấn C, huyện C, tỉnh Nghệ An bị cáo Mạc Văn P đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,15 gam ma túy Heroine, mục đích để sử dụng.

Hành vi của bị cáo đã thực hiện vi phạm vào điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ.

[3] Xét tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo: Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, gây mất trật tự trị an trên địa bàn. Vì vậy cần phải xử phạt thật nghiêm cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo và có tác dụng giáo dục, phòng ngừa chung cho xã hội.

Nhưng xét, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội. Đồng thời xét miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo do bị cáo không có tài sản và không có thu nhập ổn định.

[4] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Mạc Văn P khai số ma túy bị cáo tàng trữ và bị thu giữ là của bị cáo mua của người đàn ông không quen biết tại khối E thị trấn C, huyện C, tỉnh Nghệ An. Hiện cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.

[5] Về vật chứng: Cơ quan Công an huyện Con Cuông thu giữ của bị cáo Mạc Văn P 0,15 gam ma túy Heroine, đã sử dụng hết trong quá trình giám định, số vật chứng còn lại gồm: 01 mảnh giấy thiếc màu vàng, 01 (một) phong bì thư bưu điện đã mở niêm phong là vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Mạc Văn P 01 ( một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 02/7/2023.

Vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu, tiêu hủy 01(một) P1 đã mở niêm phong, 01 mảnh giấy thiếc màu vàng. Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng số 39 ngày 31/7/2023 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C và Chi cục thi hành án dân sự huyện Con Cuông.

Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Mạc Văn P phải nộp 200.000 đồng tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Phạm Thế Kỷ - Trợ giúp viên thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà Nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo có ý kiến: Đồng ý với bản luận tội của Viện kiểm sát về tội danh, hành vi phạm tội của bị cáo cần được lên án, tuy nhiên đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, trình độ học vấn thấp, nhận thức về pháp luật còn hạn chế, đề nghị HĐXX xử bị cáo mức án thấp nhất của khung hình phạt, xét miễn hình phạt bổ sung và án phí cho bị cáo.