NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN CHÂU, TỈNH SƠN LA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Kỳ Việt.

• - Các Hội thẩm nhân nhân: Ông Hà Chí Thanh, bà Lò Thị Giang.

• - Thư ký phiên toà: Ông Hà Văn Thiết – Thư ký Toà án nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La.

• - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Đình Chí – Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 33/2025/HSST ngày 25 tháng 3 năm 2025, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2025/QĐXXST – HS ngày 28 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

Quàng Văn H; tên gọi khác: Không; sinh năm 1984 tại huyện Y, tỉnh Sơn La; số định danh cá nhân: 014084004659; nơi cư trú: Bản Đ, xã C, huyện Y, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 05/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Quàng Văn C, sinh năm: 1963 và bà Hoàng Thị S, sinh năm: 1963; bị cáo có vợ là Hoàng Thị V, sinh năm 1983 và có 03 con (Lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2016); tiền án, tiền sự: Không có; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/12/2024 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

* Người bào chữa: Ông Đặng Văn Q - Trợ giúp viên pháp lý, thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh S (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 16/12/2024, Quàng Văn H là người đã từng sử dụng trái phép chất ma túy, trên đường đi bán hàng về qua khu vực sân bóng nhân tạo thuộc tiểu khu F, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Sơn La, thì gặp 01 người đàn ông không quen biết khoảng 40 tuổi đang đi bộ trên đường. Hiện đã làm quen, sau đó hỏi và mua được của người đó một lượng Heroine và 03 viên H1 phiến người bán để trong bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng, với giá 250.000 đồng. Sau khi mua được ma túy Hiện cất trong túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi tiếp tục điều khiển xe mô tô để về nhà. Tuy nhiên khi vừa di chuyển được một đoạn thì bị tổ công tác Công an huyện Y, tỉnh Sơn La phát hiện bắt quả tang về hành vi cất dấu trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ gồm:

• - 01 bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng, bên trong có 02 gói nilon màu trắng (01 gói chứa một lượng chất bột màu trắng và 01 gói chứa 03 viên Hồng phiến); 17 điếu thuốc lá Thăng Long.

• - Số tiền 75.000đ (Bảy mươi lăm nghìn đồng);

• - 01 xe máy không có biển kiểm soát, trên xe chằng buộc 02 sọt nhựa màu đỏ cùng loại và 01 chiếc lồng bằng kim loại.

Cùng ngày 16/12/2024, cơ quan CSĐT Công an huyện Y cùng với Phòng K Công an tỉnh S, tiến hành cân tịnh số vật chứng thu giữ của Quàng Văn H, kết quả:

• - 03 viên nén đồng dạng hình trụ tròn màu hồng (Nghi là Methamphetamine) có tổng khối lượng 0,29 gam (Không phẩy hai mươi chín gam). Lấy 02 viên khối lượng 0,19 gam ký hiệu H làm mẫu gửi giám định; số còn lại 01 viên khối lượng 0,10 gam ký hiệu H1 lưu kho vật chứng;

• - Cân tách bì số bột cục màu trắng có khối lượng 0,27 gam (Không phẩy hai mươi bảy gam). Trích lấy 0,19 gam ký hiệu H2 làm mẫu gửi giám định; số còn lại 0,08 gam ký hiệu H3 lưu kho vật chứng.

Tại bản Kết luận giám định số: 22/KL-KTHS ngày 18/12/2024 của phòng K Công an tỉnh S kết luận:

• - Mẫu ký hiệu H gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,19 gam;

• - “Mẫu ký hiệu H2 gửi giám định là ma túy, loại Heroine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,19 gam.

Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,29 gam Methamphetamine và 0,27 gam Heroine. Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

Quá trình điều tra, bị can Quàng Văn H khai nhận hành vi mua, tàng trữ trái phép 02 loại ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, bị phạt hiện bắt quả tang vào ngày 16/12/2024 như đã nêu.

Cáo trạng số: 19/CT - VKSYC ngày 24/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La, đề nghị truy tố bị can Quàng Văn H2 tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý, theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Châu, giữ quan điểm truy tố bị cáo Quàng Văn H về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

- Tuyên bố bị cáo Quàng Văn H phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý và xử phạt bị cáo mức án từ 15 đến 19 tháng tù.

• - Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, đối với bị cáo.

• - Xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;

• - Tuyên tịch thu tiêu hủy: 0,08 gam Heroine; 0,10 gam Methamphetamine; 01 bao thuốc lá nhãn hiệu “Thăng Long” màu vàng bên trong có 17 điếu thuốc lá vật chứng ban đầu, 02 mảnh nilon màu trắng vật chứng ban đầu.

• - Tuyên tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 xe máy không đủ điều kiện tham gia giao thông.

• - Tuyên trả lại cho bị cáo số tiền 75.000 đồng; 01 lồng sắt và 02 sọt nhựa.

• - Về án phí: Đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, sđiểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Miễn cho bị cáo không phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa bị cáo có ý kiến: Thừa nhận ngày 16/12/2024 bị bắt quả tang về hành vi cất dấu trái phép 02 loại ma túy (0,27 gam Heroine và 0,29 gam Methamphetamine) để sử dụng cho bản thân. Nay bị báo đã nhận thức được lỗi lầm, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét việc bị cáo thành khẩn khai báo mà giảm nhẹ hình phạt. Về tài sản bị tạm giữ nhất trí tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 xe máy do mua từ cửa hàng phế liệu; đối với số tiền 75.000 đồng, 01 chiếc lồng sắt và 02 chiếc sọt nhựa, thì đề nghị HĐXX trả lại cho bị cáo làm phương tiện bán hàng dong kiếm sống sau khi chấp hành xong án phạt tù.

Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo (Ông Đặng Văn Q) có ý kiến: Nhất trí với nội dung Luận tội của Viện kiểm sát về căn cứ áp dụng pháp luật; về tội danh và hình phạt. Tuy nhiên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số sống ở vùng đặc biệt khó khăn; hạn chế hiểu biết pháp luật; khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ không lớn; có ông nội là người có công với cách mạng mà giảm nhẹ hình phạt thấp nhất cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Y, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo theo Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát: Tại phiên tòa bị cáo Quàng Văn H khai nhận ngày 16/12/2024, bị bắt quả tang khi đang cất dấu 02 loại ma túy tổng khối lượng 0,56 gam (0,27 gam Heroine và 0,29 gam Methamphetamine) với mục đích sử dụng cho bản thân. Hội đồng xét xử xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai trong quá trình điều tra; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với vật chứng (02 loại ma túy) thu giữ trong túi quần của bị cáo; kết luận giám định về ma túy và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Trên cơ sở đó đã đủ căn cứ kết luận bị cáo Quàng Văn H đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Như quan điểm truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Châu là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tại Điều 249 Bộ luật hình sự quy định tội Tàng trữ trái phép chất ma túy:

“ 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma tuý mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a)...

i) Có 02 chất ma tuý trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma tuý quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản này;

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.”.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến lĩnh vực độc quyền thống nhất quyền quản lý nhà nước về các chất ma tuý. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý nhằm sử dụng cho bản thân trước hết là xâm hại đến chính sức khỏe, kinh tế của bị cáo, sau là hành vi tiếp tay cho loại tội phạm khác như mua bán, vận chuyển trái phép chất ma tuý trong xã hội gia tăng; là nguyên nhân làm phát sinh, lây lan tệ nạn sử dụng trái phép chất ma túy trong xã hội hiện nay. Tội phạm bị cáo thực hiện thuộc trường hợp nghiêm trọng, do đó cần phải áp dụng một hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian đủ mức trừng trị răn đe, giáo dục và cải tạo bị cáo thành người công dân có ý thức chấp hành pháp luật.

[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng bị áp dụng.

[5] Tình tiết giảm nhẹ: Xét quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội; bị cáo có ông nội là Quàng Văn M được Chủ tịch UBND tỉnh S tặng bằng khen vì thành tích tham gia trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước (Quyết định số: 3016/QĐ-UBND ngày 30/11/2010). Nên được xem xét áp dụng là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Đối với hình phạt bổ sung được quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự. Căn cứ biên bản xác minh xác định bị cáo không có tài sản để thi hành, nên Hội đồng xét xử không áp dụng.

[7] Về xử lý vật chứng:

• - Đối với 0,08 gam Heroine và 0,10 gam Methamphetamine (Số còn lại sau khi trích rút gửi giám định) là chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, vật cấm lưu hành; 02 mảnh ni lon màu trắng; 01 bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long và 17 điếu thuốc lá là vật chứng liên quan. Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; để tuyên tịch thu tiêu huỷ.

• - Đối với chiếc xe máy không biển kiểm soát. Kết quả điều tra xác định chiếc xe do bị cáo mua ở cửa hàng phế liệu dùng làm phương tiện đi mua ma túy. Tình trạng xe không có giấy đăng ký, không biển kiểm soát, không đảm bảo điều kiện tham gia giao thông. Do vậy cần tuyên tịch thu nộp ngân sách nhà nước, theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự.

• - Đối với số tiền 75.000 đồng, 01 lồng sắt và 02 sọt nhựa. Kết quả điều tra xác định số tiền 75.000 đồng là tiền bán hàng dong, 01 lồng sắt và 02 sọt nhựa là đồ nghề bán hàng bán hàng dong không liên quan đến hành vi phạm tội. Do vậy cần tuyên trả lại cho bị cáo, theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

[8] Đối với nguồn gốc ma túy bị bắt giữ, theo bị cáo khai do mua của một người đàn ông không quen biết, việc mua bán giữa bị cáo và người đó không có người chứng kiến. Do đó cơ quan CSĐT Công an huyện Y, tỉnh Sơn La không có cơ sở để điều tra làm rõ. Bị cáo phải chịu trách nhiệm đối với khối lượng ma túy bị phát hiện bắt giữ.

[9] Về án phí: Bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Nên được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm, theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án, theo quy định tại các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt:

Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;

• - Tuyên bố bị cáo Quàng Văn H phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

• - Xử phạt bị cáo Quàng Văn H 16 (Mười sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 16/12/2024 (Ngày tạm giữ bị cáo).

Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;

• - Tuyên tịch thu tiêu huỷ:

  • + 01 phong bì niêm phong bên trong đựng: 01 bao thuốc lá nhãn hiệu “Thăng Long” màu vàng bên trong có 17 điếu thuốc lá vật chứng ban đầu, 02 mảnh nilon màu trắng vật chứng ban đầu; mẫu vật chứng ký hiệu H1 = 0,1 gam Heroine. H3 = 0,08 gam Methamphetamine; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 01 vỏ phong bì cũ gửi giám định tiền.

  • + 01 chiếc xe máy không rõ nhãn hiệu, không gắn biển kiểm soát, không có gương chiếu hậu, không yếm xe, xe cũ nát kiểu dáng xe thồ, đã qua sử dụng.

• - Tuyên trả lại cho bị cáo Quàng Văn H: 75.000đ Việt Nam đồng (Bảy mươi lăm nghìn đồng); 02 sọt nhựa màu đỏ kích thước cao 35cm, dài 61cm, rộng 42cm; 01 lồng làm bằng kim loại kích thước dài 81cm, rộng 52cm, phần cao nhất 41cm.

Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 32/BB-CCTHADS ngày 09/4/2025, giữa Công an tỉnh S và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

• - Miễn cho bị cáo không phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

• - Báo cho bị cáo biết quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (10/4/2025).