TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC BÌNH TỈNH BÌNH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------

Bản án số: 31/2025/HS-ST

Ngày: 21- 3-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC BÌNH

TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Quốc Tuấn.

Các hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Hạnh
2. Bà Nguyễn Thị Phương Dung

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Minh Thị Thu Hòa – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Phước - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 3 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 14/2025/TLST-HS ngày 19 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2025/QĐXXST-HS ngày 19/2/2025, Thông báo số 11/TB-TA ngày 18/3/2025 về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa, đối với bị cáo:

Đinh Minh T; Sinh năm 1980. Nơi sinh: Tỉnh Bình Thuận

Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn T, xã H, huyện B, tỉnh Bình Thuận.

Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: Lớp 03/12; Dân tộc: Kinh ; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đinh H (đã chết) và bà Lê Thị N (đã chết).

Vợ: Phan Thị X, sinh năm 1983 (đã ly hôn)

Con: Có 01 người sinh năm 2006

Tiền án, tiền sự: Không

Tạm giam: Ngày 13/12/2024

Bị cáo có mặt tại phiên tòa

- Bị hại: Chị Nguyễn Thiếu P, sinh năm 1995 (Vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện B, tỉnh Bình Thuận.

-Trợ giúp viên pháp lý cho bị hại: Ông Nguyễn Trường D – Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh B (Vắng mặt)

-Người giám hộ cho bị hại:

1. Ông Nguyễn Ngọc P1, sinh năm 1968 (Vắng mặt)
2. Trần Thị Ngọc T1, sinh năm 1967 (Vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện B, Bình Thuận

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 09/9/2020, Đinh Minh T, sinh năm 1980, thường trú thôn T, xã H, huyện B, tỉnh Bình Thuận đi đến nhà của Trần Ngọc T2, sinh năm 1975 ở thôn T, xã H, huyện B để nhậu. Đến khoảng 16 giờ 00 phút, Nguyễn Thiếu P, sinh ngày 27/10/1995, trú tại thôn T, xã H, huyện B, tỉnh Bình Thuận qua nhà anh T2 để chơi. Trước đó, T đã nhiều lần nhậu tại nhà anh T2 nên có nhiều lần gặp và quen biết với P. Sau khi nhậu xong, T rủ P đi uống cà phê thì P đồng ý. Trên đường chở P đi thì T nảy sinh ý định quan hệ tình dục với P nên T chở đến nhà nghỉ T3 thuộc khu phố L, thị trấn L, huyện B. T thuê phòng nghỉ số 03 và dẫn P vào. Sau khi vào phòng, P nằm trên giường, T đi vệ sinh xong ra đè Phụ xuống giường, hôn lên mặt, mũi và cởi áo ngoài, cởi áo lót ngực của P, P không chống cự, nằm im cho T thực hiện. T hôn lên ngực của P nhiều lần và dùng tay cởi quần của P ra, sau đó T cũng cởi quần áo của mình. T đưa dương vật đã cương cứng vào âm đạo của P. Khi T đưa dương vật vào âm đạo của P và đẩy vào, đẩy ra 2– 3 lần thì P kêu đau và đẩy T ra, nhưng T không dừng lại mà tiếp tục đưa dương vật đã cương cứng vào trong âm đạo của P, đẩy vào đẩy ra liên tục. T thực hiện hành vi giao cấu với P khoảng 05 phút thì T cho xuất tinh lên vùng bụng của P. Sau đó, T lấy khăn lau tinh dịch và bảo P đi tắm. Khi P tắm xong, T trả phòng và chở P đi đến nhà một người bạn thuộc khu phố L, thị trấn L, huyện B để chơi và nhậu. Đến khoảng 22 giờ 00 phút cùng ngày 09/9/2020, T chở P quay lại nhà nghỉ T3 và thuê phòng nghỉ để tiếp tục giao cấu với P. Quá trình giao cấu giống như lần thứ nhất. Sau khi giao cấu xong, cả hai đi ngủ, đến khoảng 04 giờ 00 phút ngày 10/9/2020 thì T chở P về nhà P, còn T đi về nhà.

Sau khi P về nhà có kể sự việc trên cho cha mẹ P nghe. Vì P có tiền sử bị tâm thần nên ông Nguyễn Ngọc P1, sinh năm 1968 – là cha ruột của P đã làm đơn tố cáo đến Cơ quan CSĐT Công an huyện B.

Quá trình điều tra, Đinh Minh T bỏ đi khỏi địa phương, Cơ quan điều tra đã ra Thông báo truy tìm. Đến ngày 07/05/2024, Cơ quan điều tra làm việc với Đinh Minh T, T đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình.

Tại Bản kết luận giám định tâm thần số 7530/KLGĐ ngày 25/9/2024 của Viện pháp y tâm thần khu vực thành phố H, kết luận:

Tại thời điểm trước, trong, sau khi xảy ra sự việc Nguyễn Thiếu P bị Đinh Minh T thực hiện hành vi giao cấu vào ngày 09/09/2020 cho đến hiện nay, bị hại Nguyễn Thiếu P có bị bệnh tâm thần.

Loại bệnh: chậm P2 (F71-ICD10).

Tại thời điểm trước, trong, sau khi xảy ra sự việc Nguyễn Thiếu P bị Đinh Minh T thực hiện hành vi giao cấu vào ngày 09/09/2020 cho đến hiện nay, bị hại Nguyễn Thiếu P bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

Tại bản kết luận giám định Pháp y về tình dục số 46/2020/TD ngày 23/9/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh B, kết luận:

Bộ phận sinh dục ngoài của Nguyễn Thiếu P không có tổn thương

Màng trinh giãn, có vết rách bờ răng cưa ở vị trí 09 giờ cách chân màng trinh 2mm, ở vị trí 03 giờ cách chân màng trinh 1,5mm, vết rách ở vị trí 04 giờ chưa đến chân màng trinh. Các vết rách này ửng đỏ, còn mới.

Không xác định được thời điểm rách màng trinh

Toàn thân không phát hiện dấu vết tổn thương cơ học

Không tìm thấy hình ảnh các dạng tinh trùng trong mẫu dịch âm đạo.

Về tang, vật chứng của vụ án: Không.

Về phần dân sự: Gia đình Nguyễn Thiếu P không yêu cầu gì nên không xem xét giải quyết.

Tại bản cáo trạng số 17/CT-VKS.HBB ngày 17/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình đã truy tố bị cáo Đinh Minh T về tội: “Hiếp dâm” theo điểm d khoản 2 Điều 141 Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên tòa Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình giữ nguyên quyết định truy tố theo tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản cáo trạng nêu trên. Sau khi luận tội, Kiểm sát viên đã đề nghị Hội đồng xét xử Tuyên bố: Bị cáo Đinh Minh T phạm tội “Hiếp dâm” theo điểm d khoản 2 Điều 141 Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Áp dụng: Điểm d khoản 2 Điều 141; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi bổ sung năm 2017).

Xử phạt: Bị cáo Đinh Minh T từ 07 đến 08 năm tù.

Về phần dân sự: Gia đình Nguyễn Thiếu P không yêu cầu gì nên không xem xét giải quyết.

Bị cáo Đinh Minh T không tranh luận gì, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

Hội đồng xét xử, xét thấy đề nghị đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên có cơ sở để xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, chuẩn bị xét xử và tại phiên toà hôm nay, bị cáo Đinh Minh T không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]Về thủ tục tố tụng: Chị Nguyễn Thiếu P, ông Nguyễn Ngọc P1, bà Trần Thị Ngọc T1 đã có đơn xin xử vắng mặt. Ông Nguyễn Ngọc P1 đã có đơn từ chối Trợ giúp viên pháp lý cho bị hại.Theo quy định tại Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Toà án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt chị Nguyễn Thiếu P, ông Nguyễn Ngọc P1, bà Trần Thị Ngọc T1, ông Nguyễn Trường D là đúng theo quy định của pháp luật

[3] Về nội dung:

Trong giai đoạn điều tra và tại phiên toà hôm nay, bị cáo Đinh Minh T đã thừa nhận: Vào ngày 09/9/2020 tại khu phố L, thị trấn L, huyện B. Bị cáo Đinh Minh T lợi dụng Nguyễn Thiếu P bị bệnh tâm thần, đã 02 lần thực hiện hành vi giao cấu đối với Nguyễn Thiếu P.

Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của người bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Đinh Minh T phạm tội “Hiếp dâm” theo điểm d khoản 2 Điều 141 Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Bị cáo Đinh Minh T đã lợi dụng Nguyễn Thiếu P bị bệnh tâm thần, đã 02 lần thực hiện hành vi giao cấu đối với Nguyễn Thiếu P. Điều đó chứng tỏ bị cáo Đinh Minh T là đối tượng xem thường pháp luật và sức khỏe của người khác.Với hành vi nêu trên và hậu quả để lại, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình đã truy tố bị cáo về tội “Hiếp dâm” với tình tiết định khung “Phạm tội 02 lần trở lên ” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 141 Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có cơ sở và đúng pháp luật.

Bị cáo Đinh Minh T hoàn toàn nhận thức được hành vi giao cấu trái ý muốn với nạn nhân là hành vi nguy hiểm cho xã hội, pháp luật nghiêm cấm. Thế nhưng chỉ nhằm thoả mãn dục vọng cá nhân mà bị cáo đã phạm tội.

Hành vi phạm tội của bị cáo không những đã trực tiếp xâm hại đến sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về tình dục của phụ nữ mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, do đó cần xử lý nghiêm.

[4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tuy nhiên, xét sau khi phạm tội, bị cáo Đinh Minh T đã thành khẩn khai báo, bị cáo có nhân thân tốt. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử sẽ quan tâm để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

[5]Về trách nhiệm dân sự: Gia đình Nguyễn Thiếu P không yêu cầu gì nên HĐXX không xem xét giải quyết.

[6]Về án phí: Bị cáo Đinh Minh T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật

[7]Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 268; Khoản 1 Điều 269 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Đinh Minh T phạm tội “ Hiếp dâm”

Áp dụng: Điểm d khoản 2 Điều 141; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi bổ sung năm 2017);

Xử phạt: Bị cáo Đinh Minh T 07 (B) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13 tháng 12 năm 2024.

2.Về án phí:

Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Bị cáo Đinh Minh T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (Ngày 21/3/2025). Bị hại được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án (Ngày 21/3/2025)

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Bình Thuận; - VKSND huyện Bắc Bình; - Công an huyện Bắc Bình; - Chi cục THADS huyện Bắc Bình; - Bị cáo, bị hại - Lưu HS, V.P

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lâm Quốc Tuấn