Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Bùi Thành Niên

Các Hội thẩm nhân dân: bà Vũ Thị Hương và bà Ngô Thị Như Hoa

Thư ký phiên toà: Bà Vũ Thị Lan Hương - Thư ký Toà án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Vân – Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố H, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 16/2025/HSST ngày 20 tháng 01 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2025/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Bùi Văn Y, sinh ngày 22/12/1988, tại: Huyện C, tỉnh Hòa Bình.

Nơi cư trú: Xóm Quáng Giữa, xã H, huyện C, tỉnh Hòa Bình. Giới tính: Nam, Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông Bùi Xuân L, con bà Bùi Thị L; Có vợ là Nguyễn Thị H và 01 con, sinh năm 2009. Gia đình bị cáo có hai anh em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình.

Tiền án, tiền sự: Không.

*Nhân thân: Ngày 24/8/2018, bị Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hải Dương xử phạt 14 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS tại bản án số 154/2018/HSST.

Bị cáo bị giam giữ từ ngày 11/8/2024 đến nay, hiện tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Hòa Bình. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19h30 ngày 11/8/2024 Bùi Văn Y đi bộ một mình quanh khu vực quán bia Nguyên X, thuộc tổ 10, phường D, TP H để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây, Y gặp một người đàn ông không quen biết, qua trao đổi, Y mua được của người này 01 (một) gói nilon màu trắng bên trong chứa chất dạng tinh thể màu trắng và 03 (ba) viên nén màu hồng với giá 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).

Sau khi mua được ma túy, Y cất giấu vào trong vỏ ốp điện thoại di động nhãn hiệu Realme màu xanh đang dùng sau đó nhét điện thoại vào túi quần bên trái đang mặc rồi đi tìm địa điểm để sử dụng ma túy thì bị tổ công tác Công an thành phố H phát hiện bắt quả tang, thu giữ bên trong vỏ ốp điện thoại để trong túi quần bên trái đang mặc một gói nilon chứa ma túy.

Tại bản kết luận giám định số 407/KL-KTHS ngày 16/8/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình kết luận:

• “- 03 viên nén màu hồng ký hiệu Al trong phong bì niêm phong một mặt ghi “ thuộc vụ án Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đối tượng bị bắt Bùi Văn Y. Sinh năm 1988. HKTT và Chỗ ở: xóm Quáng Giữa – xã Hợp Phong – huyện C – tỉnh Hòa Bình” gửi giám định có khối lượng 0,32g (Không phẩy ba mươi hai gam), là ma túy, loại Methamphetamine.
• - Chất tinh thể màu trắng ký hiệu A2 trong phong bì niêm phong một mặt ghi “Thuộc vụ án Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đối tượng bị bắt Bùi Văn Y. Sinh năm 1988. HKTT và Chỗ ở: xóm Quáng Giữa – xã Hợp Phong – huyện C – tỉnh Hòa Bình” gửi giám định có khối lượng là 0,07g (Không phẩy không bảy gam), là ma túy, loại Methamphetamine.” (bút lục 44).

Bản Cáo trạng số 26/CT-VKS-TPHB ngày 20/012/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố Bùi Văn Y về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS, tuyên bố bị cáo Bùi Văn Y phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Bùi Văn Y mức án từ 16 đến 19 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS tuyên tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số ma tuý đã thu giữ của bị cáo.

Tịch thu xung công quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Realme

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với bản luận tội của Viện kiểm sát và nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, của Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi và quyết định tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về hành vi bị cáo đã thực hiện:

Tại phiên toà, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp vật chứng thu được, kết luận giám định, cùng các tài liệu, chứng cứ đã thu thập, do đó có cơ sở xác định: Ngày 11/8/2024, Bùi Văn Y đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,39g ma túy, mục đích để sử dụng. Ngoài mục đích trên, bị cáo tàng trữ ma túy không có mục đích khác.

Như vậy, hành vi nêu trên của Bùi Văn Y đã phạm vào tội tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại Điều 249 BLHS.

Căn cứ lời khai, các tài liệu, chứng cứ, vật chứng thu được, có đủ căn cứ kết luận Bùi Văn Y phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản trên là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, song vì mục đích cá nhân bị cáo vẫn cố ý thực hiện dẫn đến phạm tội.

Hành vi bị cáo gây ra đã xâm phạm đến chính sách quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an, xã hội trên địa bàn thành phố Hòa Bình, mặt khác tội phạm về ma túy còn là nguyên nhân phát sinh của nhiều vi phạm pháp luật và tội phạm khác, bị cáo là người có nhân thân xấu. Ngày 24/8/2018, bị Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xử phạt 14 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân, nay tiếp tục vi phạm pháp luật. Do đó với hành vi phạm tội lần này cần xử lý nghiêm khắc, có mức hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới bảo đảm tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Về hình phạt bổ sung: Hiện bị cáo không có việc làm, không có thu nhập và tài sản khác, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền với bị cáo.

[3] Về tình tiết tăng nặng: Trong vụ án này bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, do đó áp dụng tình tiết này để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, tình tiết quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về xử lý vật chứng:

• - Đối với số ma túy thu giữ của bị cáo được hoàn lại sau giám định, đây là vật chứng vụ án và là vật Nhà nước cấm lưu hành, nên cần tịch thu tiêu hủy.
• - Đối với chiếc điện thoại di động thu giữ của bị cáo, được bị cáo dùng để cất giấu ma túy, nên cần tịch thu xung công quỹ Nhà nước.
• - Đối với người đàn ông không quan biết, bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo ở khu vực tổ 10, phường D, thành phố H, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, nhưng chưa xác định được đối tượng cụ thể, do đó chưa có căn cứ để xử lý, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý theo quy định, nên không đề cập.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[6] Về quyền kháng cáo: Tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội.

1. Tuyên bố: Bùi Văn Y phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Xử phạt: Bùi Văn Y 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/8/2024.
3. Xử lý vật chứng:
   • - Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong vật chứng một mặt có ghi “Mẫu vật còn lại sau giám định. Vụ: Bùi Văn Y, sinh năm 1988 - Có hành vi phạm tội về ma túy. Xảy ra: ngày 11 tháng 8 năm 2024 Tại: phường D, thành phố H, Hòa Bình; Tình trạng: Mép dán niêm phong còn nguyên vẹn, có dấu tròn đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong”.
   • - Tịch thu, xung công quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Realme màu xanh, số seri: 3505312030503344, số IMEL 1: 860297061219227; số IMEL 2: 860297061219219 tình trạng máy đã qua sử dụng, được niêm phong trong phong bì có đóng dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an thành phố H và các thành phần tham gia niêm phong.

   Vật chứng trên có điểm, hình dạng như mô tả trong biên bản giao nhận vật chứng số: 62BB/2025 ngày 11 tháng 02 năm 2025, hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; buộc bị cáo Bùi Văn Y phải nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự, trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo.

Nơi nhận: - TAND tỉnh HB; - VKSND tỉnh HB; - VKSND thành phố HB; - Công an tỉnh HB; - CQ THA HS - CA Tỉnh HB; - Chi cục THA DS TPHB; - Sở Tư pháp tỉnh HB; - UBND xã Thu Phong - Bị cáo; - Lưu HS;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Bùi Thành Niên