|
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH- TP. HÀ NỘI ******** |
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ======o0o======= |
Bản án số:31/2025/HSST
Ngày: 28-02-2025
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH - THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
|
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông: Nguyễn Văn Khánh |
|
|
Các Hội thẩm nhân dân: |
Bà: Trần Thị Đông Bà: Hoàng Thị An |
- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Văn Hùng – Thư ký Toà án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, TP Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông: Nguyễn Thùy Dung - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 23/2025/TLST-HS ngày 14 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:26/2025/QĐXXST-QĐ ngày 18 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:
1. Nguyễn Danh Đ, sinh năm 1978, tại Hà Nội; Nơi thường trú và chỗ ở: Thôn L, xã X, huyện Đ, thành phố Hà Nội; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn X, sinh 1946 và bà Nguyễn Thị N, sinh 1950; Vợ: Đặng Phương T, sinh năm 1983, có 02 con ( con lớn sinh năm 2002, con nhỏ sinh năm 2007); Tiền án; Tiền sự: Không; Nhân thân: Năm 2015 Công an huyện Đ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.(Đã chấp hành xong); Bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/7/2024, có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Văn H, sinh năm 1979, tại Hà Nội; Nơi thường trú và chỗ ở: Thôn L, xã X, huyện Đ, thành phố Hà Nội; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 6/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N1 và bà Ngô Thị P; Vợ: Vũ Thị H1, sinh năm 1984, có 02 con (con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2012); Tiền án; Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 03/6/2020, TAND huyện Đông Anh, Hà Nội xử phạt 18 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. (Đã xoá án tích); Năm 2015 Công an huyện Đ xử phạt hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy. ( Đã chấp hành xong); Bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/7/2024, có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Anh Cao Văn T1, sinh năm: 1971; Nơi thường trú: Thôn M, xã Đ, huyện Đ, thành phố Hà Nội (vắng mặt).
Anh Ngô Văn S do người kế thừa quyền và nghĩa vụ của Ngô Văn S là bà Nguyễn Thị C và Ngô Hoàng Lâm T2 tại: Thôn L, xã X, huyện Đ, TP Hà Nội (có mặt con bà C là anh Ngô Văn T3, sinh năm 1982).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 13 giờ 45 phút ngày 05/07/2024 nhận tin báo của quần chúng nhân dân về việc tại tầng 2 nhà ở của Nguyễn Danh Đ (SN: 1978; nơi thường trú: thôn L, xã X, huyện Đ, TP Hà Nội) đang tụ tập một số người nam giới có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy, đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an huyện Đ phối hợp cùng Công an xã X đến nhà ở của Đ tại tầng 2 trong phòng thờ có Đ, Ngô Văn S (SN: 1983), Nguyễn Văn H (SN: 1979) đều trú tại thôn L, xã X, huyện Đ, TP Hà Nội và Cao Văn T1 (SN: 1971; nơi thường trú: thôn M, xã Đ, huyện Đ, TP Hà Nội) đang ngồi trong phòng. Tổ công tác tiến hành kiểm tra hành chính, phát hiện:
- Trên mặt bàn giữa phòng có 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung màu đen, số Imei 1: 351044411856290/01, số Imei 2: 357202941856297/01 bên trong lắp sim số thuê bao 0943705959 và 0985921414.
- Trong thùng rác nằm sát cửa ban công có:
- + 01 vỏ chai nhựa màu vàng trắng, nhãn hiệu TRÀ CHANH C2
- + 04 mảnh giấy bạc đều có KT (2x20)cm đã qua sử dụng.
- + 01 mảnh giấy bạc, KT (4,5x7,5)cm đã qua sử dụng.
- + 01 mảnh giấy bạc, KT (4,5x8)cm đã qua sử dụng.
- + 01 mảnh giấy bạc, KT (2x13)cm đã qua sử dụng.
- Trong tủ thờ có 01 hộp nhựa màu trắng hình trụ tròn, cao 13 cm, đường kính 11,5cm, bên trong có:
- + 01 coóng thủy tinh đã qua sử dụng.
- + 02 đoạn ống hút bằng nhựa (một đoạn màu hồng dài 13 cm, 01 đoạn màu vàng dài 10 cm) đã qua sử dụng.
- + 01 đoạn ống hút bằng nhựa có gắn 01 đầu bằng giấy bạc, dài 19cm đã qua sử dụng.
- + 01 nắp nhựa màu vàng gắn 02 đoạn ống hút (01 đoạn dài 70cm,01 đoạn dài 15 cm) đã qua sử dụng.
- + 01 bật lửa ga.
- 01 điện thoại nhãn hiệu SamSung màu đen, số Imei 1: 358334900913808, số Imei 2: 358755830913808 bên trong lắp sim số thuê bao: 0947501979 thu giữ của H;
- 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone màu hồng, số Imei 1: 356118095901260 bên trong lắp sim số thuê bao 0987977793 thu giữ của S;
- 01 điện thoại nhãn hiệu SamSung, số Imei 1: 354905081462519/04, số Imei 2: 354906081462517/04 bên trong lắp sim số thuê bao 0964695758 thu giữ của T1
Qua khai thác tại chỗ Nguyễn Danh Đ, Nguyễn Văn H, Ngô Văn S và Cao Văn T1 khai nhận vừa sử dụng ma túy “đá” và ma túy “ngựa” tại phòng thờ tầng 2 nhà Đ.
Tổ công tác đã lập biên bản kiểm tra, tạm giữ, niêm phong và đưa các đối tượng về trụ sở để điều tra làm rõ.
Tại cơ quan điều tra Nguyễn Danh Đ, Nguyễn Văn H, Ngô Văn S khai nhận: Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 05/7/2024, Nguyễn Văn H gọi điện bảo Ngô Văn S mua 400.000đồng tiền ma túy để mang về nhà Nguyễn Danh Đ sử dụng mừng sinh nhật H. S đồng ý, H chuyển khoản 400.000đồng từ số tài khoản 0541000217559 Ngân hàng V đến số tài khoản 3456198399999 Ngân hàng M của S để S đi mua ma túy. Sau khi nhận được tiền, S đã gọi điện tới số thuê bao 0972779001 của một nam giới tên “Hà” ở thôn V, xã X, huyện Đ, TP Hà Nội đặt vấn đề mua 200.000 đồng tiền ma túy “Ngựa” và 200.000 đồng tiền ma túy “Đá”. H3 đồng ý và yêu cầu S chuyển tiền tới số tài khoản 09828256789 Ngân hàng M1. S đồng ý và chuyển số tiền 400.000 đồng tới số tài khoản H3 cung cấp. Đến khoảng 11 giờ 30 phút H3 gọi điện lại cho S và hẹn S ra khu vực cổng làng thôn L, xã X, huyện Đ, TP Hà Nội để giao dịch ma túy. Khi S ra gặp H3, H3 chỉ cho S 01 gói ni lông màu đen bên trong chứa ma túy ở trên đùi H3. S cầm gói ni lông ma túy mang về nhà Đ. H và S lên tầng 2 nhà Đ.H nói với Đ hôm nay sinh nhật H, sau đó S lấy 01 túi nilon bên trong có chứa ma tuý đá và 02 viên ma tuý ngựa để lên bàn uống nước, tại đây H và S rủ Đ cùng sử dụng ma túy, Đ đồng ý và lấy dụng cụ sử dụng ma tuý gồm chai nhựa có gắn ống hút, giấy bạc, bật lửa ga ra để sử dụng ma tuý. Đ cầm túi ma tuý cho viên ma tuý “ngựa” cùng ma tuý đá vào mảnh giấy bạc rồi châm lửa để hút qua dụng cụ sử dụng. Đồng thời Đại là người châm lửa cho H, S sử dụng ma tuý. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày Cao Văn T1 đến nhà Đ chơi thấy Đ, H và S đang sử dụng ma tuý, T1 cũng vào ngồi sử dụng ma tuý cùng, Đ châm lửa cho T1 hút. Sau khi sử dụng hết ma tuý, Đ dọn dẹp và vứt các mảnh giấy bạc dùng để đốt ma tuý, vỏ chai nước C2 dùng làm dụng cụ sử dụng ma tuý vào thùng rác, đồng thời tháo nắp chai có gắn ống hút cất vào trong tủ thờ. Sau đó, Đ, H, S và T1 ngồi nghỉ tại chỗ thì lực lượng công an đến kiểm tra phát hiện bắt giữ.
Ngày 05/7/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Đ đã ra quyết định trưng cầu giám định số đồ vật tạm giữ tại nhà Đ. Tại bản kết luận giám định số 5142/KL-KTHS ngày 14/7/2024 của Phòng K - Công an thành phố H, kết luận:
- 04 mảnh giấy bạc đều có kích thước (2x20)cm đã qua sử dụng, 01 mảnh giấy bạc kích thước (4,5x7,5)cm đã qua sử dụng, 01 mảnh giấy bạc kích thước (4,5x8)cm đã qua sử dụng và 01 mảnh giấy bạc kích thước (2x13)cm đã qua sử dụng đều có dính ma túy loại Methamphetamine.
- 01 hộp nhựa màu trắng hình trụ tròn cao 13cm, đường kính 11,5cm bên trong có:
- + 01 coóng thủy tinh đã qua sử dụng, 02 đoạn ống hút nhựa (trong đó 01 đoạn màu vàng dài 10cm, 01 đoạn màu hồng dài 13cm) đều đã qua sử dụng, 01 đoạn ống hút nhựa có gắn 01 đầu bằng giấy bạc dài 19cm đã qua sử dụng và 01 nắp nhựa màu vàng gắn 02 đoạn ống hút nhựa (trong đó 01 đoạn dài 70cm, 01 đoạn dài 15cm) đã qua sử dụng đều có dính ma túy loại Methamphetamine.
Xét nghiệm tìm chất ma túy trong nước tiểu đối với Nguyễn Danh Đ, Nguyễn Văn H, Ngô Văn S và Cao Văn T1 cho kết quả dương tính với Methamphetamine.
Ngày 23/10/2024 do bệnh nặng, Ngô Văn S đã chết tại nhà ở thôn L, xã X, huyện Đ, TP Hà Nội. Ngày 28/10/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Đ đã ra Quyết định đình chỉ điều tra vụ án hình sự đối với bị can và ra Quyết định đình chỉ điều tra bị can đối với Ngô Văn S.
Đối với Cao Văn T1 sử dụng ma túy cùng Đ, H, S tại nhà Đ là do T1 đến nhà Đại chơi nên được mời sử dụng ma túy, T1 không phải trả tiền cho Đ, H, S. T1 đã có hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy vi phạm khoản 1 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh an ninh, trật tự, an toàn xã hội; Phòng, chống tệ nạn xã hội; Phòng cháy, chữa cháy, cứu nạn, cứu hộ; Phòng, chống bạo lực gia đình. Ngày 24/10/2024 Công an huyện Đ đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Cao Văn T1, mức phạt: 1.500.000đồng.
Đối với số thuê bao 0972779001 Ngô Văn S đã liên lạc để mua ma túy: Tiến hành xác minh tại Tập đoàn C1 xác định số thuê bao 0972779001 có chủ sở hữu là Lê Văn H2 (SN: 1985; HKTT: thôn V, xã X, huyện Đ, TP Hà Nội là anh trai của H3), hiện H2 đang chấp hành án tại Trại giam S1- Bộ C2. Lê Văn H2 trình bày: Số thuê bao trên là của H2 sử dụng từ 15/9/2022 đến ngày 13/6/2023 H2 bị Công an quận T bắt giữ về hành vi Trộm cắp tài sản, từ đó H2 không sử dụng số thuê bao 0972779001, hiện nay ai đang sử dụng H2 không biết. Quá trình sử dụng, H2 không cho ai, cũng không cho ai mượn số thuê bao trên.
Đối với số tài khoản 09828256789 của ngân hàng M: Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là Lê Văn H3
Tại cơ quan điều tra, Lê Văn H3 không thừa nhận bán ma túy cho S. H3 khai số điện thoại 0972.779.xxx là của Lê Văn H2- Anh trai của H3, H3 không sử dụng số thuê bao trên và không biết ai sử dụng số thuê bao 0972779001. Số tài khoản 09828256789 mang tên H3 là do một người bạn xã hội tên S (chỉ biết ở Phú Thọ) nhờ H3 đăng ký tài khoản ngân hàng cho S sử dụng. Sau khi đăng ký thì S sử dụng số tài khoản trên, bản thân H3 không sử dụng số tài khoản trên.
Tại bản Cáo trạng số 237/CT-VKSÐA ngày 08/11/2024 Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh đã truy tố bị cáo Nguyễn Danh Đ, Nguyễn Văn H về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng với nội dung bản Cáo trạng. Nay các bị cáo rất ân hận về hành vi của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm có cơ hội trở về làm lại cuộc đời.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh giữ quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích nội dung, tính chất của vụ án, một lần nữa khẳng định việc truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật như Cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Còn hành vi của Lê Văn H3 chưa có tài liệu để chứng minh nên cơ quan điều tra ra Quyết định tách hành vi và tài liệu liên quan trong vụ án để tiếp tục điều tra làm rõ. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt:
Nguyễn Danh Đ với mức án từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam.
Nguyễn Văn H với mức án từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy
- - 01 hộp nhựa được niêm phong dán kín, bên ngoài có chữ ký xác nhận của Nguyễn Danh Đ, Giám định viên và cán bộ niêm phong bên trong có: 01 cóong thủy tinh, 02 đoạn ống hút bằng nhựa (01 đoạn màu hồng dài 13cm, 01 đoạn màu vàng dài 10cm, 01 đoạn ống hút bằng nhựa có gắn 01 đầu bằng giấy bạc, dài 19cm, 01 nắp nhựa màu vàng gắn 02 đoạn ống hút (01 đoạn dài 70cm,01 đoạn dài 15 cm).
- - 01 phong bì niêm phong được dán kín, bên ngoài có chữ ký xác nhận của Nguyễn Danh Đ, Giám định viên và cán bộ niêm phong bên trong có 04 mảnh giấy bạc đều có KT (2x20)cm đã qua sử dụng, 01 mảnh giấy bạc, KT (4,5x7,5)cm đã qua sử dụng, 01 mảnh giấy bạc, KT (4,5x8)cm đã qua sử dụng, 01 mảnh giấy bạc, KT (2x13)cm đã qua sử dụng;
- - 01 vỏ chai nhựa màu vàng trắng, nhãn hiệu TRÀ CHANH C2
- - 01 bật lửa ga.
Tịch thu phát mại nộp vào ngân sách nhà nước:
- - 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung màu đen, số Imei 1: 351044411856290/01, số Imei 2: 357202941856297/01 bên trong lắp sim số thuê bao 0943705959 và 0985921414.
- - 01 điện thoại nhãn hiệu SamSung màu đen, số Imei 1: 358334900913808, số Imei 2: 358755830913808 bên trong lắp sim số thuê bao: 0947501979.
- - 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone màu hồng, số Imei 1: 356118095901260 bên trong lắp sim số thuê bao 0987977793.
- - 01 điện thoại nhãn hiệu SamSung, số Imei 1: 354905081462519/04, số Imei 2: 354906081462517/04 bên trong lắp sim số thuê bao 0964695758.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, Điều tra viên Công an huyện Đ đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo, các đương sự đồng ý và không có khiếu nại gì. Do vậy các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ. Do đó có đủ cơ sở để xác định: Sáng ngày 05/07/2024, Nguyễn Văn H chuyển 400.000 đồng cho Ngô Văn S để mua ma túy đá mang về nhà Nguyễn Danh Đ ở thôn L, xã X, Đ với mục đích cùng sử dụng. Tại đây, Đ lấy dụng cụ sử dụng ma tuý gồm chai nhựa có gắn ống hút, giấy bạc, bật lửa ga, đồng thời châm lửa cho H, S sử dụng ma tuý thì bị Công an phát hiện bắt giữ. Hành vi ấy của các bị cáo Nguyễn Văn H, Ngô Văn S và Nguyễn Danh Đ đã cấu thành tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, do ngày 23/10/2024 Ngô Văn S đã chết, nên Cơ quan điều tra ra Quyết định đình chỉ điều tra bị can đối với Ngô Văn S. Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh đã truy tố Nguyễn Văn H và Nguyễn Danh Đ về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự bằng bản cáo trạng số 237/CT-VKSÐA ngày 08/11/2024 là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an, làm ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt đời sống xã hội. Do đó việc đưa các bị cáo ra truy tố, xét xử trước pháp luật là cần thiết nhằm răn đe, giáo dục các bị cáo đồng thời góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đến nhân thân các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà Bộ luật hình sự quy định.
Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo Nguyễn Văn H được tặng giấy khen cá nhân tiêu biểu thôn L, bị cáo Nguyễn Danh Đ có bố đẻ là ông Nguyễn Văn X được tặng thưởng H4 huy chương kháng chiến nên được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng, nhưng về nhân thân các bị cáo đều đã có tiền án, tiền sự cụ thể năm 2015 Nguyễn Danh Đ bị Công an huyện Đ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 03/6/2020 Nguyễn Văn H bị TAND huyện Đông Anh, Hà Nội xử phạt 18 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và năm 2015 Công an huyện Đ xử phạt hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy. Tuy tiền án tiền sự này của các bị cáo đã được xóa, nhưng xét thấy thấy nhân thân của các bị cáo là xấu, hơn nữa tội mà các bị cáo phạm phải cả xã hội đang bài trừ nên Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất của vụ án, hành vi phạm tội của các bị cáo và nhân thân cùng các tình tiết giảm nhẹ chỉ để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt và cần thiết phải buộc các bị cáo chấp hành hình phạt tại trại giam trong thời hạn nhất định mới có đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội và còn có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
Về hình phạt: Trong vụ án này bị cáo H là người khởi xướng và là người bỏ tiền đưa cho S đi mua ma túy, còn bị cáo Đ là người trực tiếp lấy dụng cụ sử dụng ma tuý và châm lửa cho H, S sử dụng ma tuý nên cho các bị cáo hưởng mức án ngang nhau và thấp hơn mức án của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh đề nghị là phù hợp.
Đối với Cao Văn T1 chỉ sử dụng ma túy cùng Đ, H, S nhưng không phải trả tiền nên Công an huyện Đ đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Cao Văn T1, mức phạt: 1.500.000đồng theo Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh an ninh, trật tự, an toàn xã hội; Phòng, chống tệ nạn xã hội; Phòng cháy, chữa cháy, cứu nạn, cứu hộ; Phòng, chống bạo lực gia đình, nên không xét.
Đối với hành vi của Lê Văn H3 chưa có tài liệu để chứng minh nên cơ quan điều tra ra Quyết định tách hành vi và tài liệu liên quan trong vụ án để tiếp tục điều tra làm rõ, nên không xét trong vụ án này.
[3] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 255 Bộ luật hình sự còn quy định về hình phạt phụ là phạt tiền, nhưng xét thấy các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng, nên Hội đồng xét xử miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[4] Về tang vật: Cơ quan điều tra Công an huyện Đ đã thu và xử lý vật chứng theo quy định, còn chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh: 01 hộp nhựa được niêm phong dán kín, bên ngoài có chữ ký xác nhận của Nguyễn Danh Đ, Giám định viên và cán bộ niêm phong bên trong có: 01 cóong thủy tinh, 02 đoạn ống hút bằng nhựa (01 đoạn màu hồng dài 13cm, 01 đoạn màu vàng dài 10cm, 01 đoạn ống hút bằng nhựa có gắn 01 đầu bằng giấy bạc, dài 19cm, 01 nắp nhựa màu vàng gắn 02 đoạn ống hút (01 đoạn dài 70cm,01 đoạn dài 15 cm).
- - 01 phong bì niêm phong được dán kín, bên ngoài có chữ ký xác nhận của Nguyễn Danh Đ, Giám định viên và cán bộ niêm phong bên trong có 04 mảnh giấy bạc đều có KT (2x20)cm đã qua sử dụng, 01 mảnh giấy bạc, KT (4,5x7,5)cm đã qua sử dụng, 01 mảnh giấy bạc, KT (4,5x8)cm đã qua sử dụng, 01 mảnh giấy bạc, KT (2x13)cm đã qua sử dụng;
- - 01 vỏ chai nhựa màu vàng trắng, nhãn hiệu TRÀ CHANH C2
- - 01 bật lửa ga.
Xét số tang vật trên đã dùng vào việc phạm tội nên cho tịch thu tiêu hủy và phát mại số điện thoại nộp vào ngân sách nhà nước.
[5] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Nguyễn Văn H và Nguyễn Danh Đ phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Nguyễn Danh Đ 07 (bẩy) năm 06 (sáu ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 05/7/2024.
Xử phạt: Nguyễn Văn H 07 (bẩy) năm 06 (sáu ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 05/7/2024.
Vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy:
- - 01 hộp nhựa được niêm phong dán kín, bên ngoài có chữ ký xác nhận của Nguyễn Danh Đ, Giám định viên và cán bộ niêm phong bên trong có: 01 cóong thủy tinh, 02 đoạn ống hút bằng nhựa (01 đoạn màu hồng dài 13cm, 01 đoạn màu vàng dài 10cm, 01 đoạn ống hút bằng nhựa có gắn 01 đầu bằng giấy bạc, dài 19cm, 01 nắp nhựa màu vàng gắn 02 đoạn ống hút (01 đoạn dài 70cm,01 đoạn dài 15 cm).
- - 01 phong bì niêm phong được dán kín, bên ngoài có chữ ký xác nhận của Nguyễn Danh Đ, Giám định viên và cán bộ niêm phong bên trong có 04 mảnh giấy bạc đều có KT (2x20)cm đã qua sử dụng, 01 mảnh giấy bạc, KT (4,5x7,5)cm đã qua sử dụng, 01 mảnh giấy bạc, KT (4,5x8)cm đã qua sử dụng, 01 mảnh giấy bạc, KT (2x13)cm đã qua sử dụng;
- - 01 vỏ chai nhựa màu vàng trắng, nhãn hiệu TRÀ CHANH C2
- - 01 bật lửa ga.
Tịch thu phát mại nộp vào ngân sách nhà nước:
- - 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung màu đen, số Imei 1: 351044411856290/01, số Imei 2: 357202941856297/01 bên trong lắp sim số thuê bao 0943705959 và 0985921414.
- - 01 điện thoại nhãn hiệu SamSung màu đen, số Imei 1: 358334900913808, số Imei 2: 358755830913808 bên trong lắp sim số thuê bao: 0947501979.
- - 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone màu hồng, số Imei 1: 356118095901260 bên trong lắp sim số thuê bao 0987977793.
- - 01 điện thoại nhãn hiệu SamSung, số Imei 1: 354905081462519/04, số Imei 2: 354906081462517/04 bên trong lắp sim số thuê bao 0964695758.
Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an huyện Đ với Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh ngày 08/11/2024.
Về án phí: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
Án xử công khai sơ thẩm, các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án, hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật .
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Khánh |
Bản án số 31/2025/HSST ngày 28/02/2025 của TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH - THÀNH PHỐ HÀ NỘI về tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
- Số bản án: 31/2025/HSST
- Quan hệ pháp luật: Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 28/02/2025
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH - THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Hình sự sơ thẩm
