TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN THÀNH TỈNH BẮC NINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 31/2024/HS-ST
Ngày: 20/5/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN THÀNH, TỈNH BẮC NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Tuấn Anh

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Lan Anh

Ông Lê Bá Thành

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hải - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Thuận Thành;

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lâm - Kiểm sát viên

Ngày 20 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến từ điểm cầu Trung tâm là Tòa án nhân dân thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh kết nối với điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam – Công an tỉnh Bắc Ninh vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 42/2024/HSST ngày 25 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:32/2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn A, Sinh năm 1990, Giới tính: Nam. Nơi cư trú: Thôn R, xã A, huyện S, tỉnh BG. Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 8/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông: Nguyễn Thiên Đ, Con bà: Mai Thị T. Vợ, con: Chưa có. Tiền án, tiền sự: không

Nhân thân:

Tại Bản án số 280 ngày 30/10/2014, Nguyễn Văn A bị Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh xử 18 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng về tội “Đánh bạc” quy định tại Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999; phạt bổ sung 3.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước; phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Ngày 17/6/2016, A đã nộp khoản án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng, nộp phạt 3.000.000 đồng và 381.370 đồng tiền lãi suất chậm thi hành án. Đã được xóa án tích.

Tại Bản án số 283 ngày 18/11/2020, Nguyễn Văn A bị Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xử 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự và phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Ngày 06/7/2021 A đã nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng. Ngày 24/11/2021, A chấp hành xong hình phạt tù. Đã được xóa án tích.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/01/2024 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại phiên toà tại điểm cầu Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh.

*, Người bào chữa cho bị cáo: Bà Phan Thị Thu H, Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại điểm cầm Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Bắc Ninh.

*, Người tham gia tố tụng khác: Cán bộ phụ trách tin học Toà án nhân dân thị xã Thuận Thành và Cán bộ Công an Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 23 phút ngày 11/01/2024 tại đường QL17 thuộc địa phận khu phố Thường Vũ, phường An Bình, thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh, Công an thị xã Thuận Thành phối hợp với Công an phường Gia Đông, Công an phường An Bình làm nhiệm vụ tuần tra đã phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Văn A, có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thu giữ tại túi quần đùi phía trước bên trái A đang mặc 01 túi nilon màu trắng, bên trong có 01 gói giấy màu vàng xanh, bên trong gói giấy này có chất bột màu trắng. A khai nhận chất bột màu trắng là ma túy loại ma túy Heroin, A được một người bạn mới quen biết cho để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn A, thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định, sau đó bàn giao Nguyễn Văn A cùng vật chứng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Thuận Thành để giải quyết theo thẩm quyền.

Ngày 12/01/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Thuận Thành ra Quyết định trưng cầu giám định số 124/QĐ-ĐTTH trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh giám định chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu vàng xanh (ngoài cùng là 01 gói nilong màu trắng) được niêm phong trong 01 phong bì thư có phải là chất ma túy, tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy? Loại chất ma túy? Khối lượng?

Tại Kết luận giám định số 368/KLGĐ-PC09 ngày 15/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu vàng xanh (ngoài cùng là 01 gói nilon màu trắng) gửi giám định có khối lượng là 0,3094 gam, là ma túy, loại ma túy: Heroin.

Với nội dung trên, tại Cáo trạng số 43/CTr-VKS-TT ngày 23/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố Nguyễn Văn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn A khai nhận vào Khoảng 22 giờ ngày 11/01/2024, bị cáo đang đi bộ một mình lang thang trên đường QL17 đoạn thuộc khu phố Thường Vũ, phường An Bình, thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh thì gặp một nam thanh niên bị cáo quen biết trước đó khoảng 02 ngày nhưng không biết rõ tên tuổi, địa chỉ ở đâu. Qua nói chuyện, nam thanh niên này có cho bị cáo 01 túi nilon màu trắng, bên trong có 01 gói giấy màu vàng xanh, bên trong gói giấy này có chất bột màu trắng và nói “bên trong có chứa ma túy mang về mà sử dụng”. Nghe vậy, bị cáo cầm lấy cất vào túi quần phía trước bên trái đang mặc. Sau đó, nam thanh niên rời đi luôn. Còn bị cáo tiếp tục đi bộ lang thang tìm chỗ vắng người để sử dụng ma túy. Khi bị cáo đang đi bộ được khoảng 20-30m thì bị lực lượng Công an kiểm tra và thu giữ gói ma tuý. Bị cáo thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội, giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo. Căn cứ vào hành vi phạm tội; tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi; căn cứ vào nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn A từ 16 tháng tù đến 22 tháng tù.

Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì thư đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định có dấu đỏ niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.

3. Về án phí: căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016 UBTVQH14, Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Trong phần tranh luận, Người bào chữa cho bị cáo trình bày quan điểm nhất trí với tội danh Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhận thức pháp luật hạn chế do trình độ văn hoá thấp, bị cáo sống vùng kinh tế khó khăn, gia đình thuộc hộ cận nghèo vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo hưởng mức hình phạt thấp nhất; miễn áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí cho bị cáo.

Sau khi nghe quan điểm đề nghị của Kiểm sát viên, bị cáo không có ý kiến tranh luận, đối đáp.

Kiểm sát viên và Người bào chữa không tranh luận, đối đáp gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Trong quá trình điều tra, truy tố Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên các quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2]. Xem xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của những người chứng kiến và vật chứng đã được thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thấy có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 10 giờ 20 phút ngày 11/01/2024 Nguyễn Văn A đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,3094gam ma túy Heroine nhằm mục đích để sử dụng. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị xét xử bị cáo theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ cần được chấp nhận.

[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất gây nghiện của Nhà nước, xâm phạm đến tình hình trật tự trị an tại địa phương đồng thời là nguyên nhân làm gia tăng tệ nạn nghiện hút và các loại tội phạm khác gây dư luận bất bình trong quần chúng nhân dân. Heroine là chất ma túy mang tác hại rất lớn đối với người sử dụng cũng như tác hại rất lớn đến cộng đồng và xã hội. Bản thân bị cáo hoàn toàn nhận thức được điều đó song để phục vụ cho nhu cầu ích kỷ của bản thân bị cáo đã tàng trữ 0,3094 gam Heroine là chất ma túy thuộc danh mục Nhà nước cấm lưu hành nhằm mục đích để sử dụng điều đó chứng tỏ bị cáo là đối tượng rất coi thường pháp luật do vậy cần phải xử lý nghiêm bị cáo bằng luật hình sự nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4]. Xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo Hội đồng xét xử thấy bị cáo A đã từng bị các cấp Toà án đưa ra xét xử 02 lần trong đó đã có 01 lần bị đưa ra xét xử về tội phạm ma tuý, tính đến ngày phạm tội mới thì các bản án này đã được đương nhiên xoá án tích xong điều đó thể hiện bị cáo là đối tượng có nhân thân xấu. Do đó đối với bị cáo xét thấy cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo với đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo đã có thái độ khai báo thành khẩn. Ngoài ra, gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện, sống ở vùng kinh tế khó khăn, gia đình thuộc hộ cận nghèo vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6]. Về vật chứng vụ án:

Đối với số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì thư có dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh cần tịch thu tiêu huỷ.

[7]. Về án phí: Xét thấy Gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo, sống ở vùng kinh tế khó khăn vì vậy căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016 của UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm án phí, lệ phí Toà án thì bị cáo thuộc trường hợp được miễn án phí vì vậy Hội đồng xét xử nhận thấy đề nghị của Kiểm sát viên và Người bào chữa có căn cứ nên cần chấp nhận miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

* Liên quan trong vụ án:

Đối với nam thanh niên cho A ma túy ngày 11/01/2024, do A không biết tên, tuổi, địa chỉ của nam thanh niên này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh không đủ cơ sở để xác minh, làm rõ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Nguyễn Văn A 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 12/01/2024.

Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Quyết định tạm giam bị cáo Nguyễn Văn A 45 ngày kể từ ngày tuyên án (20/5/2024) để đảm bảo việc thi hành án.

2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ 0,2616g ma tuý là mẫu vật còn lại sau giám định được đựng trong 01 phong bì thư dán kín, có dấu đỏ niêm phong của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 16/5/2024 giữa Công an thị xã Thuận Thành với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận Thành).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14.

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bắc Ninh. - VKSND tỉnh Bắc Ninh. - VKSND thị xã Thuận Thành. - Công an thị xã Thuận Thành. - Chi cục THA dân sự thị xã Thuận Thành. - Những người tham gia tố tụng. - Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Tuấn Anh