TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO YÊN TỈNH LÀO CAI	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 31/2023/HSST Ngày 19 tháng 12 năm 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO YÊN, TỈNH LÀO CAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Bà Nguyễn Thị Thanh Vân.

Các Hội thẩm nhân dân

1. Ông Đoàn Thế Xương
2. Ông Đoàn Xuân Hưng

Thư ký phiên tòa: Ông Lê Mạnh Tuấn -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai tham gia phiên toà: Bà Hồ Hà Hải Huyền- Kiểm sát viên

Ngày 19 tháng 12 năm 2023 tại Nhà văn hóa thôn Bảo Bảo Vinh, xã Bảo Hà, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai. Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 27/2023/HSST ngày 13/11/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/QĐXXST- HS ngày 07 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:

Hoàng Văn Th; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 04 tháng 4 năm 1978 tại: huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai; Nơi cư trú: Thôn Tân Văn 1, xã K, huyện B, tỉnh L; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hoàng Ngọc Y, con bà: Trần Thị Th; Vợ: Nguyễn Thị Th; bị cáo có 01 con; sinh năm 2005; Tiền án: Không; Tiền sự: 01 tiền sự: Theo quyết định xử lý hành chính số 02/QĐXLVPHC ngày 06/8/2012 của Công an xã Kim Sơn, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai xử phạt bị cáo 1.000.000 đồng (một triệu đồng) về hành vi trộm cắp tài sản. Hoàng Văn Th chưa chấp hành nộp phạt.

Về nhân thân:Theo Quyết định số 2653/QĐUBND ngày 10/10/2012 của UBND tỉnh Lào Cai xử lý đưa Hoàng Văn Th vào cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 tháng. Đã chấp hành xong.

Theo quyết định số 13/2018/QĐTA ngày 27/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai đưa Hoàng Văn Th vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 tháng. Đã chấp hành xong

Bị cáo Hoàng Văn Th bị bắt từ ngày 11/8/2023 hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Yên. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 11/8/2023 Hoàng Văn Th đến trung tâm xã Bảo Hà, huyện Bảo Yên để uống Methadone, sau khi uống Methadone xong, bị cáo đi bộ đến đường rẽ tỉnh lộ 161 hướng đi Kim Sơn. Khi đi qua cầu Bảo Hà bị cáo mua của một người đàn ông không biết tên 3 gói ma túy với giá 500.000 đồng. Sau đó bị cáo để túi ma tuý vào lòng bàn tay trái đi tiếp về nhà. Về tới khu vực Bản Liên Hà 4, xã Bảo Hà, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai thì bị tổ công tác Công an xã Bảo Hà, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai kiểm tra Hoàng Văn Th tự giác giao nộp 03 (một) gói ma túy. Hoàng Văn Th khai nhận là ma tuý của Hoàng Văn Th, cất giấu để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang Hoàng Văn Th và niêm phong số ma tuý thu giữ theo quy định;

Tại bản kết luận giám định số 270/KL-GĐMT ngày 13/8/2023 của Phòng KTHS Công an tỉnh Lào Cai, kết luận: 0,23 (không phẩy hai mươi) gam chất bột khô, màu trắng, vón cục gửi giám định là loại chất ma túy Heroine.

Cáo trạng số 27/KSĐT ngày 13/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Hoàng Văn Th phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Th phạm vào tội: "Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Áp dụng Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự xử lý theo quy định của pháp luật.

Tính án phí và tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật

Tại phiên toà: Bị cáo Hoàng Văn Th khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như tóm tắt ở trên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Hoàng Văn Th: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận tội, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, tang vật thu giữ và kết luận giám định. Do nghiện ma túy khoảng 07 giờ 30 phút ngày 11/8/2023, Hoàng Văn Th đã nảy sinh ý định đi mua ma túy để sử dụng, bị cáo bỏ ra 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) mua được 0,23 (không phẩy hai mươi) gam ma túy Heroine về với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Công an xã Bảo Hà, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai phát hiện bắt giữ cùng toàn tang vật.

Từ những phân tích trên Hội đồng xét xử xét thấy có đủ căn cứ xác định hành vi tàng trữ 0,23 (không phẩy hai mươi) gam ma túy Heroine của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” Tội phạm được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương. Do vậy hội đồng xét xử cần phải áp dụng một mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có thể giáo dục bị cáo trở thành con người sống có ích cho xã hội đồng thời mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[3] Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền sự: Theo quyết định xử lý hành chính số 02/QĐXLVPHC ngày 06/8/2012 của Công an xã Kim Sơn, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai xử phạt bị cáo 1.000.000 đồng (một triệu đồng) về hành vi trộm cắp tài sản. Hoàng Văn Th chưa chấp hành nộp phạt.

Về nhân thân:Theo Quyết định số 2653/QĐUBND ngày 10/10/2012 của UBND tỉnh Lào Cai xử lý đưa Hoàng Văn Th vào cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 tháng. Đã chấp hành xong.

Theo quyết định số 13/2018/QĐTA ngày 27/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai đưa Hoàng Văn Th vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 tháng. Đã chấp hành xong

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo sau khi phạm tội đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình; Bố của bị cáo được tặng huy chương kháng chiến nên cần áp dụng điểm s khoản ; khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp thể hiện tính khoản hồng của pháp luật.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng”, do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên bị cáo không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng vụ án: 0,12 (Không phẩy mười hai) gam ma túy ma Heroine còn lại sau trích mẫu giám định. Xét thấy đây thuộc danh mục các chất Nhà nước cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ theo điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a,c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự là phù hợp.

Đối với người nam giới không biết tên đã bán ma túy cho bị cáo ngoài lời khai của bị cáo Hoàng Văn Th ra không có tài liệu nào khác làm rõ nên không đề cập xử lý trong vụ án này.

[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điều 136 khoản 2 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1; khoản 2 điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Th 01 (một) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt 11/8/2023.

Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 0,12 (Không phẩy mười hai) gam ma túy ma Heroine được niêm phong trong một bì thư in sẵn của phòng KTHS- Công án tỉnh Lào Cai mặt trước của bì niêm phong này có ghi “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ trong quá trình bắt quả tang Hoàng Văn Th ngày 11/8/2023.Theo biên bản giao nhận của Chi cục Thi hành án huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai ngày 13/11/2023.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Hoàng Văn Th phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự ; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự

NƠI NHẬN - TAND tỉnh; - VKSND H 2; - Công an H3; - Sở tư pháp; - Bị cáo; - T.H.A 2; - Lưu

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Thanh Vân