TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 31/2024/DS-ST Ngày: 16/5/2024 V/v tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự do – Hạnh Phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CAI LẬY-TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Thoa.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Trần Văn Tám

Ông Nguyễn Hữu Hạnh

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Vinh – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.

Trong ngày 16 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 322/2023/TLST- DS ngày 13 tháng 11 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2024/QĐXXST- DS ngày 20 tháng 3 năm 2024 giữa các đương sự.

Nguyên đơn:

Bà Nguyễn Thị Ngọc T, sinh năm 1980;

Địa chỉ: số B, khu phố A, phường E, thị xã C, tỉnh Tiền Giang.

Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc T: ông Trần Đăng K, sinh năm 1996 (Văn bản ủy quyền số chứng thực 792 quyển số 01/2023-SCT/HĐ,GD ngày 05/9/2023) (có mặt);

Địa chỉ: ấp M, xã M, thị xã C, tỉnh Tiền Giang.

Bị đơn:

Ông Nguyễn Văn Thanh V, sinh năm 1990;

Địa chỉ: khu phố M, phường N, thị xã C, tỉnh Tiền Giang.

Đại diện theo ủy quyền của bị đơn ông Nguyễn Văn Thanh V: ông Lâm Hữu N, sinh năm 1989 (có mặt);

Địa chỉ: số G, T, phường F, thành phố M, tỉnh Tiền Giang (văn bản ủy quyền số công chứng 17407, quyển số 01/2023TP/CC-SCC/HĐGD ngày 04/12/2023).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1

* Tại đơn khởi kiện ngày 05/9/2023, quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc T có đại diện theo ủy quyền là ông Trần Đăng K trình bày:

Vào năm 2022 ông Nguyễn Văn Thanh V có nhiều lần vay tiền của bà Nguyễn Thị Ngọc T, cụ thể như sau;

• - Ngày 25/9/2022 (dương lịch): Vay lần 1: 100.000.000 đồng, lần 2: 70.000.000 đồng. Tổng cộng: 170.000.000 đồng.
• - Ngày 30/9/2022 (dương lịch): Vay 60.000.000 đồng.
• - Ngày 13/10/2022 (dương lịch): Vay 60.000.000 đồng.
• - Ngày 06/10/2022 (dương lịch): Vay 60.000.000 đồng.

Tổng cộng số tiền ông V đã vay của bà T là: 350.000.000 đồng. Hai bên thỏa thuận lãi suất 1,5%/tháng. Mục đích vay để làm ăn. Thời hạn vay: khi nào bà T cần tiền thì sẽ báo trước 01 tháng thì ông V sẽ trả lại cho bà T.

Tuy nhiên, từ khi vay thì ông V có trả lãi đến tháng 5/2023 thì ngưng không trả nữa. Nên bà T yêu cầu ông V trả lại tiền vốn vay cho bà T số tiền 350.000.000 đồng, nhưng ông V cứ hẹn hết lần này đến lần khác mà không trả.

Theo đơn khởi kiện đề ngày 05/9/2023 của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc T yêu cầu Tòa án giải quyết: Buộc ông Nguyễn Văn Thanh V trả cho bà T số tiền vốn vay 350.000.000 đồng và tiền lãi với mức lãi suất 10%/01 năm tạm tính từ tháng 12/2022 đến tháng 8/2023 là 09 tháng tương ứng số tiền 26.250.000 đồng. Tổng cộng vốn và lãi là 376.250.000 đồng, yêu cầu trả 01 lần.

Nhưng, nay nguyên đơn xin rút lại một phần yêu cầu khởi kiện đối với số tiền vốn vay 60.000.000 đồng vay ngày 13/10/2022. Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn chỉ yêu cầu Tòa án giải quyết:

- Buộc ông Nguyễn Văn Thanh V trả cho bà T số tiền vốn vay 290.000.000 đồng và tiền lãi với mức lãi suất 0,83%/ tháng tính từ tháng 01/6/2023 đến tháng 01/4/2024 là 11 tháng tương ứng số tiền 290.000.000 đồng x 0,835%/ tháng x 11 tháng = 26.636.500 đồng, nguyên đơn đồng ý làm tròn tiền lãi là 26.500.000 đồng. Tổng cộng vốn và lãi là 316.500.000 đ (Ba trăm mười sáu triệu năm trăm ngàn đồng), yêu cầu trả 01 lần sau khi án có hiệu lực pháp luật.

* Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn ông Nguyễn Văn Thanh V có đại diện theo ủy quyền là ông Lâm Hữu N trình bày:

Bị đơn thống nhất với nguyên đơn về số tiền vốn vay hiện bị đơn còn nợ nguyên đơn là 290.000.000 đồng. Bị đơn cũng đồng ý trả một lần sau khi án có hiệu lực pháp luật số tiền vốn vay và tiền lãi như nguyên đơn yêu cầu với số tiền là 316.500.000 đ (Ba trăm mười sáu triệu năm trăm ngàn đồng).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở lời trình bày của các đương sự, các tài liệu chứng cứ được đưa ra xem xét tại phiên tòa. Trên cơ sở kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

2

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Theo yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn căn cứ Điều 463 Bộ luật dân sự Hội đồng xét xử xác định quan hệ tranh chấp là “Hợp đồng vay tài sản”. Bị đơn đăng ký hộ khẩu thường trú tại khu phố M, phường N, thị xã C, tỉnh Tiền Giang. Do đó, căn cứ vào khoản 3 Điều 26, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.

[2] Về nội dung: Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc T yêu cầu bị đơn ông Nguyễn Văn Thanh V có nghĩa vụ trả cho bà T số tiền vốn và lãi là 316.500.000 đồng. Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ để chấp nhận. Bởi lẽ, tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn xác định phía bà T có cho ông V vay số tiền 290.000.000 đồng. Phía bà T cũng có cung cấp tài liệu, chứng cứ để chứng minh là bà T có cho ông V vay số tiền 290.000.000 đồng cụ thể là bản chính Hợp đồng mượn tiền đề ngày 30/8/2022 AL, Hợp đồng mượn tiền đề ngày 05/9/2022 AL và Hợp đồng mượn tiền đề ngày 11/9/2022 AL có chữ ký của bên cho mượn là bà Nguyễn Thị Ngọc T, bên người mượn là ông Nguyễn Văn Thanh V. Nhưng khi đến hạn trả tiền thì ông V không thực hiện việc trả tiền như đã thỏa thuận. Việc bị đơn không thực hiện đúng nội dung đã thỏa thuận là đã vi phạm nghĩa vụ trả tiền cho nguyên đơn. Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn ông V có đại diện theo ủy quyền là ông N cũng thống nhất đối với lời trình bày của ông K là đại diện ủy quyền của nguyên đơn bà T, hiện ông V còn nợ bà T số tiền vốn 290.000.000 đồng, bị đơn đồng ý trả số tiền vốn và lãi như nguyên đơn yêu cầu là 316.500.000 đồng. Đây là tình tiết sự kiện không phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Theo đơn khởi kiện ngày 05/9/2023 thì nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc T có yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Nguyễn Văn T1 Việt trả số tiền vốn vay 60.000.000 đồng ngày 13/10/2022 DL. Tại phiên tòa thì nguyên đơn xin rút lại yêu cầu ông Nguyễn Văn Thanh V trả số tiền vốn vay 60.000.000 đồng ngày 13/10/2022 DL. Nguyên đơn chỉ yêu cầu bị đơn trả số tiền vốn vay 290.000.000 đồng. Xét thấy, việc rút yêu cầu nói trên là hoàn toàn tự nguyện, căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 2 Điều 244 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, nên Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử đối với yêu cầu này của T.

[4] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc bị đơn ông Nguyễn Văn Thanh V có nghĩa vụ trả cho nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc T số tiền vốn và lãi tổng cộng là 316.500.000 đ (Ba trăm mười sáu triệu năm trăm ngàn đồng) (trong đó tiền vốn là 290.000.000 đồng và tiền lãi là 26.500.000 đồng).

[5] Về án phí: Do chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, căn cứ vào Điều 26 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, nên bị đơn ông Nguyễn Văn Thanh V chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 316.500.000 đồng x 5% = 15.825.000 đ (Mười lăm triệu tám trăm hai mươi lăm ngàn đồng).

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

3

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 2 Điều 244, Điều 271, Điều 272, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ Điều 463, Điều 466, Điều 468 Bộ luật Dân sự;

- Căn cứ Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử

1.Về dân sự:

• - Đình chỉ xét xử đối với yêu cầu ông Nguyễn Văn Thanh V trả số tiền vốn vay 60.000.000 đồng ngày 13/10/2022 (dương lịch).
• - Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc T.
• Buộc bị đơn ông Nguyễn Văn Thanh V có nghĩa vụ trả cho nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc T số tiền vốn và lãi tổng cộng là 316.500.000 đ (Ba trăm mười sáu triệu năm trăm ngàn đồng) (trong đó tiền vốn là 290.000.000 đồng và tiền lãi là 26.500.000 đồng).
• Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

2. Về án phí:

• Bị đơn ông Nguyễn Văn Thanh V phải chịu 15.825.000 đồng (Mười lăm triệu tám trăm hai mươi lăm ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
• Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị Ngọc T số tiền 9.400.000 (Chín triệu bốn trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0018787 ngày 01 tháng 11 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.

3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn và bị đơn được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Tiền Giang; - VKSND thị xã Cai Lậy; - Chi cục THADS thị xã Cai Lậy; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Kim Thoa

4

5