NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Đức Chính.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Quang và ông Nguyễn Đức Đông

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị May - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Quế - Kiểm sát viên.

Ngày 13/5/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 21/2024/TLST-HS ngày 15/3/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2022/QĐXXST-HS ngày 02/5/2024, đối với bị cáo:

Nguyễn Viết C, sinh ngày 29/12/1994 tại Hưng Yên; nơi cư trú: Thôn T, thị trấn T, huyện P, tỉnh Hưng Yên; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Viết H và bà Nguyễn Thị X; có vợ và có 01 con sinh năm 2023; tiền sự: Không; tiền án: (01) Bản án số 31/2014/HSST ngày 25/9/2014, Tòa án nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên xử phạt 9 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (tài sản trị giá 6.000.000 đồng), chấp hành xong án phạt tù ngày 07/3/2015; (02) Bản án số 42/2016/HSST ngày 06/12/2016, Tòa án nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (tài sản trị giá 10.000.000 đồng), chấp hành xong hình phạt tù ngày 02/02/2018; (03) Bản án số 29/2018/HSST ngày 20/6/2018, Tòa án nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương xử phạt 5 năm 3 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/12/2022; nhân thân: Ngày 28/12/2009, Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện P, tỉnh Hưng Yên xử phạt vi phạm hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, chấp hành xong ngày 31/8/2011; bị tạm giữ ngày 09/01/2024 đến ngày 12/01/2024 chuyển tạm giam, đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương; có mặt.

- Người tham gia tố tụng khác: Ông Vũ Văn S, vắng mặt.

NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Viết C là người nghiện ma túy. Khoảng 20 giờ ngày 09/01/2024, C đi xe Bus đi từ nhà đến xã T, huyện B, tỉnh Hải Dương mua ma tuý sử dụng. Khi đến khu vực thôn Phủ, xã Thái Học, C gặp và mua của người đàn ông tên Hưng (không xác định được nhân thân, lai lịch) 1 túi tuý loại Ke với số tiền 1.500.000 đồng. C để túi ma tuý trong vỏ bao thuốc Thăng Long cất giấu trong người rồi bắt xe taxi (không rõ tên hãng và người điều khiển) đến quán Karaoke K thuộc thôn C, xã L, huyện B thuê phòng hát sử dụng. Hồi 21 giờ, cùng ngày khi C vừa xuống xe trước cửa quán K thì bị Công an xã Long Xuyên phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ trong túi quần phía sau bên phải của C 1 vỏ bao thuốc lá Thăng Long đựng 1 túi nilon kích thước (3,2x2,5)cm bên trong có chứa chất bột màu trắng, C khai là ma túy loại Ketamine cất giấu để sử dụng. Ngày 09/01/2024, Công an xã Long Xuyên bàn giao Vũ Viết C cùng vật chứng và tài liệu đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang để giải quyết theo thẩm quyền.

Tại Kết luận giám định số 110/KL-KTHS ngày 12/01/2024, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: Chất rắn màu trắng trong túi nilon thu giữ của Nguyễn Viết C gửi đến giám định khối lượng là 1,585g là ma túy, loại Ketamine. Hoàn lại đối tượng giám định: 1,383g ma túy loại Ketamine, 1 vỏ túi nilon và 1 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định.

Ketamine - STT 40, Danh mục III, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, công nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang là đúng và xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại bản Cáo trạng số 24/CT-VKS ngày 14/3/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương truy tố Nguyễn Viết C ra trước Tòa án nhân dân huyện Bình Giang để xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết C phạm tội “Tàng trái phép chất ma túy”. Về hình phạt: Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Viết C từ 6 năm đến 6 năm 6 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 09/01/2024; hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo; xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu và tiêu hủy 1,383g ma tủy loại Ketamine, 1 vó túi nilon và 1 vỏ phong bì là mẫu vật hoàn lại sau giám định; về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Giang, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng cứ xác định bị cáo có tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến, kết luận giám định, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án; Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 21 giờ ngày 09/01/2024, tại khu vực trước cửa quán Karaoke K thuộc địa phận thôn C, xã L, huyện B, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Viết C có hành vi cất giấu trái phép trên người 1,585g ma túy, loại Ketamine, mục đích để sử dụng, bị Công an xã L, huyện B phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ chất ma túy là hành vi trái pháp luật, trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, đồng thời xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội nhưng vì thỏa mãn nhu cầu cá nhân bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy trong trường hợp đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, với tình tiết định khung “tái phạm nguy hiểm”, quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang thực hành quyền công tố đã luận tội đối với bị cáo là có cơ sở, đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt. Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị kết án và một lần bị xử lý hành chính nhưng không lấy đó làm bài học để rèn luyện mình mà khi có cơ hội lại phạm tội. Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn tương xứng để răn đe, phòng ngừa chung và giúp bị cáo sửa chữa sai lầm, trở thành công dân có ích cho xã hội, đồng thời phục vụ công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo làm nghề tự do, thu nhập thấp và không ổn định, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Lượng ma túy ma bị cáo tàng trữ còn lại sau khi giám định xong là 1,383g loại Ketamine, 1 vỏ túi nilon và 1 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định được tổ chức giám định hoàn lại là vật cấm tàng trữ và không còn giá trị, cần tịch thu và tiêu hủy.

[6] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Viết C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Viết C 06 (sáu) năm tù, thời hạn tính từ ngày 09/01/2024.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu và tiêu hủy 1,383g ma tủy loại Ketamine, 01 vỏ túi nilon và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định được Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương hoàn lại trong bì thư niêm phong số 110/KL-KTHS sau khi giám định xong (toàn bộ vật chứng có đặc điểm ghi trong Biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/3/2024 giữa Công an huyện Bình Giang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Giang).

Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Viết C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.