NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Trọng Sơn

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Bình, ông Nguyễn Đức Lam

- Thư ký phiên toà: Ông Trần Văn Thoả. Thư ký Toà án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trà - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 4 năm 2024. Tại: Trụ sở Trường Trung học phổ thông Nguyễn Sỹ S, ở xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An.

Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 24/2024/HSST, ngày 28 tháng 3 năm 2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2024/QĐXXST-HS, ngày 28/3/2024, đối với các bị cáo:

1. Bị cáo: Văn Đình C, sinh ngày 10/8/1999. Nơi cư trú: Xóm N, xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An. Thẻ CCCD: [...]. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông: Văn Đình H, sinh năm 1968 và bà Đào Thị L, sinh năm 1972; vợ: Bùi Thị S1, sinh năm 2000; con: Có 01 con, sinh năm 2023; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/01/2024 cho đến nay, có mặt tại phiên toà.

2. Bị cáo: Văn Bá T, sinh ngày 27/8/1999. Nơi cư trú: Xóm N, xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An. Thẻ CCCD: [...]. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông: Văn Bá T1, sinh năm 1966 và bà Văn Thị B, sinh năm 1968; vợ con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/01/2024 cho đến nay, có mặt tại phiên toà.

3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị; Văn Thị Y, sinh năm 1997. Địa chỉ: Xóm Đ, xã T, huyện T. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm như sau: Vào khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 04/01/2024, Văn Đình C liên lạc bằng điện thoại với một người đàn ông tên Đ, trú tại xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An (C không biết địa chỉ cụ thể) để mua ma túy, mục đích về sử dụng. C thống nhất mua của Đ 09 viên hồng phiến với giá 900.000 đồng. Sau đó, Đ hẹn C 21 giờ cùng ngày đến khu vực sân bóng thuộc địa phận xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An để giao dịch mua bán ma túy. Sau khi liên lạc xong, C điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner, màu sơn đen có biển kiểm soát 37E-81271(xe của chị Văn Thị Y, sinh năm 1997, trú tại xã T, huyện T) đến nhà Văn Bá Trường chở T đi chơi. Quá trình đi, C nói với T “Dừ đi lên sân bóng, có người đưa đồ ra cho” (ý C rủ T đến khu vực sân bóng thuộc xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An mua ma tuý về cùng sử dụng) thì T đồng ý. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, C và T đến khu vực sân bóng thuộc xã T, huyện T như đã hẹn. Tại đây, C thấy Đ để ma túy bên gờ đá gần bãi cỏ bên đường cạnh sân bóng rồi rời đi. Sau đó, C được Đ gọi điện thoại và hướng dấn C lấy ma tuý. Nghe vậy, C đi theo hướng dẫn của Đ đến gờ đá gần bãi cỏ bên đường cạnh sân bóng C thấy 01 gói ni lông màu trắng biết đây mà gói ma tuý mà Đ đã bán cho C nên C lấy gói ma tuý mở ra kiểm tra bên trong thấy có nhiều viên nén màu hồng (là ma tuý dạng hồng phiến) rồi C để lại vị trí đã lấy ma tuý 300.000 đồng là tiền mua ma tuý. Sau đó C nhặt một vỏ bao thuốc lá gần đó rồi đổ các viên nén màu hồng vào đó rồi đưa cho T cất giữ. T cầm gói ma tuý mà C vừa mua được ở tay trái và mở ra kiểm tra bên trong thì thấy có một số viên nén là ma túy dạng hồng phiến. Sau đó C có gọi điện thoại cho Đ thông báo đã lấy được ma tuý và nói mới trả được số tiền 300.000 đồng và Đ đồng ý cho C nợ số tiền còn lại. Sau đó C và T cùng đi lại chỗ để xe mô tô để đi về nhà thì bị tổ công tác Công an xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An kiểm tra. Lúc này, do hoảng sợ nên T cầm gói ma tuý ở tay trái thả xuống đất tại vị trí đang đứng, nhưng do bị phát hiện nên T nhặt gói ma tuý lên và giao nộp cho lực lượng Công an. Tổ công tác đã kiểm tra thì phát hiện bên trong gói ma tuý mà T vừa giao nộp có 09 (chín) viên nén màu hồng (Nghi là Methamphetamine). Tổ Công tác đã tiến hành lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng và đưa C và T về trụ sở Công an xã để làm việc.

Ngày 05/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại.Tại Kết luận giám định số 140/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 11/01/2024 của Phòng K, Công an tỉnh N kết luận:

“- Mẫu viên nén màu hồng ( ký hiệu từ M1A) thu giữ khi bắt quả tang Văn Đình C và Văn Bá T gửi giám định là ma túy; loại Methamphetamine.

- Số viên nén màu hồng thu giữ khi bắt quả tang tang Văn Đình Chiến và Văn Bá T có tổng khối lượng là 0,875 gam (không phẩy tám trăm bảy mươi lăm gam).

Tại bản Cáo trạng số 28 ngày 27/3/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An đã truy tố Văn Đình C và Văn Bá T, về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy ", theo điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Văn Thị Y trình bày như sau:

Chị Văn Thị Y là chị gái của Văn Đình C, chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Winer màu đen, biển kiểm soát 37E1 – 812.71 là thuộc quyền sở hữu của chị, ngày 04/01/2024 chị có cho C mượn chiếc xe mô tô này để di chuyển đi làm và công việc cá nhân; việc C dùng xe này đi mua ma tuý về sử dụng, chị hoàn toàn không biết; nay chị đề nghị được xin lại chiếc xe này.

Tại phiên toà hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Áp dụng Điều 106; 136 Bộ luật tố tụng hình sự: Xử phạt Văn Đình C, từ 13 – 17 tháng tù; xử phạt Văn Bá T, từ 12 – 15 tháng tù; tịch thu tiêu hủy: Số ma tuý còn lại; vỏ bao thuốc lá, vỏ phong bì niêm phong ban đầu. Trả 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner, màu đen, biển kiểm soát 37E1-81271 cho chị Văn Thị Y; miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo; các bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay các bị cáo Văn Đình C và Văn Bá T, đã hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với nhau; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với vật chứng đã thu được; phù hợp với kết luận giám định.

Xét về chứng cứ đã có đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 21 giờ 50 phút ngày 04/01/2024, tại xóm D, xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An, tổ công tác Công an xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang Văn Đình C và Văn Bá T đang có hành vi cất dấu trái phép 09 viên Methamphetamine có tổng khối lượng 0,875 gam (không phẩy tám trăm bảy mươi lăm gam ) với mục đích để sử dụng.

Như vậy đã có đủ cơ sở để khẳng định bị cáo Văn Đình C và Văn Bá T, phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”, như Viện kiểm sát đã truy tố là đúng.

[3] Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm, ảnh hưởng đến an ninh trật xã hôị; hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Cho nên cần xét xử nghiêm, mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung và cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo.

Tuy nhiên xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay các bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình. Văn Đình C có ông bà nội là người có công với cách mạng, đã được tặng thưởng Huân Chương kháng chiến hạng 1, 2, 3 và Huy Chương kháng chiến hạng 1; Văn Bá T có ông bà ngoại là người có công với cách mạng, đã được tặng thưởng Huy Chương kháng chiến hạng 1, 2 và Bằng khen; các tình tiết này được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Cho nên cũng cần xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo, để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

Xét thấy các bị cáo không có tài sản gì có giá trị lớn, thu nhập không ổn định; nên miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.

[4] Trong vụ án này, theo lời khai của của Văn Đình C còn có người đàn ông tên Đ đã bán ma túy cho C và T. Tuy nhiên trong quá trình điều tra không xác định được họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.

[5] Về vật chứng: Trong quá trình điều tra đã thu giữ: 0,875 gam Methamphetamine, đã sử dụng hết 0,190 gam trong quá trình giám định. Còn lại 0,685 gam Methamphetamine; vỏ phong bì niêm phong ban đầu, vỏ bao thuốc lá và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner, màu đen, biển kiểm soát 37E1-81271.

Xét thấy số ma tuý còn lại 0,685 gam Methamphetamine; vỏ phong bì niêm phong ban đầu, vỏ bao thuốc lá, là các vật chứng liên quan đến vụ án, nên cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner, màu đen, biển kiểm soát 37E1-812.71; xét thấy lời khai của chị Văn Thị Y là có căn cứ, việc C dùng xe để đi mua ma tuý về sử dụng, chị Y hoàn toàn không biết, hơn nữa hành vi phạm tội của bị cáo không phải là dùng xe để đi vận chuyển ma tuý, mà là đi mua ma tuý về sử dụng thì bị bắt giữ; cho nên cần trả lại chiếc xe này cho sở hữu chủ là chị Văn Thị Y.

[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu tiền án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Điều 106; 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:

1. Tuyên bố: Bị cáo Văn Đình C và Văn Bá T, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo: Văn Đình C, 13 (mười ba) tháng tù.

   Thời hạn tù tính từ ngày 05/01/2024.

3. Xử phạt bị cáo: Văn Bá T, 12 (mười hai) tháng tù.

   Thời hạn tù tính từ ngày 05/01/2024.

4. Về vật chứng:
   1. Tịch thu tiêu hủy: 0,685 gam Methamphetamine; vỏ phong bì niêm phong ban đầu; vỏ bao thuốc lá.
   2. Trả lại cho chị Văn Thị Y: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner, màu đen, biển kiểm soát 37E1-812.71.

      ( Chi tiết các vật chứng có tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/3/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra và Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An ).

5. Về án phí: Các bị cáo Văn Đình C và Văn Bá T, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
6. Bị cáo; người có quyền lợi. Nghĩa vụ liên quan, có quyền kháng cáo lên Toà án cấp trên trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.