NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PHÚ, TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng

Các Hội thẩm nhân dân:

• 1. Ông Hoàng Văn Tư
• 2. Ông Giang Công Chiến

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài Thương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú tham gia phiên tòa: Ông Bùi Anh Tuấn – Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 7 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú xét xử sơ thẩm, công khai vụ án dân sự thụ lý số: 67/2024/TLST- DS ngày 02/4/2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2024/QĐXX - DS ngày 11/6/2024 và Quyết định hoãn phiên toà số 09/2024/QĐST-HPT ngày 28/6/2024 của Toà án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Hồ Văn B, sinh năm 1982 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Khu phố A, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước.

Người đại diện theo uỷ quyền của ông B:

Ông Tạ Duy V, sinh năm 1985 (Có mặt).

Địa chỉ: Tổ C, khu phố T, thị trấn T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước.

- Bị đơn: Ông Nguyễn Công T, sinh năm 1988 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp A, xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước.

- Người làm chứng: Ông Nguyễn Công N, sinh năm 1950 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp A, xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, tại phiên tòa người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn Hồ Văn B là ông Tạ Duy V trình bày:

Ngày 27/4/2023, do có quen biết nên ông Hồ Văn B đồng ý cho ông Nguyễn Công T ứng trước số tiền 82.000.000đ, ông B hứa sau đó sẽ bán mủ cao su cho ông B, tuy nhiên ông B không thực hiện đúng theo thoả thuận nên ngày 13/9/2023, ông B và ông T thống nhất chuyển số tiền ông T ứng thành khoản tiền vay, ông B làm Giấy mượn tiền với nội dung ông B có vay của ông Hồ Văn B số tiền 82.000.000đ, mục đích vay để mua da cạo mủ, không thoả thuận lãi suất, thoả thuận từ ngày 20/9/2023, ông T sẽ trả cho ông B số tiền 10.000.000₫/ tháng cho đến khi hết nợ. Tuy nhiên, khi đến hạn, ông B đã nhiều lần liên hệ và yêu cầu ông T thực hiện nghĩa vụ trả nợ theo thoả thuận nhưng ông C né tránh và không thực hiện.

Nay ông B khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Công T có trách nhiệm trả cho ông B tổng số tiền 88.605.000đ, trong đó tiền nợ gốc là 82.000.000đ, tiền lãi tính từ ngày 20/9/2023 cho đến ngày xét xử sơ thẩm 09/7/2024 tương ứng số tiền 6.605.000đ, đồng thời yêu cầu ông T có trách nhiệm trả khoản tiền lãi tính từ ngày 10/7/2024 cho đến khi ông T thanh toán xong khoản nợ.

Đối với bị đơn ông Nguyễn Công T: Sau khi tòa án thụ lý đơn khởi kiện đã tiến hành tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý, thông báo về phiên họp về việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng ông T không có ý kiến, cũng không đến Tòa án theo giấy triệu tập của Tòa án nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của ông T.

Trong quá trình giải quyết vụ án, người làm chứng ông Nguyễn Công N trình bày: Ông N là bố đẻ của ông Nguyễn Công T. Khoảng tháng 9/2023 thì ông Hồ Văn B có đến nhà ông N tại ấp A, xã T mục đích là để làm Giấy mượn tiền, sau khi ông B viết xong thì ông T có ký tên ở bên người vay tiền và đưa Giấy mượn tiền cho ông N, ông N có đọc lại thì xác định trong Giấy mượn tiền có ghi nội dung ông T vay của ông B số tiền 82.000.000đ, ông N có ký tên xác nhận ở phần người làm chứng. Việc giao nhận số tiền đã vay, việc anh T đã trả tiền cho ông B chưa thì ông N không biết. Ngoài ra, ông N yêu cầu Toà án cho ông được vắng mặt trong toàn bộ quá trình giải quyết vụ án.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú tham gia phiên tòa phát biểu:

Về tố tụng: Thẩm phán đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự về việc thu thập chứng cứ, giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử mở phiên toà. Tại phiên toà hôm nay, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Vi phạm: Toà án vi phạm thời hạn phân công Thẩm phán xử lý đơn khởi kiện.

Về nội dung vụ án: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Hồ Văn B, buộc ông T có trách nhiệm trả cho ông B tiền nợ gốc là 82.000.000đ, tiền lãi tạm tính từ ngày 20/9/2023 đến ngày xét xử 09/7/2024 với mức lãi suất 10%/năm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

Về quan hệ pháp luật: Ông Hồ Văn B khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Công T có trách nhiệm trả cho ông B số tiền đã vay, ông B có nơi cư trú tại xã T, huyện Đ. Do đó, Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật là Tranh chấp hợp đồng vay tài sản thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện Đồng Phú theo quy định tại Điều 463 của Bộ luật dân sự, khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về sự vắng mặt của đương sự: Bị đơn Nguyễn Công T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2 không có lý do chính đáng. Do đó, căn cứ căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015, Hội đồng xét xử tiếp tục đưa vụ án ra xét xử.

[2] Về nội dung vụ án:

- Đối với yêu cầu trả tiền gốc:

Căn cứ vào Giấy mượn tiền ngày 13/9/2023 do nguyên đơn Hồ Văn B thể hiện: Ngày 27/4/2023, ông Nguyễn Công T có vay của ông B số tiền 82.000.000đ, 2 bên thoả thuận đến ngày 20/9/2023 ông T sẽ trả cho ông B số tiền 10.000.000đ/tháng, 2 bên không thoả thuận lãi suất. Do ông T vi phạm thoả thuận về việc trả nợ nên ông B khởi kiện yêu cầu ông T có trách nhiệm trả cho ông B số tiền 82.000.000đ. Quá trình giải quyết vụ án, ông T không lên Toà án làm việc cũng không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của ông B, tuy nhiên căn cứ lời khai của người làm chứng là ông Nguyễn Công N- bố của ông T thể hiện: ông T có tự nguyện ký tên xác nhận bên vay trong Giấy mượn tiền của ông Hồ Văn B tại nhà ông N. Do đó, Giấy mượn tiền có chữ ký của các bên có cơ sở xác nhận việc các bên xác lập giao dịch vay tài sản là hoàn toàn tự nguyện. Do ông T vi phạm thoả thuận về thời hạn trả nợ nên ông B khởi kiện yêu cầu ông T có trách nhiệm trả cho ông B số tiền 82.000.000đ là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

- Đối với yêu cầu trả tiền lãi:

Theo Giấy mượn tiền ngày 13/9/2023, các bên không thoả thuận lãi suất.

Theo khoản 4 Điều 466 của Bộ luật dân sự quy định: “

4. Trường hợp vay không có lãi mà khi đến hạn bên vay không trả nợ hoặc trả không đầy đủ thì bên cho vay có quyền yêu cầu trả tiền lãi với mức lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật này trên số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả, trừ trường hợp có thỏa thuận khác hoặc luật có quy định khác”.

Do đó, nguyên đơn yêu cầu ông T có nghĩa vụ trả tiền lãi tính từ ngày 20/9/2023 đến ngày xét xử sơ thẩm 09/7/2024 tương ứng với số tiền: 82.000.000₫ x 294 ngày x 10%/năm = 6.605.000đ (đã làm tròn) là phù hợp với quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Tổng số tiền ông T có trách nhiệm trả cho ông B là 82.000.000đ + 6.605.000₫ = 88.605.000₫.

[3] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của ông Hồ Văn B được Hội đồng xét xử chấp nhận nên ông T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch tương ứng với số tiền 88.605.000₫ x 5% = 4.430.250đ.

[4] Về ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú tại phiên tòa là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;

Áp dụng Điều 463, 466 của Bộ luật dân sự năm 2015;

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Q:

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Hồ Văn B.

Buộc ông Nguyễn Công T có trách nhiệm trả cho ông Hồ Văn B tổng số tiền 88.605.000₫ (Tám mươi tám triệu sáu trăm lẻ năm nghìn đồng) trong đó tiền gốc là 82.000.000đ (T1 mươi hai triệu đồng) và tiền lãi là 6.605.000đ (Sáu triệu sáu trăm lẻ năm nghìn đồng).

Kể từ ngày 10/7/2024 nếu ông Nguyễn Công T vi phạm nghĩa vụ trả nợ thì Nguyễn Công T còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải trả theo mức lãi suất 10%/năm”.

2. Về án phí: Ông Nguyễn Công T phải chịu 4.430.250₫ (Bốn triệu bốn trăm ba mươi nghìn hai trăm năm mươi đồng) án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch.

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Phú trả lại cho ông Hồ Văn B 2.289.000₫ (Hai triệu hai trăm tám mươi chín nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0010176 ngày 02/4/2024.

3. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành dân sự.