TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 31/2024/HS-ST Ngày: 08-8-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Hồng

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Ông Nguyễn Đình Long

2. Ông Nguyễn Văn Nghiệp

Thư ký phiên toà: Ông Hoàng Quốc Huy - Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh An – Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 8 năm 2024, tại Hội trường Tổ 6, Phường 2, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng, Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai Vụ án hình sự thụ lý số: 27/2024/TLST-HS ngày 17 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 232/2024/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hà Xuân V; (tên gọi khác: Mập); sinh năm 1988, tại: Cần Thơ; nơi đăng ký thường trú: Thôn 9, xã LN, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng; chỗ ở hiện tại: 1223/10 Trần Phú, phường LT, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; trình độ học vấn: 03/12; nghề nghiệp: Không; con ông: Hà Văn H; con bà: V Thị Mơ; vợ: Tô Thị Ánh Ng; Con: Có 02 con, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2014; tiền án: Không; tiền sự: Không.

Nhân thân: Tại Bản án số 75/2015/HSST ngày 30/9/2015 của Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai đã xử phạt Hà Xuân V 03 năm 06 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiểm phương tiện giao thông đường bộ” quy định tại khoản 2 Điều 202 Bộ luật Hình sự. Hà Xuân V đã chấp hành xong hình phạt tù và tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo bị bắt ngày 22/12/2023, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Lâm Đồng. (có mặt).

Người bào chữa cho bị cáo:

Luật sư Phạm Trần Như Th – Công ty Luật TNHH Bảo Lộc; Đoàn Luật sư tỉnh Lâm Đồng. Địa chỉ: Số 43 Nguyễn Văn Cừ, phường Lộc Sơn, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng. (có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Bà Tô Thị Ánh Ng, sinh năm 1993; địa chỉ: Thôn 9, xã LN, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng. (có mặt).

Người chứng kiến.

Ông Lê Hoàng S, sinh năm 1969; địa chỉ: Tổ 3B, phường LT, thành phố Bảo Lộc, Lâm Đồng. (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN.

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hà Xuân V là đối tượng sử dụng ma túy, V kết bạn với người có tài khoản Zalo tên là “Cà-rốt” và người này đã gọi điện hỏi mua ma túy đá của V nhưng V không có để bán nên V nảy sinh ý định tìm nguồn mua ma túy đá để bán lại kiếm lời và có ma túy sử dụng cho bản thân.

Khoảng trưa ngày 21/12/2023, khi Hà Xuân V đang đứng tại khu vực chân cầu vượt An Sương, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh để đón xe về thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng, V đã gặp và nói chuyện với một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) và được biết người này có khoảng 45 gam ma túy đá muốn bán lại cho V với là 12.000.000 đồng (mười hai triệu đồng), V đồng ý mua, người đàn ông này đưa cho V một hộp giấy catton bên trong đựng ma túy đá, V trả tiền mặt trực tiếp cho người đàn ông này 12.000.000 đồng (mười hai triệu đồng). Sau khi mua được ma túy, V gọi Zalo cho người có tài khoản tên “Cà-rốt” báo đã có ma túy đá nên đối tượng tên “Cà-rốt” đã đồng ý mua 10 gam ma tuý đá với giá 6.000.000đ (sáu triệu đồng), “Cà-rốt” yêu cầu V phân chia ma túy thành 02 bịch, mỗi bịch khoảng 05 gam và yêu cầu V gửi số tài khoản để chuyển trước cho V số tiền 4.000.000 đồng. V đã gửi tài khoản ngân hàng VietinBank số [...] mang tên Hà Xuân V cho “Cà-rốt”, tuy nhiên “Cà-rốt” chưa chuyển tiền mua ma túy cho V. Khi về đến nhà, V cất giấu hộp giấy đựng ma túy đá ở góc phòng nơi V đang ở tại số 1223/10 Trần Phú, phường Lộc Tiến, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng. Khoảng 14h00 ngày 22/12/2023, V lấy hộp giấy đựng ma túy để kiểm tra, V thấy bên trong có 01 gói nylon màu trắng đựng khoảng 45 gam ma túy đá và 07 gói nylon trống màu trắng. V lấy một ít ma túy đá bỏ vào 01 gói nylon với mục đích là khi có ai hỏi mua thì bán hoặc cho người mua thử ma túy, đồng thời V lấy một ít để sử dụng. Khoảng 16 giờ cùng ngày, V nhắn tin cho “Cà-rốt” hẹn sẽ giao 02 bịch ma tuý vào lúc 18 giờ 00 ngày 22/12/2023 tại khu vực siêu thị Coopmart

Bảo Lộc, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng. Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng tiến hành kiểm tra hành chính chỗ ở của Hà Xuân V tại Số 1223/10 Trần Phú, phường Lộc Tiến, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ toàn bộ số ma túy của Hà Xuân V, cùng một số đồ vật liên quan. (BL: 24-27; 32-35; 39-55; 58-66; 83-95; 121-132).

Tại Kết luận giám định số: 1643/KL- KTHS, ngày 26/12/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng, kết luận: Mẫu tinh thể đựng trong hai gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 42,9808g (bốn hai phẩy chín tám không tám gam), loại Methamphetamine.

Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục IIC, STT: 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ. (BL: 28-31).

Vật chứng, tài sản thu giữ, gồm:

- Thu giữ của Hà Xuân V: 01 (một) gói nylon màu trắng, kích thước 8,5 x 13 cm bên trong chứa chất tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy và 01 (một) gói nylon màu trắng, kích thước 7,5 x 04cm bên trong chứa chất tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy; 01 hộp giấy màu tím có chữ GLUTATHIONE kích thước 18 x 23 x 6,5 cm; 01 hộp giấy hình hộp màu nâu, kích thước 05 x 05 x 8,7 cm; 01 cân điện tử màu đen hình con chuột máy vi tính có chữ Mouse Scale, kích thước 5,5 x 09cm; 01 cân điện tử màu xanh hình chữ nhật có chữ DIGITAL SCALE, kích thước 6,5 x 12cm; 01 cái kéo màu đỏ đen, loại kéo cắt chỉ, dài 10 cm; 06 vỏ gói nylon màu trắng, có rãnh khép kín, vạch kẻ ngang màu đỏ, kích thước 05 x 08 cm/gói; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A21S, màu xanh, số IMEI: 353996321359467, bị nứt màn hình. (BL: 25-27; 58).

- Thu giữ, tạm giữ của Tô Thị Ánh nguyệt: 01 điện thoại di động OPPO màu nâu, model: CPH1723, bị nứt màn hình; 01 hợp đồng thuê nhà tại nhà số 1223/10 Trần Phú, phường Lộc Tiến, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng viết tay được lập ngày 10/12/2023 giữa bên cho thuê là Lê Thị Hộ và bên thuê là Tô Thị Ánh Nguyệt. (BL: 67-69).

Tại Bản Cáo trạng số 14/CT-VKSLĐ-P1 ngày 15/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng truy tố ra trước Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng để xét xử đối với Hà Xuân V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 (sau đây biết tắt là BLHS 2015).

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã truy tố, không bị oan, không thắc mắc, khiếu nại bản cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng giữ quyền công tố tại phiên tòa phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố và nêu quan điểm luận tội đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hà Xuân V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS 2015, xử phạt Hà Xuân V từ 15 năm đến 16 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 5 Điều 251 BLHS 2015, phạt bổ sung bị cáo từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng sung Ngân sách nhà nước.

Về xử lý vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:

Tịch thu tiêu hủy số lượng ma túy và các vật chứng không có giá trị theo điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A21S, màu xanh, theo biên bản niêm phong ngày 07/3/2024.

Trả lại bà Tô Thị Ánh Nguyệt 01 điện thoại di động OPPO màu nâu, model: CPH1723, bị nứt màn hình (không tiến hành kiểm tra bên trong)

Người bào chữa cho bị cáo phát biểu luận cứ, thống nhất về tội danh, điều luật, khung hình phạt mà cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng đã truy tố và nội dung quan điểm luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bản thân bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hình phạt thấp nhất để bị cáo sớm trở về đoàn tụ với gia đình, hoà nhập với cộng đồng xã hội.

Bị cáo thống nhất với nội dung luận cứ bào chữa của luật sư, bổ sung ý kiến tranh luận và nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về đoàn tụ cùng gia đình, hòa nhập xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (sau đây viết là HĐXX) nhận định như sau:

[1] Quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được tiến hành hợp pháp, đúng quy định.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận là đối tượng nghiện ma túy, để có ma túy sử dụng và bán lại kiếm lời nên vào trưa ngày 21/12/2023 Hà Xuân V đã gặp và mua ma túy của một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) tại khu vực chân cầu vượt An Sương, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh với giá là 12.000.000 đồng (mười hai triệu đồng). Sau khi mua được ma túy V bỏ gói ma túy vào trong một hộp giấy hình hộp màu nâu và bỏ vào hộp giấy đựng cân điện tử, kéo rồi để ở góc phòng đầu tiên tại căn nhà V đang ở. Sau đó V gọi Zalo để bán 10 gam ma túy cho đối tượng tên “Cà-rốt” với giá 6.000.000 đồng. Khoảng 16 giờ ngày 22/12/2023, V nhắn tin hẹn giao ma tuý cho “Cà-rốt” tại khu vực siêu thị Coopmart Bảo Lộc, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng vào lúc 18 giờ 00 tuy nhiên khi chưa kịp đi bán ma túy thì đến khoảng 17 giờ 30 phút, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng phối hợp với Công an phường Lộc Tiến, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng tiến hành kiểm tra chỗ ở của Hà Xuân V tại số 1223/10 Trần Phú, phường Lộc Tiến, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng phát hiện và thu giữ toàn bộ số ma túy của Hà Xuân V với khối lượng 42,9808gam loại Methamphetamine do V cất giấu với mục đích để sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng đã truy tố đối với bị cáo. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của nhân chứng, người chứng kiến; phù hợp với khối lượng ma túy bị thu giữ khi bắt phạm tội quả tang, khám xét chỗ ở của bị cáo; phù hợp với kết quả giám định và các tình tiết khách quan khác trong vụ án, có đủ cơ sở kết luận bản Cáo trạng số 14/CT-VKSLĐ-P1 ngày 15/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Hà Xuân V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 BLHS 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội thuộc trường hợp phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và phạm tội với lỗi cố ý, có nhân thân xấu. Khối lượng ma túy loại Methamphetamie thu giữ của bị cáo theo biên bản phạm tội quả tang và kết luận giám định là 42,9808 gam. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước. Hành vi phạm tội của bị cáo phải được pháp luật nghiêm trị nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

[4.1] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có áp dụng tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 52 của BLHS 2015.

[4.2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS 2015.

Từ những nhận định trên cần áp dụng cho bị cáo mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo theo đề nghị của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa nhằm đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật trong đấu tranh phòng, chống tội phạm nhất là tội phạm về ma túy hiện nay.

[5] Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 251 BLHS 2015 phạt tiền bổ sung đối với bị cáo theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp, có căn cứ.

[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 xử lý các vật chứng có liên quan đến vụ án theo quy định của pháp luật.

[7] Trong vụ án này có đối tượng bán ma túy cho Hà Xuân V và đối tượng có tài khoản Zalo tên “Cà Rốt” Cơ quan điều tra đã tách ra để tiếp tục xác minh, xử lý theo đúng quy định.

Đối với Tô Thị Ánh Nguyệt (là vợ của Hà Xuân V), quá trình điều tra, xác định Nguyệt không không tham gia mua bán trái phép chất ma túy của V nên không đủ căn cứ để xử lý trách nhiệm hình sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Hà Xuân V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

Áp dụng điểm b khoản 3, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Hà Xuân V 16 (mười sáu) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt giam 22/12/2023. Phạt bổ sung bị cáo số tiền 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ các Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 02 (Hai) phong bì có chữ ký ghi họ tên “Võ Như Thuận”, “Đặng Trần Thảo Nguyên”, “Nguyễn Tuấn Anh” và hình dầu tròn đỏ của “Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lâm Đồng", bao gồm:

+ Phong bì đựng bao gói vật chứng trước giám định

+ Phong bì đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định: 40,4925g

(kèm theo bản phô tô biên bản đóng gói, niêm phong và giao, nhận lại đối tượng giám định ngày 26/12/2023)

+ 01 (một) hộp giấy màu tím có chữ GLUTATHIONE kích thước 18 x 23 x 6,5 cm; 01 (một) hộp giấy hình hộp màu nâu, kích thước 05 x 05 x 8,7 cm; 01 (một) cân điện tử màu đen hình con chuột máy vi tính có chữ Mouse Scale, kích thước 5,5 x 09cm; 01 (một) cân điện tử màu xanh hình chữ nhật có chữ DIGITAL SCALE, kích thước 6,5 x 12cm; 01 (một) cái kéo màu đỏ đen, loại kéo cắt chỉ, dài 10 cm; 06 (sáu) và gói nylon màu trắng, có rãnh khép kín, vạch kẻ ngang màu đó, kích thước 05 x 08 cm/gói;

- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A21S, màu xanh, số IMEI: 353996321359467, bị nứt màn hình (không tiến hành kiểm tra bên trong; kèm theo bản phô tô biên bản niêm phong ngày 07/3/2024). Được chứa trong 01 (một) phong bì niêm phong, trên giấy dán niêm phong có chữ ký của Hà Xuân V, Nguyễn Tuấn Anh và đóng dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Lâm Đồng.

- Trả lại bà Tô Thị Ánh Nguyệt 01 điện thoại di động OPPO màu nâu, model: CPH1723, bị nứt màn hình (không tiến hành kiểm tra bên trong)

(theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17/5/2024 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng)

4. Về án phí: Áp dụng các Điều 135; 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm. (người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chỉ được quyền kháng cáo phần có liên quan)./.

Nơi nhận: - Vụ GĐKT1 – TANDTC (01); - VKSND cấp cao tại Tp.HCM (01); - VKSND tỉnh Lâm Đồng (02); - Cơ quan CSĐT CA tỉnh Lâm Đồng (02); - Phòng PV 06-Công an tỉnh Lâm Đồng (01); - Cơ quan THAHS tỉnh Lâm Đồng (01); - Phòng KTNV&THA (07); - Cục THADS tỉnh Lâm Đồng (01); - Trại giam (02); bị cáo (để thi hành) (02); - Luật sư (02); Người liên quan (02); - Sở tư pháp tỉnh Lâm Đồng (01); - Lưu hồ sơ vụ án; Án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Đã ký Nguyễn Hữu Hồng