NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lương Tiến Sĩ

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Võ Sĩ Hùng

Bà Đoàn Thị Bấy

Thư ký phiên tòa: Ông Trần Đình Chưởng – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hà - Kiểm sát viên.

Trong ngày 24 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 14/2025/HSST ngày 17 tháng 01 năm 2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2025/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Trần Vũ D, sinh ngày 05 tháng 02 năm 2001; Tên gọi khác: (Ken, Bi); tại Bạc Liêu; Nơi cư trú: khóm A, phường B, thị xã C, tỉnh D; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần Chí Vũ và bà: Nguyễn Hồng Tươi; Vợ : Chưa có; Tiền án : 01 lần: Tại Bản án số 108/2022 ngày 18/7/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt Trần Vũ Duy 02 năm tù về tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Chấp hành hình phạt tù xong ngày 30/3/2024 và nộp án phí ngày 27/9/2024 ;Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 03/4/2017, bị Công an huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu xử phạt hành chính về hành vi "Trộm cắp tài sản"; Ngày 02/10/2017, bị Công an TP Bạc Liêu xử lý vi phạm hành chính về hành vi "Trộm cắp tài sản"; Ngày 09/5/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu xử phạt 15 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản". Đã chấp hành xong; Ngày 14/5/2018, bị Tòa án nhân dân Thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu xử phạt 05 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản". Đã chấp hành xong; Ngày 05/6/2020, Bản án số 154/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản". Chấp hành xong hình phạt tù ngày 05/10/2021. Ngày 03/4/2023 đã nộp đủ án phí. Bị bắt tạm giam từ ngày 27/11/2024 tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Cà Mau cho đến nay.

Bị hại : Nguyễn Thị Mỹ Ph, sinh năm : 1976; Nơi cư trú : ấp Ba Dinh, xã G, thành phố H, tinh E. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN :

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 12 giờ ngày 22 tháng 7 năm 2024, Trần Vũ D điều khiển xe mô tô hiệu Vario, biển kiểm soát 94AE-113.39 từ nhà ở Thị xã C, tỉnh D đến xã Định Bình, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau. Khi chạy đến ấp Ba Dinh, xã G, thành phố H, tỉnh E, D phát hiện nhà bà Nguyễn Thị Mỹ Ph, không khóa cửa và không có người trông coi nên đi vào phòng ngủ của vợ chồng bà Ph mở tủ gỗ lấy 01 hộp trang sức bằng nhựa, màu hồng bỏ vào túi áo khoác đang mặc rồi đi ra khỏi nhà để tẩu thoát. Khi D đi ra đến sân thì gặp bà Ph vừa rước cháu đi học về nên giả vờ hỏi thăm đường nhằm đánh lạc hướng rồi lên xe bỏ đi, D đi được khoảng 03km thì dừng lại mở hộp ra kiểm tra, thì phát hiện bên trong có 01 lắc tay nữ kim loại màu vàng nên cất vào túi áo và ném bỏ hộp nhựa xuống sông. Sau đó D đến tiệm vàng Quốc An 3 thuộc ấp 2, xã F, thành phố H, tỉnh E bán được số tiền 20.824.000 đồng, Đến ngày 23/7/2024 Duy bị công an xã G, thành phố H mời làm việc và đã thừa nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản.

Tại Kết luận định giá tài sản số 73/KL-HĐĐGTS ngày 30/9/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận : 01 lắc tay vảy cá mịn, trọng lượng 04 chỉ 09 phân vàng 18K, tại thời điểm định giá ngày 22/7/2024 trị giá 20.874.000 đồng.

Vật chứng thu giữ : 01 xe mô tô Honda nhãn hiệu Vario 150 màu đỏ đen, biển kiểm soát 94AE-113.39 đã qua sử dụng, là phương tiện Duy dùng để phạm tội.

Quá trình điều tra, gia đình D tự nguyện khắc phục hậu quả cho bà Phúc số tiền 22.700.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số: 30/CT-VKS, ngày 15 tháng 01 năm 2025 Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau đã truy tố bị cáo Trần Vũ D về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm b,s Khoản 1 Điều 51; Điều 47 Bộ luật Hình sự.

• - Tuyên bố Trần Vũ D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
• - Xử phạt: Trần Vủ D từ 02 năm đến 03 năm tù
• - Về vật chứng: đề nghị tịch thu chiếc xe mô tô Honda nhãn hiệu Vario 150 màu đỏ đen, biển kiểm soát 94AE-113.39

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, nay không có yêu cầu gì nên không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, điều tra viên, kiểm sát viên, viện kiểm sát thành phố Cà Mau, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến, khiếu nại gì nên tất cả đều thực hiện đúng quy định.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo D khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào khoảng 12 giờ ngày 22 tháng 7 năm 2024, tại ấp Ba Dinh, xã G, thành phố H, tỉnh E, lợi dụng nhà của bà Nguyễn Thị Mỹ Ph không có người trông coi Trần Vũ D đã lén vào trộm cắp tài sản là 01 (Một) lắc tay vảy cá mịn, trọng lượng 04 chỉ 09 phân vàng 18K, theo kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự là 20.874.000đ. Với hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”. Do bị cáo có tiền án chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm theo quy định tại điểm g khoản 2 điều 173 Bộ luật hình sự. Do đó, cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Đánh giá tính chất vụ án là nguy hiểm, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến tài sản người khác, bị cáo thực hiện với lỗi cố ý, làm mất trật tự an toàn xã hội gây tâm lý lo lắng trong quần chúng nhân dân nên cần xử lý nghiêm.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo: Quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo và đã khắc phục hậu quả cho bị hại, đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình Sự nên khi lượng hình cần xem xét các tình tiết này để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Tuy nhiên, xét về nhân thân của bị cáo đã có nhiều lần bị xét xử về tội trộm cắp tài sản, lẽ ra bị cáo phải biết ăn năn hối cải về việc làm sai trái của mình để sửa đổi trở thành người tốt có ích cho xã hội, nhưng bị cáo không làm điều đó mà tiếp tục phạm tội nên khi lượng hình cần có mức án nghiêm để răn đe và phòng ngừa chung.

[6] Về vật chứng: đối với chiếc xe mô tô Honda nhãn hiệu Vario 150 màu đỏ đen, biển kiểm soát 94AE-113.39 của bị cáo dùng vào việc thực hiện phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

[7] Về trách nhiệm dân sự: bà Ph đã nhận số tiền bồi thường, nay không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét giải quyết.

[8] Về án phí bị cáo phải chịu theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điêm g khoản 2 Điều 173; điểm b,s khoản 1 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết án phí, lệ phí Tòa án;

• - Tuyên bố bị cáo Trần Vũ D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
• Xử phạt: Trần Vũ D 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 27/11/2024.
• Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 xe mô tô Honda nhãn hiệu Vario 150 màu đỏ đen, biển kiểm soát 94AE-113.39 đã qua sử dụng.
• Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu 200.000đ (chưa nộp).

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.