NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG, TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Bé Mười

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Chí Công và ông Đặng Văn Hai

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lai Vung tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Lý Khoa - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 6 năm 2025 tại trụ sở Văn phòng ấp T, xã H, huyện L, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 32/2025/TLST-HS ngày 19 tháng 5 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2025/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 5 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1974 tại tỉnh Đồng Tháp

Nơi cư trú: Số G, ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Đồng Tháp

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 4/12

Dân tộc: kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam

Con ông: Nguyễn Văn K và bà Nguyễn Thị Khế

Chồng: Lê Phú Q (chết)

Con: có 02 người, lớn sinh năm 1995, nhỏ sinh năm 1998

Tiền sự: Ngày 25/01/2024 bị Công an huyện L xử phạt vi phạm hành chính số tiền 7.500.000 đồng về hành vi “Vận chuyển hàng cấm”, nộp phạt ngày 26/01/2024.

Tiền án: không có

Nhân thân:

- Ngày 24/02/2019 bị Công an huyện L, tỉnh Đồng Tháp xử phạt vi phạm hành chính số tiền 15.000.000 đồng về hành vi “Tàng trữ, vận chuyển hàng cấm”.

- Ngày 25/9/2019 bị Ủy ban nhân dân tỉnh Đ xử phạt vi phạm hành chính số tiền 70.000.000 đồng về hành vi “Tàng trữ, vận chuyển hàng cấm”.

Tạm giữ, tạm giam: không

Hiện bị cáo đang tại ngoại.

Có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Lê Hiếu T, sinh năm 1995 (có mặt)

Nơi cư trú: Số G, ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Đồng Tháp

- Người làm chứng:

1. Ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1964 (có mặt)

Nơi cư trú: Ấp Long Thuận, xã Long Hậu, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp

2. Anh Nguyễn Ngọc C1, sinh năm 1974 (vắng mặt)

Nơi cư trú: Số E, ấp L, xã L, huyện L, tỉnh Đồng Tháp

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 05 giờ 30 phút ngày 22/01/2025, Nguyễn Thị Đ điều khiển xe mô tô biển số 66L3-6944 chở trái cây quýt đường mua được từ chợ T1 thuộc xã T, huyện L, tỉnh Đồng Tháp đến chợ C4 thuộc thành phố C, tỉnh Đồng Tháp bán.

Trong lúc bán trái cây quýt, Đ được người phụ nữ tên H (không rõ địa chỉ) thuê vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu từ thành phố C về cầu L thuộc xã T, huyện L, tỉnh Đồng Tháp với giá 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), Đ đồng ý.

Sau đó, bà H cho tài khoản zalo để kết bạn và kêu Đ đến ngôi chùa gần cầu C thuộc thành phố C, tỉnh Đồng Tháp sẽ có người đón giao thuốc lá vận chuyển về cầu L có người đàn ông điều khiển xe Wave màu xanh đón nhận. Đặng được bà H thanh toán trước tiền công 200.000 đồng.

Đặng điều khiển xe mô tô biển số 66L3-6944 đến điểm hẹn đợi, sau đó gặp một người đàn ông khoảng 40 tuổi đến giao 01 giỏ xách bên trong có 03 bao nilon chứa thuốc lá, Đặng không kiểm tra số lượng, chủng loại rồi nhận để lên xe vận chuyển đi giao như thỏa thuận.

Khi đến khu vực gần chợ L thuộc ấp L, xã L, huyện L thì bị Công an xã L phát hiện, lập biên bản.

Kết quả kiểm tra trong giỏ xách và 03 bao nilon có chứa:

- 450 bao thuốc lá điếu nhập lậu.

Trong đó:

• + 300 bao nhãn hiệu JET;
• + 130 bao nhãn hiệu HERO
• + 20 bao nhãn hiệu SCOTT).

Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tạm giữ vật chứng, tài sản, đồ vật có liên quan gồm:

• - 450 bao thuốc lá điếu nhập lậu.
• Trong đó:
• + 300 bao nhãn hiệu JET;
• + 130 bao nhãn hiệu HERO
• + 20 bao nhãn hiệu SCOTT).
• - 03 (ba) cái bao nilon màu trắng trên bao có in dòng chữ ĐẠM CÀ MAU.
• - 01 (một) cái giỏ xách nilon màu xanh đen đã qua sử dụng.
• - 01 (một) xe mô tô biển số 66L3-6944, nhãn hiệu STARMAX, số loại C110, màu sơn đem xám, số khung RNAWCHENA61224707, số máy VZS 152FMH224707, dung tích xi lanh 107cm³, đã qua sử dụng, không có giấy đăng ký xe (tình trạng xe bộ phận đầu xe quấn băng keo, vè trước bị hỏng).
• - 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A23 màu xanh, số Seri R58TC0YDJBP, đã qua sử dụng, được niêm phong theo quy định.

Ngày 31/3/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ gửi Công văn số 693/CSKT-Đ4 đề nghị cung cấp thông tin về nguồn gốc, xuất xứ của thuốc lá điếu thu giữ của Nguyễn Thị Đ đến H2, kết quả:

- Thuốc lá nhãn hiệu JET, HERO, SCOTT là thuốc lá điếu nhập lậu.

Đối với xe mô tô biển số 66L3-6944 của anh Lê Hiếu T (con ruột của Đ) mua của ông Trần Văn N1 nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Anh T không biết bà Đ sử dụng xe mô tô này vào việc phạm tội.

Tại bản cáo trạng số 31/CT-VKSLVg ngày 14/5/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lai Vung đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị Đ về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm e khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lai Vung trong phần tranh luận đã giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị:

- Áp dụng điểm e khoản 1 Điều 191, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Đ về tội “Vận chuyển hàng cấm” với mức án 09 tháng tù đến 01 năm tù.

Ngoài ra, Viện kiểm sát còn đề nghị về xử lý vật chứng và các vấn đề khác theo quy định pháp luật.

Bị cáo nhận tội, không có ý kiến bào chữa, tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận.

Người làm chứng không có ý kiến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong vụ án đã thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục tố tụng của Bộ luật Tố tụng hình sự trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ quan tố tụng và người tiến hành tố tụng nên các chứng cứ, tài liệu thu thập được trong hồ sơ vụ án là hợp pháp, đúng theo quy định pháp luật.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời trình bày của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, Công văn số 693 ngày 31/3/2025 của H2, người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu thu thập được trong hồ sơ vụ án.

Qua đó đủ cơ sở xác định: Bị cáo Nguyễn Thị Đặng C2 một tiền sự về hành vi “Vận chuyển hàng cấm” chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt hành chính. Vào ngày 22/01/2025, Nguyễn Thị Đ có hành vi vận chuyển thuê 450 bao thuốc lá điếu nhập lậu cho người phụ nữ tên H (không rõ họ tên, địa chỉ) từ thành phố C, tỉnh Đồng Tháp đến cầu L thuộc xã T, huyện L, tỉnh Đồng Tháp để nhận tiền công 200.000 đồng. Khi đến khu vực gần chợ L thuộc ấp L, xã L, huyện L thì bị Công an xã L phát hiện và thu giữ 300 bao nhãn hiệu JET; 130 bao nhãn hiệu HERO và 20 bao nhãn hiệu SCOTT.

Bị cáo là người đã thành niên, đã từng bị xử lý hành chính về hành vi vận chuyển hàng cấm là thuốc lá điếu nhập lậu, do đó bị cáo có đầy đủ nhận thức để biết được rằng: thuốc lá điếu hiệu Jet, H1 và S là loại hàng hóa bị Nhà nước cấm buôn bán, tàng trữ, vận chuyển... Thế nhưng, do thiếu ý thức chấp hành pháp luật, ham lợi nhuận, bị cáo có hành vi vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu để được hưởng lợi số tiền 200.000 đồng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách quản lý kinh tế đối với các mặt hàng cấm kinh doanh của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Động cơ mục đích tư lợi cá nhân. Thủ đoạn thực hiện phạm tội của bị cáo là táo bạo, liều lĩnh: Bị cáo nhận biết thuốc lá điếu nhãn hiệu: JET, HERO, SCOTT nhập lậu là mặt hàng Nhà nước cấm kinh doanh, buôn bán, tàng trữ, vận chuyển... nhưng bị cáo vẫn đồng ý vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu từ thành phố C, tỉnh Đồng Tháp đến cầu L thuộc xã T, huyện L, tỉnh Đồng Tháp để thu lợi cho bản thân, bị cáo cũng biết được rằng vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu là vật cồng kềnh nếu lưu thông trên quãng đường dài như thế thì phải qua nhiều chốt, trạm tuần tra kiểm soát của các lực lượng chức năng, sẽ dễ bị phát hiện và bị bắt, nhưng bị cáo không sợ sệt, không sợ bị phát hiện, vẫn tiến hành vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu để rồi đi vào con đường phạm tội.

Bị cáo là phụ nữ đã có chồng và có con. Lẽ ra bị cáo phải biết rèn luyện phẩm chất đạo đức, lao động làm ăn chân chính, tạo ra của cải vật chất để chăm lo cho gia đình, làm tấm gương tốt để con cái noi theo. Thế nhưng, do tư tưởng xấu, muốn có tiền dễ dàng mà không cần bỏ ra nhiều công sức lao động, bị cáo có hành vi vận chuyển hàng cấm là thuốc lá điếu nhập lậu để nhận tiền công, hưởng lợi số tiền 200.000 đồng thì bị Công an bắt quả tang. Vật chứng thu giữ là 450 bao thuốc lá điếu hiệu Jet, H1 và S.

[2] Từ những phân tích trên cho thấy hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm e khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình.

Điều 191 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ, vận chuyển hàng cấm thuộc một trong các trường hợp sau đây, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các điều 232, 234, 239, 244, 246, 249, 250, 253, 254, 304, 305, 306, 309 và 311 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a)....

e) Hàng hóa dưới mức quy định tại các điểm a, b, c, d và đ khoản này nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về một trong các hành vi quy định tại Điều này hoặc tại một trong các điều 188, 189, 190, 192, 193, 194, 195, 196 và 200 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về một trong các tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm.”

[3] Xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo tuy thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước trong quản lý, sản xuất, kinh doanh, vận chuyển thuốc lá, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự xã hội. Bị cáo nhận tội, không tranh luận, không bào chữa. Xét thấy, phát biểu luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là đúng người, đúng tội, đúng tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần xử lý nghiêm, bắt bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân tốt, tu dưỡng bản thân, có ý thức chấp hành pháp luật nhằm răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn được chính quyền địa phương xác nhận nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về tình tiết tăng nặng: Không.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo có hoàn cảnh gia đình kinh tế khó khăn được chính quyền địa phương xác nhận, bị cáo có mẹ ruột là bà Nguyễn Thị K1 được tặng giấy khen vì có thành tích xuất sắc trong phong trào thi đua bảo vệ an ninh Tổ quốc, vì vậy cần áp dụng điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần mức hình phạt đối với bị cáo.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Không.

[8] Về xử lý vật chứng: Thống nhất theo đề nghị của Viện kiểm sát.

[9] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thị Đặng phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[10] Đối với người phụ nữ tên H và người đàn ông giao thuốc lá cho bị cáo Đ, qua điều tra xác minh chưa xác định được họ tên và địa chỉ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ sẽ tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: điểm e khoản 1 Điều 191, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị Đ phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Đặng M án 09 tháng tù (Chín tháng tù). Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về trách nhiệm dân sự: Không.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy:

• + 450 (bốn trăm năm mươi) bao thuốc lá điếu nhập lậu các loại, gồm: 300 (ba trăm) bao nhãn hiệu JET; 130 (một trăm ba mươi) bao nhãn hiệu HERO và 20 (hai mươi) bao nhãn hiệu SCOTT;
• + 03 (ba) cái bao nilon màu trắng trên bao có in dòng chữ ĐẠM CÀ MAU;
• + 01 (một) cái giỏ xách nilon màu đen đã qua sử dụng.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước:

• + 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A23 màu xanh, số Seri R58TC0YDJBP của Nguyễn Thị Đặng D sử dụng vào việc phạm tội.
• + Buộc bị cáo Nguyễn Thị Đặng N2 lại số tiền 200.000 đồng là tiền vận chuyển thuê đã nhận của người tên H để tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

- Trả lại cho Lê Hiếu T 01 (một) xe mô tô biển số 66L3-6944, nhãn hiệu STARMAX, số loại C110, màu sơn đem xám, số khung RNAWCHENA61224707, số máy VZS 152FMH224707, dung tích xi lanh 107cm³, đã qua sử dụng, không có giấy đăng ký xe (tình trạng xe bộ phận đầu xe quấn băng keo, vè trước bị hỏng)

(Hiện các vật chứng trên do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lai Vung đang quản lý).

Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết về án phí, lệ phí Tòa án năm 2016

Bị cáo Nguyễn Thị Đặng nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày hôm nay tuyên án, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.

Nơi nhận:

• - Tòa án nhân dân tỉnh ĐT; (1b)
• - VKSND huyện Lai Vung; (2b)
• - Chi cục THADS huyện L; (1b)
• - Sở Tư pháp; (1b)
• - Thi hành án phạt tù; (1b)
• - Những người tham gia tố tụng; (2b)
• - Lưu VT, TP; (2b)
• - Lưu hồ sơ.