TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 31/2025/HSST Ngày 18 tháng 02 năm 2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Xuân Hòa.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Luật; Bà Nguyễn Thị Liệu.

- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Nguyễn Thành Trung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Định Quán.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tuấn - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 02 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Định Quán, Tòa án nhân dân huyện Định Quán đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 06/2025/TLST-HS ngày 09/01/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2025/QĐXXST-HS ngày 22/01/2025 đối với các bị cáo:

1/ Họ và tên: Đào Thị Kim T - sinh năm: 1980 tại: Đồng Nai

Nơi cư trú: Tổ 4, khu 2, thị trấn Gia Ray, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai; Giới tính: Nữ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 02/12; Con ông Đào Kim P (đã chết) và bà Nguyễn Thị Kim C - sinh năm: không rõ; Có chồng là Lê Minh T1 (đã chết) và 04 con (lớn nhất sinh năm 1999, nhỏ nhất sinh năm 2014); Tiền án, tiền sự: Không.

Bị bắt tạm giữ ngày 03/10/2024, tại ngoại ngày 06/10/2024 đến nay “có mặt”.

2/ Họ và tên: Trần Thị Thu H - sinh năm: 1983 tại: Đồng Nai

Nơi cư trú: Số nhà C, ấp P, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 07/12; Con ông Trần Đình C1 (đã chết) và bà Nguyễn Thị T2 – sinh năm 1948; Có chồng Trần Hữu H1 - sinh năm: 1978 và 04 con (lớn nhất sinh năm 2004, nhỏ nhất sinh năm 2020); Tiền án, tiền sự: Không

Bị bắt tạm giữ ngày 03/10/2024, tại ngoại ngày 06/10/2024 đến nay “có mặt”.

3/ Họ và tên: Hồ Thị Tuyết N - sinh năm: 1965 tại: Bình Định

Nơi cư trú: 98 tổ B, khu phố H, thị trấn Đ, Đ, Đồng Nai; Giới tính: Nữ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 05/12; Con ông Hồ Ngọc V (đã chết) và bà Đặng Thị K (đã chết); Chồng: Đinh Văn S - sinh năm: 1959 và 05 con (lớn nhất sinh năm 1984, nhỏ nhất sinh năm 1992); Tiền án, tiền sự: Không.

Bị bắt tạm giữ ngày 03/10/2024, tại ngoại ngày 06/10/2024 đến nay “có mặt”.

4/ Họ và tên: Lê Thị T3- sinh năm: 1980 tại: Thanh Hóa

Nơi cư trú: 9/2, thôn H, xã T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng; Giới tính: Nữ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 02/12; Con ông Lê Văn C2 (đã chết) và bà Nguyễn Thị L (không rõ năm sinh); Chồng, con: Chưa; Tiền án, tiền sự: Không

Bị bắt tạm giữ ngày 03/10/2024, tại ngoại ngày 06/10/2024 đến nay “có mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ 30 ngày 03/10/2024; Đào Thị Kim T, Trần Thị Thu H và Lê Thị T3 đến nhà Hồ Thị Tuyết N chơi. Sau đó 04 người cùng nhau rủ chơi đánh bạc dưới hình thức chơi bài “Câu cá” thắng thua bằng tiền tại nhà của N thì tất cả đồng ý. Để thực hiện hành vi đánh bạc, thì N cung cấp bài tây làm dụng cụ đánh bạc, đồng thời sử dụng tấm mền làm chiếu bạc.

Cách thức chơi bài như sau: Người chơi sử dụng bộ bài tây 52 lá chia đều cho 4 tụ, mỗi tụ 5 lá bài. Những người giành chiến thắng ở ván bài trước đó sẽ được giành quyền đi trước trong ván sau, thuận theo chiều kim đồng hồ. Một quân bài được cộng bổ sung với những người chơi có quyền đi đầu tiên, 12 quân bài được lật ngửa ngẫu nhiên và xếp thành chồng chính giữa ván bài. Song song với việc bốc bài và ghép bài thì người chơi cũng thả một quân bài của mình vào chồng bài chung chính giữa. Khi ăn các quân bài, người chơi làm sao để tổng điểm của các cặp bài tạo thành 10. Những quân bài K, Q, J và 10 sẽ được tự do ăn quân bài giống với chúng. Khi đã bốc, ghép và ăn hết toàn bộ số lượng bài trên tay mình có thì tiến hành phân thắng thua bằng cách cộng điểm. Người dành chiến thắng là người chơi có điểm các quân bài đỏ cao nhất, mỗi điểm được tính là 10.000đ.

Quá trình đánh bạc quy định nếu người nào “qua sông” thì 03 người còn lại mỗi người sẽ phải chung số tiền 20.000đ. Sau khi tính tổng số điểm, người nào tổng dưới 55 điểm sẽ thua đồng thời phải chung số tiền theo số điểm đã trừ cho người trên 55 điểm, người nào qua sông sẽ phải bỏ ra 30.000₫ là tiền xâu cho chủ nhà là N.

Cả nhóm đánh bạc đến 14 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an bắt quả tang, thu giữ cùng tang vật, gồm:

- Tiền mặt: 6.790.000đ, trong đó:

+ Tiền thu trên chiếu bạc tại vị trí các bị can 1.770.000đ, gồm: Tại vị trí Trần Thị Thu H số tiền 1.000.000đ; tại vị trí Lê Thị T3 số tiền 20.000đ; tại vị trí Đào thị Kim Thuỷ số tiền 750.000đ.

+ Tiền thu trong người các bị can 5.020.000đ, gồm: Trong người Trần Thị Thu H số tiền 1.000.000đ; thu trong người Lê Thị T3 số tiền 2.600.000đ; thu trong người Đào Thị Kim T số tiền 770.000đ; thu trong người Hồ Thị Tuyết N số tiền 1.400.000đ.

- 04 bộ bài tây chưa qua sử dụng; 06 bộ bài tây đã qua sử dụng, 01 tấm mền kích thước 1,5x2,

Quá trình điều tra đã xác định:

- Đào Thị Kim T sử dụng 770.000đ để đánh bạc. T không thắng, không thua, nên khi bị bắt thu giữ trong người Thuỷ số tiền 770.000₫.

- Trần Thị Thu H sử dụng 1.500.000đ để đánh bạc. H thắng 500.000đ nên khi bị bắt thu giữ trong người của H số tiền 2.000.000đ.

- Hồ Thị Tuyết N sử dụng 1.020.000đ để đánh bạc. Nguyệt thắng 260.000₫ và thu tiền xâu 120.000đ nên khi bắt giữ trong người Nguyệt có số tiền 1.400.000đ.

- Lê Thị T3 sử dụng 3.500.000đ để đánh bạc. Thao thua 880.000đ nên khi bị bắt thu giữ trong người Thao số tiền 2.620.000đ.

Tổng số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là: 6.790.000đ.

Tại bản Cáo trạng số 23/CT-VKSĐQ ngày 30/12/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán đã truy tố các bị cáo Đào Thị Kim T, Trần Thị Thu H, Hồ Thị Tuyết N và Lê Thị T3 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, việc tranh tụng diễn ra như sau:

1/ Kiểm sát viên giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; 58 Bộ luật hình sự, xử phạt:

• - Bị cáo Đào Thị Kim T, Trần Thị Thu H từ 25 đến 30 triệu đồng;
• - Bị cáo Hồ Thị Tuyết N từ 10 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo;
• - Bị cáo Lê Thị T3 từ 08 đến 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Kiểm sát viên còn nêu quan điểm về xử lý vật chứng và án phí vụ án.

2/ Các bị cáo Đào Thị Kim T, Trần Thị Thu H, Hồ Thị Tuyết N và Lê Thị T3 thành khẩn nhận tội và xin giảm nhẹ hình phạt. Các bị cáo đều xác định ngoài các tình tiết giảm nhẹ đã nêu trong cáo trạng thì các bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Căn cứ để kết tội đối với các bị cáo:

Tại phiên tòa, các bị cáo Đào Thị Kim T, Trần Thị Thu H, Hồ Thị Tuyết N và Lê Thị T3 đã khai nhận tội. Lời khai của các bị cáo phù hợp nhau; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; phù hợp với bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán đã truy tố các bị cáo nên Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:

Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 03/10/2024, tại nhà của Hồ Thị Tuyết N ở khu phố H, thị trấn Đ, huyện Đ; các bị cáo Đào Thị Kim T, Trần Thị Thu H, Hồ Thị Tuyết N và Lê Thị T3 đã có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức chơi bài “câu cá” thì bị Công an huyện Đ bắt quả tang cùng tang vật.

Tổng số tiền mà các bị cáo dùng để đánh bạc là 6.790.000đ nên hành vi của các bị cáo phạm vào tội “Đánh bạc” theo Điều 321 Bộ luật hình sự.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:

Xét thấy: Đánh bạc là tệ nạn xã hội, là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác nên pháp luật nghiêm cấm. Các bị cáo Đào Thị Kim T, Trần Thị Thu H, Hồ Thị Tuyết N và Lê Thị T3 biết rõ điều này nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Trong thời gian qua tình hình tội phạm đánh bạc trên địa bàn diễn biến hết sức phức tạp, gây ra nhiều hệ lụy xấu; hành vi của các bị cáo không những đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng mà còn làm ảnh hưởng xấu về an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Việc đưa ra xét xử và tuyên cho các bị cáo một hình phạt tương xứng là hình phạt tù để trừng phạt các bị cáo vừa để răn đe phòng ngừa chung trong xã hội là cần thiết.

[4] Phân hóa mức độ hành vi của các bị cáo:

Đây là vụ án đồng phạm có tính chất giản đơn, tính chất và mức độ hành vi của từng bị cáo được phân hóa như sau:

• - Bị cáo Hồ Thị Tuyết N dùng 1.020.000đ để đánh bạc đồng thời bị cáo lại dùng nơi ở của mình để chứa chấp việc đánh bạc và thu tiền xâu. Hành vi của bị cáo N là nguy hiểm nhất nên phải bị xử lý nghiêm hơn các bị cáo còn lại.
• - Bị cáo Lê Thị T3 sử dụng 3.500.000đ để đánh bạc là số tiền nhiều nhất so với các bị cáo khác nên cũng bị xử lý nghiêm.
• - Bị cáo Trần Thị Thu H sử dụng 1.500.000đ để đánh bạc; Đào Thị Kim T sử dụng 770.000đ để đánh bạc nên phải chịu trách nhiệm tương xứng.

[5] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thì thấy rằng:

Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Các bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ là phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Các bị cáo đều là phụ nữ, hoàn cảnh kinh tế khó khăn, học vấn thấp nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Về biện pháp tư pháp và các vấn đề khác:

• - Số tiền 6.790.000đ là tiền đánh bạc nên tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.
• - 04 bộ bài tây chưa qua sử dụng; 06 bộ bài tây đã qua sử dụng, 01 tấm mền kích thước 1,5x2.06m: Là công cụ phạm tội, không có giá trị nên tiêu hủy

[7] Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, điều luật, biện pháp tư pháp là phù hợp và có căn cứ nên được chấp nhận.

[8] Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Về tội danh:

Tuyên bố các bị cáo Đào Thị Kim T, Trần Thị Thu H, Hồ Thị Tuyết N và Lê Thị T3 phạm tội “Đánh bạc”.

2/ Về luật áp dụng:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

3/ Về hình phạt:

• - Phạt mỗi bị cáo Đào Thị Kim T, Trần Thị Thu H 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng).
• - Phạt mỗi bị cáo Hồ Thị Tuyết N, Lê Thị T3 08 (tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo N cho cho UBND thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai; Giao bị cáo T3 cho UBND xã T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 68 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

4/ Về biện pháp tư pháp:

• - Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 6.790.000₫
• - Tịch thu tiêu hủy 04 bộ bài tây chưa qua sử dụng; 06 bộ bài tây đã qua sử dụng, 01 tấm mền kích thước 1,5x2.06m.

5/ Về án phí: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

6/ Quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Đồng Nai. - VKSND tỉnh Đồng Nai. - VKSND huyện Định Quán. - Công an huyện Định Quán. - Chi cục THA huyện Định Quán. - Các bị cáo. - Lưu hồ sơ, VP.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Xuân Hòa