NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÃNG, TỈNH LẠNG SƠN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hằng.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Nguyễn Thị Lợi;

Bà Triệu Hồng Hạnh.

Thư ký phiên toà: Bà Ba Thị Thanh Huyền - Thư ký Toà án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên toà: Bà Mã Thị Kim Châu - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 6 năm 2025, tại nhà văn hóa khu H2, thị trấn N, huyện V, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 26/2025/TLST-HS ngày 06 tháng 5 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2025/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 6 năm 2025 đối với bị cáo:

Ngô Văn T; sinh ngày 27 tháng 3 năm 1977 tại tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn T, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn D (sinh năm 1955) và bà Nông Thị Y (sinh năm 1956); vợ: Hoàng Thị T1; con: có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2001, con nhỏ nhất sinh năm 2006; tiền án: Tại Bản án số 35/2013/HSST ngày 19/6/2013, Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn xử phạt 15 năm tù giam về tội Mua bán trái phép chất ma túy, tiền sự: không có; nhân thân: Đã bị kết án, chưa bị xử lý hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật; bị tạm giữ ngày 08/01/2025, tạm giam từ ngày 14/01/2025 đến nay. Có mặt.

- Người làm chứng:

1. Anh Lý Luận T2, sinh năm 1993. Vắng mặt.
2. Anh Nông Trung H, sinh năm 1991. Vắng mặt.

- Người chứng kiến: Chị Nguyễn Thị V; sinh năm: 1978. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Từ khoảng tháng 12 năm 2024, Ngô Văn T đã nảy sinh ý định mua ma túy nhằm mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Ngô Văn T đã nhiều lần mua ma túy từ một người đàn ông (không rõ họ tên, địa chỉ) ở khu vực bãi đất trống thuộc thôn P, xã H, huyện C, tỉnh Lạng Sơn để bán ma túy cho nhiều người, nhưng không nhớ thời gian, họ tên, địa chỉ của những người đã mua bán ma túy. Bị cáo chỉ nhớ trước ngày 07/01/2025, bị cáo mua 500.000 đồng ma túy với người đàn ông này được 03 gói ma túy, bị cáo đã tự sử dụng hết 02 gói, còn 01 gói bán cho Lý L Tài với giá 200.000 đồng vào trưa ngày 07/01/2025.

Đến khoảng 20 giờ 00 phút ngày 07/01/2025, Ngô Văn T một mình đón xe khách từ nhà tại thôn T, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn đến khu vực bãi đất trống thuộc thôn P, xã H, huyện C, tỉnh Lạng Sơn để mua 4.000.000 đồng ma túy Heroine với người đàn ông nêu trên được 01 gói nilon màu đen, bên trong có chứa các cục chất bột màu trắng. Sau khi mang ma túy về đến nhà, Ngô Văn T dùng dao, kéo, vở ô ly để nghiền, cắt chia số ma túy thành 17 gói nhỏ rồi vào trong 01 lọ nhựa màu trắng, để trên nóc tủ trong phòng ngủ. Khoảng 12 giờ ngày 08/01/2025, Ngô Văn T bán cho Lý Luận T2 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng. Sau khi Lý Luận T2 mua ma túy và rời đi thì Nông Trung H đến, Ngô Văn T bán cho Nông Trung H 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng.

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 08/01/2025, tổ công tác gồm Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy, Công an huyện V phối hợp với Công an xã T và Đồn Biên phòng T4 đang làm nhiệm vụ tại khu vực thôn T, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn phát hiện trong bụi cây cạnh đường gần cổng thôn T có Lý Luận T2 và Nông Trung H vừa sử dụng trái phép chất ma túy Heroine, thu giữ 02 bơm kim tiêm, 02 ống nước cất, 02 mảnh giấy kẻ ô ly đã qua sử dụng.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Ngô Văn T thu giữ trong phòng ngủ của T 01 hộp nhựa màu trắng, bên trong có 15 gói giấy kẻ ô ly màu trắng, bên trong mỗi gói giấy đều chứa chất bột màu trắng nghi là chất ma túy, số tiền 400.000 đồng, 01 kéo sắt, 01 dao cán nhựa màu vàng.

Tại Kết luận giám định số 113/KL-KTHS ngày 14/01/2025 của phòng K, Công an tỉnh L xác định: Chất bột màu trắng có trong 15 gói giấy màu trắng có dòng kẻ ô ly đều là chất ma túy Heroine có tổng khối lượng 1,231 gam (đã trừ bì).

Tại Kết luận giám định số 231/KL-KTHS ngày 28/02/2025 của phòng K Công an tỉnh L kết luận: Toàn bộ số tiền Việt Nam 400.000 đồng được niêm phong trong phong bì gửi giám định đều là tiền thật.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Ngô Văn T thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nêu trên. Tiền dùng để mua ma túy là tiền của bị cáo do bán ma túy và đi làm thuê mà có. Số tiền 200.000 đồng có được do bán ma túy cho Lý L Tài ngày 07/01/2025 bị cáo đã tiêu dùng hết. Số tiền 400.000 đồng bị thu giữ là tiền có được do bán ma túy cho Lý Luận T2 và Nông Trung H vào ngày 08/01/2025.

Người làm chứng anh Lý L T2 khai được mua ma túy với Ngô Văn T 02 lần, mỗi lần 01 gói với giá 200.000 đồng vào các ngày 07/01/2025 và ngày 08/01/2025. Anh Nông Trung H khai được mua với Ngô Văn T 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng vào ngày 08/01/2025.

Tại Cáo trạng số 31/CT-VKSVL ngày 06/5/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Ngô Văn T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b, q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b, q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Ngô Văn T, đề nghị xử phạt bị cáo từ 11 đến 12 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình phạt bổ sung do bị cáo nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định, không sở hữu tài sản có giá trị nên không đảm bảo thi hành án. Về vật chứng: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy số ma túy thu được sau giám định và các vỏ bao gói, 01 hộp nhựa, 01 vở ô ly, 01 kéo sắt, 01 dao cán nhựa màu vàng, 02 bơm kim tiêm đã qua sử dụng, 02 ống nước cất đã qua sử dụng, 02 mảnh giấy kẻ ô ly màu trắng kích thước 03 cm x 03 cm; tịch thu số tiền 400.000 đồng, truy thu số tiền 200.000 đồng của bị cáo do phạm tội mà có để sung ngân sách Nhà nước. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo hối hận về hành vi phạm tội của mình và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, người làm chứng, người chứng kiến vắng mặt nhưng đã có đầy đủ lời khai trong quá trình điều tra. Xét thấy, sự vắng mặt của những người này không gây trở ngại đến việc xét xử, giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[3] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, đủ căn cứ kết luận: Bị cáo Ngô Văn T đã nhiều lần có hành vi mua ma túy để về bán cho nhiều người nhưng không nhớ rõ thời gian họ tên, địa chỉ của những người đã mua bán ma túy. Trong đó, trưa ngày 07/01/2025, Ngô Văn T bán cho Lý Luận T2 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng. Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 07/01/2025, bị cáo Ngô Văn T đã mua 4.000.000 đồng ma túy H1 đem về chia thành 17 gói. Khoảng 12 giờ ngày 08/01/2025, Ngô Văn T bán cho Lý Luận T2 01 gói ma túy; bán cho Nông Trung H 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng/01 gói. Đối với 15 gói ma túy còn lại bị thu giữ có tổng khối lượng 1,231 gam Heroine.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, là nguyên nhân gián tiếp gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác và gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lời và nhằm thỏa mãn nhu cầu của bản thân nên cố ý thực hiện.

[5] Bị cáo có 01 tiền án theo Bản án số 35/2013/HSST ngày 19/6/2013, Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn xử phạt 15 năm tù giam về tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại điểm b khoản 3 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999, thuộc trường hợp bị kết án về tội phạm đặc biệt nghiêm trọng do cố ý. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/01/2024. Tính đến ngày phạm tội lần này, bị cáo chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội về tội phạm đặc biệt nghiêm trọng do cố ý nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 53 của Bộ luật Hình sự.

[6] Từ những phân tích trên, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Ngô Văn T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b, q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo là có căn cứ.

[7] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[8] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[9] Về nhân thân: Bị cáo Ngô Văn T chưa bị xử lý hành chính, chưa bị kỷ luật, có 01 tiền án, đã bị kết án 15 năm tù giam về tội Mua bán trái phép chất ma túy, mới chấp hành xong hình phạt năm 2024 nhưng lại tiếp tục phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Đánh giá bị cáo là người có nhân thân xấu, thiếu ý thức tu dưỡng, rèn luyện và thiếu ý thức tuân thủ, chấp hành pháp luật.

[10] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định, không sở hữu tài sản có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[11] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo do bị cáo không biết họ, tên, địa chỉ, Cơ quan điều tra không làm rõ được nên không có căn cứ xử lý trong vụ án này. Đối với anh Lý Luận T2, anh Nông Trung H là người đã mua ma túy với bị cáo để sử dụng, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định.

[12] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp: Căn cứ theo quy định tại điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, xét thấy, chất ma túy còn lại sau giám định là chất Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; các vỏ bao gói, 01 hộp nhựa, 01 vở ô ly, 01 kéo sắt, 01 dao, 02 bơm kim tiêm, 02 ống nước cất, 02 mảnh giấy là các công cụ phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy; tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 400.000 đồng đã thu giữ do bị cáo bán ma túy ngày 08/01/2025 mà có, truy thu số tiền 200.000 đồng bị cáo có được do bán ma túy cho Lý L Tài ngày 07/01/2025.

[13] Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[14] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại khoản 1 Điều 331, Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[15] Xét lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ và phù hợp nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b, q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm a, b, c khoản 1 Điều 47; Điều 50; điểm a khoản 2 Điều 53 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ điểm a, b, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 293; khoản 1 Điều 331; Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh

Tuyên bố bị cáo Ngô Văn T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt

Xử phạt bị cáo Ngô Văn T 12 (mười hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (08/01/2025).

3. Xử lý vật chứng

3.1. Tịch thu tiêu hủy:

• - 01 (một) phong bì ghi chữ "KX Ngô Văn T" (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Bùi Anh T3, đại diện cơ quan trưng cầu và các hình dấu của Phòng K - Công an tỉnh L tại phần giáp lai mới. Bên trong có: 01 (một) gói giấy đựng 1,021 gam heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và vỏ bao gói;
• - 01 (một) hộp nhựa màu trắng có nắp vặn;
• - 01 (một) vở ô ly;
• - 01 (một) kéo sắt;
• - 01 (một) dao cán nhựa màu vàng;
• - 02 (hai) bơm kim tiêm đã qua sử dụng;
• - 02 (hai) ống nước cất đã qua sử dụng;
• - 02 (hai) mảnh giấy kẻ ô ly màu trắng kích thước 03 x 03 cm.

(Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 09/5/2025 giữa Điều tra viên thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn).

3.2. Tịch thu để nộp vào Ngân sách Nhà nước số tiền 400.000 (bốn trăm nghìn) đồng đã được nộp vào tài khoản của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn theo Lệnh thanh toán ngày 09/5/2025, số tham chiếu 2520410306088457 của Ngân hàng N, Chi nhánh huyện V, tỉnh Lạng Sơn.

3.3. Truy thu bị cáo Ngô Văn T số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng để nộp vào Ngân sách Nhà nước.

4. Án phí

Bị cáo Ngô Văn T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách Nhà nước.

5. Quyền kháng cáo

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (13/6/2025).