Bản án số: 31/2025/HS-ST

Ngày: 03/3/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC,

TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền.

Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Đặng Văn Minh.

2/ Ông Nguyễn Thành Hiếu.

- Thư ký phiên tòa: Ông Châu Văn Thanh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thái T – Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 3 năm 2025 Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai dưới hình thức phiên tòa trực tuyến với điểm cầu Trung tâm đặt tại trụ sở Tòa án, điểm cầu thành phần đặt tại cơ sở giam giữ (Nhà tạm giữ công an huyện H) đối với vụ án hình sự thụ lý số 19/2025/TLST-HS ngày 21 tháng 01 năm 2025; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2025/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 02 năm 2025, đối với các bị cáo:

1/ HÀ VĂN DOÃN - Sinh năm: 1993.

Nơi sinh: tỉnh Bắc Kạn.

Nơi thường trú: thôn C, xã L, huyện H, tỉnh Bình Thuận. Chỗ ở: thôn B, xã L, huyện H, tỉnh Bình Thuận.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không.

Giới tính: Nam.

Nghề nghiệp: Làm nông.

Trình độ học vấn: 9/12.

Cha: Hà Văn C.

Mẹ: Liêu Thị Mạc .

Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ ba.

Vợ: Lo Thị H.

Bị cáo có hai người con, lớn sinh năm 2016, nhỏ sinh năm 2017.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 26/10/2024, hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực H.

Bị cáo có mặt.

2/ ĐỊNH CHÍ CƠ - Sinh năm: 1994.

Nơi sinh: tỉnh Vĩnh Long.

Nơi cư trú: thôn D, xã L, huyện H, tỉnh Bình Thuận.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.

Giới tính: Nam.

Nghề nghiệp: Làm nông.

Trình độ học vấn: 10/12.

Cha: Đinh Văn T1.

Mẹ: Lê Thị Hồng X.

Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 26/10/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam tỉnh Bình Thuận.

Bị cáo có mặt.

Người làm chứng:

1/ Nguyễn Hữu Q - Sinh năm 1993.

Địa chỉ: Thôn Đ, xã Đ, huyện H, tỉnh Bình Thuận.

2/ Trần Duy C1 - Sinh năm 1976.

3/ Vũ Văn L - Sinh năm 1981.

Cùng địa chỉ: Thôn D, xã L, huyện H, tỉnh Bình Thuận.

Tất cả những người làm chứng vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 28/4/2023, Hà Văn D mua ma túy với số tiền 200.000 đồng của một người tên T2 (không rõ nhân thân) ở khu vực đèo L, thuộc xã L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng. Đến khoảng 17 giờ ngày 01/5/2023, D mang theo 01 tép ma tuý đá cùng 01 ống thuỷ tinh (nỏ) đi đến nhà Đinh Chí C2, sinh năm 1994, ở thôn D, xã L để nhậu. Tại đây, có Nguyễn Hữu Q, sinh năm 1993, trú tại thôn Đ, xã Đ và Trần Duy C1, sinh năm 1976, trú tại thôn D, xã L cùng nhậu. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, trong lúc đang nhậu, D nói nhỏ rủ C2 đi sử dụng ma tuý rồi lấy tép ma tuý và nỏ đưa cho C2 thì C2 đồng ý. D bảo C2 tìm chai và hộp quẹt để làm bộ dụng cụ sử dụng ma túy. Sau đó, C2 đứng dậy cầm nỏ và tép ma tuý ra phía sau nhà, lấy 01 chai nhựa Sting và 01 cái hột quẹt rồi đi ra bìa suối sau nhà, cách nhà khoảng 100 mét. Tại đây, C2 đục lỗ nắp chai và gắn ống thuỷ tinh vào tạo thành bộ dụng cụ sử dụng ma tuý. Cơ quay vào lại chỗ nhậu rủ D đi ra sau, Doãn hiểu là C2 đã chuẩn bị xong bộ dụng cụ sử dụng ma tuý nên cùng C2 đi ra bìa suối. Tại đây, C2 lấy hộp quẹt khò nỏ bên trong có ma túy rồi cùng D sử dụng hết số ma tuý trong nỏ. Sau khi sử dụng ma túy xong, C2 ném bộ dụng cụ sử dụng ma túy xuống suối rồi cùng D đi vào nhà tiếp tục nhậu cùng với C1 và Q1.

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 05/5/2023, nhận được tin báo, Công an xã L đến nhà C2 tiến hành kiểm tra. Sau đó, mời Đinh Chí C2 và Hà Văn D về trụ sở làm việc, tiến hành xét nghiệm nhanh thì C2 và D đều dương tính với ma tuý là M. Tại cơ quan Công an, C2 và D thừa nhận việc cả hai cùng tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý vào tối ngày 01/05/2023 tại bờ suối sau nhà C2.

Tại bản cáo trạng số 29/CT-VKSHTB ngày 21/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố các bị cáo Hà Văn D, Đinh Chí C2 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: các bị cáo Hà Văn D, Đinh Chí C2 đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng: khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Phạt Hà Văn D từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Phạt Đinh Chí C2 từ từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo rất ăn năn, hối hận về việc mình đã làm, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, các bị cáo Hà Văn D, Đinh Chí C2 khai nhận về hành vi phạm tội của các bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại Tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan điều tra Công an huyện H, biên bản xác định hiện trường, các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định:

Khoảng 20 giờ ngày 01/5/2023, trong lúc ngồi nhậu tại nhà Đinh Chí C2 ở thôn D, xã L, Hà Văn D đưa cho C2 01 tép ma tuý và nỏ rồi rủ C2 cùng sử dụng ma tuý, C2 cầm nỏ và tép ma tuý đi ra phía sau nhà lấy 01 chai nhựa Sting và 01 hột quẹt rồi đi ra bìa suối sau nhà cách đó khoảng 100 mét. Sau đó, C2 đục lỗ nắp chai và gắn ống thuỷ tinh vào tạo thành bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy rồi đi vào gọi D đi ra bìa suối để cùng sử dụng ma túy. Cơ lấy hột quẹt khò đốt ma túy trong nỏ lên rồi C2 và D cùng sử dụng hết ma túy trong nỏ. Sau đó, C2 ném bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy xuống suối. Đến ngày 05/5/2023, C2 và D bị Công an xã L kiểm tra, phát hiện lập biên bản.

Hành vi cung cấp ma túy, ống thủy tinh (nỏ) của của Hà Văn D và hành vi cung cấp địa điểm, bộ dụng cụ sử dụng ma túy của Đinh Chí C2, để cùng nhau sử dụng trái phép chất ma túy là đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ phạm tội của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Các bị cáo là người đã trưởng thành, đủ năng lực trách nhiệm hình sự, các bị cáo hoàn toàn nhận thức được ma túy là nguy hại cho bản thân và xã hội, bị nghiêm cấm tàng trữ, mua bán, tổ chức sử dụng,... nếu vi phạm sẽ chịu sự trừng phạt của pháp luật nhưng vì thỏa mãn cơn nghiện, các bị cáo vẫn bất chấp thực hiện. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, gây nguy hại cho sức khỏe con người và cộng đồng, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác nên cần thiết phải xử phạt các bị cáo mức án nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung.

Xét về vai trò của từng bị cáo trong vụ án, Hội đồng xét xử thấy rằng: Cả hai bị cáo có sự thống nhất cao về ý chí, đều đóng vai trò tích cực ngang nhau trong việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc khi lượng hình đối với các bị cáo.

[4] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải. Bị cáo Hà Văn D có ông nội là Hà Văn T2 được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba; bị cáo Đinh Chí C2 có ông nội là Đinh Văn B được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì, có ông ngoại là Lê Hồng T3 được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất và bà ngoại là Nguyễn Thị T4 được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

[6] Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân của từng bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy: cần thiết phải lên cho các bị cáo mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi và hậu quả do các bị cáo gây ra, cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung.

Đối với mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với các bị cáo, Hội đồng xét xử sẽ xem xét quyết định khi lượng hình.

[7] Về các vấn đề khác:

Đối với lời khai của Hà Văn D về đối tượng T2 (không rõ nhân thân) là người đã bán ma túy cho D vào ngày 28/4/2023, tại khu vực đèo L, thuộc xã L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện H đã xác minh nhưng không xác định được nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Các bị cáo Hà Văn D, Đinh Chí C2 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Các bị cáo Hà Văn D, Đinh Chí C2 đều phạm tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy".

Xử phạt: Hà Văn D 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/10/2024.

Xử phạt: Đinh Chí C2 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/10/2024.

Về án phí:

Các bị cáo Hà Văn D, Đinh Chí C2 mỗi người phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo đối với bản án:

Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

6