Hệ thống pháp luật

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN MƯỜNG TÈ

TỈNH LAI CHÂU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 31/2024/HSST

Ngày: 04/01/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ, TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Bình.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Xuân Dũng, Ông Nguyễn Công Đại.

- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thùy Linh- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè tham gia phiên tòa:

Ông Võ Văn Tuấn- Kiểm sát viên.

Trong ngày 04 tháng 01 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 29/2023/TLST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2023/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 12 năm 2023 và theo quyết định hoãn phiên tòa số 01/2023/HSST-QĐ ngày 25/12/2023 đối với bị cáo:

Vàng Mò T, sinh năm 1994, tại huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Bản N, xã C, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Trồng Trọt; Trình độ văn hoá: 4/12; Chức vụ đoàn thể, chính quyền: Không; Dân tộc: Hà Nhì; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vàng Xá X (đã chết) và con bà: Lỳ Hừ N, sinh năm 1972; Bị cáo có vợ: Lỳ Chùy D, sinh năm 2000 và có 02 con, con lớn sinh năm 2019, con nhỏ sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 17/8/2023, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, đến nay có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Anh Lỳ Chà X, sinh năm 1979.

Địa chỉ: Bản N, xã C, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Lỳ Xé X, sinh năm 1990.

Địa chỉ: Bản N, xã C, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 23/7/2023, Vàng Mò T một mình đi bộ từ nhà ở bản N, xã C, huyện Mường Tè đến nhà Lỳ Chà X, sinh năm 1979, trú cùng bản để xin quả nhãn. Tuy nhiên, khi đi đến nhà của Lỳ Chà X, quan sát xung quanh thấy không có ai ở nhà nên Tư đã nảy sinh ý định đột nhập vào trong nhà để trộm cắp tài sản. Tư đi tới cửa nhà bếp rồi dùng tay đẩy thanh chốt khoá cửa bằng gỗ để mở cửa đi vào nhà. Sau khi vào được trong nhà, Tư nhìn thấy ở dưới gầm giường ngủ có một bộ đầu nổ nhãn hiệu ANKA GX200, màu đỏ- đen- trắng nên đã nhặt một bao tải màu trắng ở gần đó rồi cho bộ đầu nổ vào trong bao tải. Sau đó, Tư ôm bao tải đụng bộ đầu nổ rồi đi ra khỏi nhà của Chà X theo lối cũ và tìm nơi cất giấu tài sản đã trộm cắp được. Đi ra khỏi nhà của Chà X được khoảng 50 mét, Tư đem bộ đầu nổ đã trộm cắp được cất giấu ở mép đường rồi đi bộ đến nhà Lý Xé X1, sinh năm 1990, trú cùng bản để mượn xe máy chở bộ đầu nổ mang đi bán lấy tiền tiêu xài (X1 không biết Tư mượn xe máy để chở tài sản do trộm cắp mà có). Sau khi mượn được xe máy, Tư điều khiển xe quay lại vị trí đã cất giấu bộ đầu nổ trước đó. Đến nơi, Tư dừng xe lại và mở khoang chứa đồ dưới yên xe thì thấy có một sợi dây cao su, màu đen dài 2,35 mét nên đã lấy sợi dây cao su ra và lấy bộ đầu nổ chẳng lên yên xe rồi điều khiển xe đi đến trung tâm xã C để tìm chỗ tiêu thụ. Đến hồi 15 giờ 50 phút cùng ngày, khi Tư đi đến Km số 96, tỉnh lộ 127, thuộc bản Sì Thâu Chải, xã C thì bị Công an xã C phát hiện và đưa về trụ sở Công an xã để làm việc (trước đó, hồi 14 giờ ngày 23/7/2023, sau khi phát hiện bị mất tài sản, Lỳ Chà X đã trình báo với Công an xã C). Tại đây, Tư đã thừa nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản mà bản thân đã thực hiện như đã nêu ở trên.

Tại bản kết luận định giá số 18 ngày 05/8/2023 của Hội đồng định giá UBND huyện Mường Tè kết luận: Một chiếc đầu nổ nhãn hiệu ANKA GX200 mà Vàng Mò T đã trộm cắp trị giá 2.400.000 đồng

Tại bản cáo trạng số 143/CT- VKS-MT ngày 30/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè truy tố bị cáo Vàng Mò T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Tại phiên Tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vàng Mò T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Vàng Mò T từ 07 đến 12 tháng tù, đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc bao tải xác rắn màu trắng.

Bị cáo nhất trí với bản cáo trạng, bản luận tội của Viện kiểm sát không bổ sung gì. Lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu- Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu- Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp.

[2] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên Tòa và trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội phù hợp với lời khai nhận tội tại cơ quan điều tra, biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng, kết luận định giá tài sản và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Tòa án đã có đủ căn cứ kết luận: Vào khoảng 12 giờ ngày 23/7/2023, tại nhà ở của Lỳ Chà X thuộc bản N, xã C, huyện Mường Tè, Vàng Mò T đã trộm cắp một bộ đầu nổ nhãn hiệu ANKA GX200, màu đỏ-đen- trắng, có trị giá 2.400.000 đồng của Lỳ Chà X để đem đi bán lấy tiền tiêu xài nhưng đã bị Công an xã C phát hiện, thu giữ vào hồi 15 giờ 50 phút cùng ngày tại km số 96, tỉnh lộ 127, thuộc bản Sì Thâu Chải, xã C, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu. Do đó hành vi của bị cáo Vàng Mò T đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Hành vi nêu trên của bị cáo Vàng Mò T là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương, do vậy cần thiết phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự thấy: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế- xã hội đặc biệt khó khăn. Nên cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội và nhân thân của bị cáo về hành vi phạm tội của mình, Hội đồng xét xử xét thấy cần có một mức án phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội đồng thời để nâng cao ý thức pháp luật trong nhân dân, đảm bảo công tác phòng ngừa chung cho xã hội. Do đó mức hình phạt như đại diện Viện kiểm sát đề nghị là hoàn toàn phù hợp, cần chấp nhận.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo thì bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản và không giữ chức vụ gì nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Đối với chiếc xe máy bị cáo dùng để chở bộ đầu máy nổ, sau khi đã trộm cắp được là do bị cáo mượn của Lỳ Xé X1. Tuy nhiên, khi cho bị cáo Tư mượn xe, X1 không biết bị cáo Tư mượn xe máy để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật nên X1 không đồng phạm với Vàng Mò T. Hội đồng xét xử chấp nhận và không đề cập giải quyết.

[6] Trách nhiệm dân sự: Bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đều có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa và không yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

[7] Về xử lý vật chứng: Vật chứng còn lại 01 chiếc bao tải xác rắn màu trắng, không còn giá trị sử dụng. Tịch thu để tiêu hủy.

[8] Án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Khoản 2 Điều 135; Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

[9] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 173; điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 135; Khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Vàng Mò T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Vàng Mò T 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/8/2023.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc bao tải xác rắn màu trắng (đã qua sử dụng).

(Vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Mường Tè và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Mường Tè ngày 01/11/2023).

3. Án phí HSST: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định./.

Nơi nhận:

  • - TAND tỉnh Lai Châu (01);
  • - VKS ND tỉnh Lai Châu (01);
  • - VKSND huyện Mường Tè (01);
  • - Công an huyện + THAHS (02);
  • - THADS huyện (01);
  • - Bị cáo, bị hại, người có QLNVLQ (03);
  • - Lưu HSVA (01);
  • - Lưu TA

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Vũ Văn Bình

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 31/2024/HSST ngày 04/01/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ, TỈNH LAI CHÂU về hình sự sơ thẩm - trộm cắp tài sản

  • Số bản án: 31/2024/HSST
  • Quan hệ pháp luật: Hình sự sơ thẩm - Trộm cắp tài sản
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 04/01/2024
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ, TỈNH LAI CHÂU
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: ...
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger