TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MÔ TỈNH NINH BÌNH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 31/2024/HS-ST Ngày: 28-8-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MÔ, TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Minh
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Xuân Cung và ông Phạm Văn Toan
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hải Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Lê Thanh Sơn - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 29/2024/TLST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Hoàng Quốc H - Sinh ngày 04 tháng 10 năm 1998; tại: tỉnh Ninh Bình; nơi đăng ký HKTT: phố T, thị trấn P, huyện K, tỉnh Ninh Bình; chỗ ở hiện nay: xóm E, xã L, huyện K, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn L và con bà Hà Thị T; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: Tại Bản án số 48/2022/HS-ST ngày 20/7/2022 của TAND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định đã xử phạt Hoàng Quốc H 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Hoàng Quốc H chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/7/2023 và chấp hành xong án phí ngày 30/12/2022; tiền sự: không; nhân thân:

• Tại quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 09/QĐ-XPHC ngày 03/3/2020 của công an phường N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình đã xử phạt Hoàng Quốc H 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Hoàng Quốc H đã chấp hành quyết định ngày 06/3/2020;
• Tại Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số 02/QĐ-TA ngày 20/01/2020 của Tòa án nhân dân huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình đã áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Quốc H trong thời gian 18 tháng. Hoàng quốc Hưng chấp hành xong ngày 23/8/2021.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/5/2024 đến ngày 17/5/2024 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Y, tỉnh Ninh bình theo Quyết định tạm giam số 23/2024/HSST-QĐTG ngày 07/8/2024 của Tòa án nhân dân huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình. (có mặt)

- Bị hại:

• + Bà Tạ Thị Đ, sinh năm 1969; địa chỉ: thôn Đ, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình. (vắng mặt)
• + Ông Vũ Xuân V, sinh năm 1963; Nơi ĐKHKTT: tổ dân phố P, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình; chỗ ở hiện nay: tổ dân phố T, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình. (vắng mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• + Chị Đinh Thị T1, sinh năm 1990; địa chỉ: tổ dân phố C, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình. (Vắng mặt)
• + Bà Hà Thị T, sinh năm 1961; địa chỉ: Xóm E, xã L, huyện K, tỉnh Ninh Bình. (có mặt)

- Người làm chứng:

• + Anh Vũ Thái H1 (vắng mặt);
• + Chị Đinh Thị L1 (vắng mặt);
• + Bà Đỗ Thị N (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Quốc H là người đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích. Sau khi chấp hành xong hình phạt tù trở về dịa phương thì H lại tiếp tục nghiện ma túy. Để có tiền sử dụng ma túy và ăn tiêu H đã lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lý của các cửa hàng tạp hóa để chiếm đoạt tài sản.

Trong ngày 11/5/2024, Hoàng Quốc H đã 02 lần trộm cắp tài sản tại địa bàn xã K, huyện Y và thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình; Cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Khoảng 14 giờ ngày 11/5/2024, Hoàng Quốc H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, biển kiểm soát 35K1-606.22 đi từ thành phố Hà Nội về nhà ở xóm E, xã L, huyện K, tỉnh Ninh Bình. Khoảng 16 giờ 45 phút cùng ngày, H đi đến xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình thì dừng xe và đi vào cửa hàng tạp hóa “Hạnh H2” của bà Tạ Thị Đ, sinh năm 1969 trú tại thôn Đ, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình để mua thuốc lá. Khi vào bên trong cửa hàng T2 “Hạnh H2”, H quan sát thấy vị trí gian hàng trưng bày các loại sữa hộp nằm bên phải theo hướng đi vào và ở cuối cửa hàng là nơi khuất tầm nhìn của bà Đ. Hoàng Quốc H đã nảy sinh ý định lấy trộm sữa tại gian hàng trên là mặt hàng gọn nhẹ, có giá trị để đem đi bán lấy tiền ăn tiêu. Để thực hiện ý định của mình Hoàng Quốc H đã đi đến vị trí giá để sữa hộp, lợi dụng bà Tạ Thị Đ đang mải thanh toán tiền cho khách mua hàng, Hoàng Quốc H bỏ chiếc túi ba lô bằng vải màu đen, mặt trước túi ba lô có in chữ adidas đang khoác trên vai đặt lên thùng bìa cát tông cạnh giá để sữa, dùng tay trái mở khóa ba lô còn tay phải lấy 02 hộp sữa nhãn hiệu Ensure Gold cùng loại 800gram có đường kính 13cm, chiều cao 17cm vào bên trong ba lô để cất giấu rồi kéo khóa lại. H khoác ba lô lên vai rồi đi ra ngoài, điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 35K1-606.22 nhanh chóng tẩu thoát.

Hoàng Quốc H điều khiển xe mô tô đi đến địa bàn huyện Y, tỉnh Ninh Bình để tìm nơi tiêu thụ. Khi đi đến cửa hàng tạp hóa “KOLO” ở xóm P, xã Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình thì dừng lại. Tại đây H đã gặp chị Đinh Thị T1, sinh năm 1990 trú tại tổ dân phố C, thị trấn Y, huyện Y là chủ cửa hàng và nói “Em có 02 hộp sữa Ensure Gold được biểu nhà không dùng đến, em muốn bán chị có mua lại không”, chị T1 trả lời “Đâu, đưa chị xem”. Sau khi xem 02 hộp sữa của H lấy từ trong balo ra, do tin tưởng H nói thật nên chị T1 đồng ý mua 02 hộp sữa trên với tổng số tiền 1.400.000 đồng.

Đối với bà Tạ Thị Đ không phát hiện bị mất tài sản, sau khi Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y chuyển các tài liệu cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y giải quyết theo thẩm quyền thì mới phát hiện và đề nghị giải quyết. Quá trình điều tra xác định Hoàng Quốc H đã chiếm đoạt của bà Tạ Thị Đ 02 hộp sữa Ensure Gold có giá trị 1.600.000 đồng là chưa đủ định lượng theo quy định. Tuy nhiên Hoàng Quốc H là người đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích nên phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật.

Lần thứ hai: Khoảng 17 giờ 55 phút ngày 11/5/2024, Hoàng Quốc H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, biển kiểm soát 35K1-60622 đi từ cửa tạp hóa “KOLO” của chị T1 ở xóm P, xã Y, huyện Y đến địa bàn thị trấn Y, huyện Y với mục đích tìm các cửa hàng tạp hóa để tìm cách chiếm đoạt tài sản. Khi đi đến khu vực chợ N1 thì H quan sát thấy cửa hàng tạp hóa “Nga V” của ông Vũ Xuân V, sinh năm 1963 trú tại phố P, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình có đông khách hàng, có thể lợi dụng sơ hở để lấy tài sản. Để thực hiện ý định Hoàng Quốc H đã để xe mô tô của mình ở bên ngoài rồi đi bộ vào bên trong cửa hàng “Nga V”. Khi vào bên trong H đứng quan sát thấy gian hàng bán sữa là mặt hàng gọn nhẹ, có giá trị ở bên trái hướng đi vào, nằm cuối cửa hàng, có các gian hàng khác che khuất tầm nhìn. Lợi dụng anh Vũ Thái H1, sinh năm 1986 trú tại phố P, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình (là con trai ông V) đang mải bán hàng không để ý. Hoàng Quốc H liền đi đến gần vị trí giá để sữa, bỏ chiếc túi ba lô bằng vải màu đen, mặt trước túi ba lô có in chữ adidas đang khoác trên vai đặt xuống sàn, dùng tay trái mở khóa ba lô còn tay phải lấy 03 hộp sữa nhãn hiệu Ensure Gold cùng loại 800gram có đường kính 13cm, chiều cao 17cm vào bên trong ba lô cất giấu rồi kéo khóa lại, khoác ba lô lên vai. Lợi dụng cửa hàng “Nga V1” đang đông khách, anh H1 và những người bán hàng không để ý, H nhanh chóng đi ra khỏi cửa hàng rồi lấy xe mô tô biển kiểm soát 35K1-606.22 nhanh chóng tẩu thoát.

Sau khi lấy được 03 hộp sữa tại cửa hàng “Nga V” thì Hoàng Quốc H tiếp tục quay lại cửa hàng tạp hóa “KOLO” của chị Đinh Thị T1 để bán. Khi gặp chị T1 thì H nói “Em còn 03 hộp sữa Ensure G được người ta biếu không dùng, chị có mua lại không”. Do tin tưởng H nói thật nên chị T1 đồng ý mua 03 hộp sữa nêu trên với tổng số tiền 2.100.000 đồng (mỗi hộp mua với với số tiền 700.000 đồng).

Khoảng 18 giờ cùng ngày, anh Vũ Thái H1 phát hiện bị mất 03 hộp sữa nhãn hiệu Ensure Gold nên đã đến Công an thị trấn Y, huyện Y trình báo. Quá trình xác minh, Hoàng Quốc H biết không thể che giấu được hành vi phạm tội của mình nên hồi 18 giờ 50 phút ngày 11/5/2024 đã đến Công an thị trấn Y, huyện Y để đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đồng thời giao nộp số tiền số tiền 3.500.000 đồng và giao nộp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, biển kiểm soát 35K1-60622 kèm theo 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô trên; 01 chiếc ba lô bằng vải màu đen, mặt trước túi ba lô có in chữ adidas; 01 mũ bảo hiểm (dạng mũ nửa đầu) màu đen trắng; 01 chiếc khẩu trang bằng vải màu xám; 01 căn cước công dân mang tên Hoàng Quốc H đồng thời tự giác khai nhận ngoài việc thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại cửa hàng “Nga V" ở phố P, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình thì Hoàng Quốc H còn thực hiện hành vi trộm cắp tại cửa hàng tạp hóa “H" ở thôn Đ, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình.

Sau khi tiếp nhận, Công an thị trấn Y, huyện Y đã bàn giao hồ sơ và vật chứng đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y giải quyết theo thẩm quyền.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ 05 hộp sữa nhãn hiệu Ensure Gold loại 800 gram đều chưa qua sử dụng do chị Đinh Thị T1 giao nộp, gồm:

• + 01 hộp sữa nhãn hiệu Ensure Gold, trọng lượng 800g, còn nguyên tem, đường kính 13cm, chiều cao 17cm, dưới đáy hộp in chữ: MFG 25/10/2023, EXP 14/10/2025, 1213186 03:28:22 26;
• + 01 hộp sữa nhãn hiệu Ensure Gold, trọng lượng 800g, còn nguyên tem, đường kính 13cm, chiều cao 17cm, dưới đáy hộp in chữ: MFG 20/06/2023, EXP 09/06/2025, 1205242 09:54:23 21;
• + 01 hộp sữa nhãn hiệu Ensure Gold, trọng lượng 800 gam, đường kính 13cm, chiều cao 17cm, dưới đáy hộp in chữ: MFG 01/02/2024, EXP 21/01/2026, 1221706 12:22:02 02;
• + 01 hộp sữa nhãn hiệu Ensure Gold, trọng lượng 800 gam, đường kính 13cm, chiều cao 17cm, dưới đáy hộp in chữ: MFG 21/3/2024, EXP 11/3/2026, 1223755 02:05:49 22;
• + 01 hộp sữa nhãn hiệu Ensure Gold, trọng lượng 800 gam, đường kính 13cm, chiều cao 17cm, dưới đáy hộp in chữ: MFG 01/02/2024, EXP 21/01/2026, 1221706 23:57:02 02.

Quá trình xác minh, Cơ quan điều tra đã tiến hành trích xuất dữ liệu Camera an ninh tại cửa hàng T2 "Nga V” 01 tệp tin video được lưu vào 01 đĩa DVD-R và niêm phong trong 01 phong bì theo quy định, bên ngoài phong bì ghi “Dữ liệu trích xuất tại camera của cửa hàng T2 ngày 12/5/2024”; Tiến hành trích xuất dữ liệu camera an ninh tại cửa hàng tạp hóa “KOLO” của chị Đinh Thị T1 02 tệp tin video được lưu vào 01 đĩa DVD-R và niêm phong trong 01 phong bì theo quy định, bên ngoài phong bì ghi “Dữ liệu trích xuất tại camera của cửa hàng tạp hóa “KOLO” ngày 12/5/2024".

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 05/ĐGTS-HĐ ngày 15/5/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Y kết luận:

Tại thời điểm tháng 5/2024, giá trị các đồ vật, tài sản do vụ án gây ra được xác định là:

• + 01 hộp sữa nhãn hiệu Ensure Gold, trọng lượng 800 gam, đường kính 13cm, chiều cao 17cm, dưới đáy hộp in chữ: MFG 01/02/2024, EXP 21/01/2026, 1221706 12:22:02 02, chưa qua sử dụng có giá trị là 840.000 đồng;
• + 01 hộp sữa nhãn hiệu Ensure Gold, trọng lượng 800 gam, đường kính 13cm, chiều cao 17cm, dưới đáy hộp in chữ: MFG 21/3/2024, EXP 11/3/2026, 1223755 02:05:49 22, chưa qua sử dụng có giá trị là 840.000 đồng;
• + 01 hộp sữa nhãn hiệu Ensure Gold, trọng lượng 800 gam, đường kính 13cm, chiều cao 17cm, dưới đáy hộp in chữ: MFG 01/02/2024, EXP 21/01/2026, 1221706 23:57:02 02, chưa qua sử dụng có giá trị là 840.000 đồng.

Tổng giá trị: 2.520.000 đồng (hai triệu năm trăm hai mươi nghìn đồng).

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 11/ĐGTS-HĐ ngày 07/6/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Y kết luận:

• - Giá trị của 01 hộp sữa nhãn hiệu Ensure Gold, trọng lượng 800g, còn nguyên tem, đường kính 13cm, chiều cao 17cm, dưới đáy hộp in chữ: MFG 25/10/2023, EXP 14/10/2025, 1213186 03:28:22 26 tại thời điểm ngày 11/5/2024 là 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng).
• - Giá trị 01 hộp sữa nhãn hiệu Ensure Gold, trọng lượng 800g, còn nguyên tem, đường kính 13cm, chiều cao 17cm, dưới đáy hộp in chữ: MFG 20/06/2023/2023, EXP 09/06/2025, 1205242 09:54:23 21 tại thời điểm ngày 11/5/2024 là 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng).

Tổng cộng giá trị tài sản theo kết luận của Hội đồng định giá là 1.600.000 đồng (một triệu sáu trăm nghìn đồng).

Tại Kết luận giám định số 614 ngày 11/7/2024 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận:

Không phát hiện dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong 01 (một) tệp tin video lưu trữ trong đĩa DVD-R gửi giám định.

Trích xuất được 07 (bảy) ảnh mô tả diễn biến nội dung có liên quan đến vụ trộm cắp tài sản trong tệp tin video lưu trữ trong đĩa DVD-R gửi giám định (ảnh trích xuất được in và mô tả trong bản ảnh gửi kèm theo kết luận giám định).

Tại Kết luận giám định số 641 ngày 17/7/2024 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận:

Không phát hiện dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong 02 (hai) tệp tin video lưu trữ trong đĩa DVD-R gửi giám định.

Trích xuất được 07 (bảy) ảnh mô tả diễn biến nội dung có liên quan đến vụ trộm cắp tài sản trong tệp tin video lưu trữ trong đĩa DVD-R gửi giám định (ảnh trích xuất được in và mô tả trong bản ảnh gửi kèm theo kết luận giám định).

Hoàn lại toàn bộ mẫu vật gửi giám định theo các Quyết định trưng cầu giám định số 382/QĐ-ĐTTH và 383/QĐ-ĐTTH ngày 17 tháng 6 năm 2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y được niêm phong theo đúng quy định của pháp luật.

Tại Bản Cáo trạng số 31/CT-VKS ngày 05 tháng 8 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình đã truy tố bị cáo Hoàng Quốc H ra trước Tòa án nhân dân huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình để xét xử về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình giữ nguyên quyết định truy tố, đánh giá tính chất vụ án, xem xét hậu quả do hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Hoàng Quốc H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Hoàng Quốc H từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ bị cáo là ngày 11/5/2024.

- Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc ba lô bằng vải màu đen, 01 khẩu trang bằng vải màu xám, 01 mũ bảo hiểm thu giữ của Hoàng Quốc H.

- Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Hoàng Quốc H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi bị truy tố như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô đã nêu, bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bà Hà Thị T là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án trình bày: Bà là chủ sở hữu của chiếc xe mô tô biển kiểm soát 35K1-606.22. Bà không biết bị cáo lấy xe mô tô của bà để đi trộm cắp tài sản. Đến nay, bà đã nhận lại chiếc xe và không có đề nghị gì.

Bị cáo Hoàng Quốc H nói lời sau cùng tỏ ra rất ăn năn hối cài, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên và Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo Hoàng Quốc H tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, vật chứng đã thu giữ cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ để kết luận: Trong thời gian từ 16 giờ 45 phút ngày 11/5/2024 đến 17 giờ 55 phút ngày 11/5/2024, Hoàng Quốc H là người đã bị kết án, chưa được xóa án tích đã 02 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Hồi 16 giờ 45 phút ngày 11/5/2024 tại cửa hàng T2 “Hạnh H2” của bà Tạ Thị Đ ở thôn Đ, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình. Hoàng Quốc H đã lén lút trộm cắp 02 hộp sữa nhãn hiệu Ensure Gold loại 800 gram có tổng trị giá 1.600.000 đồng.

Lần thứ hai: Hồi 17 giờ 55 phút ngày 11/5/2024 tại cửa hàng tạp hóa “Nga V” của ông Vũ Xuân V ở phố P, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình. Hoàng Quốc H đã lén lút trộm cắp 03 hộp sữa nhãn hiệu Ensure Gold loại 800 gram có tổng trị giá 2.520.000 đồng.

Tổng trị giá tài sản 02 lần Hoàng Quốc H trộm cắp là 4.120.000 đồng.

Tại Điều 173 của Bộ luật Hình sự quy định:

“Điều 173: Tội trộm cắp tài sản.

1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm:

...”

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác, một khách thể quan trọng được pháp luật bảo vệ. Bị cáo Hoàng Quốc H có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ việc chiếm đoạt tài sản của người khác là hành vi vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý lén lút chiếm đoạt 02 hộp sữa Ensure gold loại 800 gram của bà Tạ Thị Đ và 03 hộp sữa Ensure gold loại 800 gram của ông Vũ Xuân V với tổng giá trị là 4.120.000 đồng nhằm mục đích bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự nên việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô đối với bị cáo theo bản cáo trạng là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng: bị cáo phạm tội nhiều lần, đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội nhiều lần” và “tái phạm” quy định tại điểm g, h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, tự thú về hành vi trộm cắp tài sản của bà Tạ Thị Đ trước khi bị cơ quan công an phát hiện; sau khi bị phát hiện hành vi trộm cắp tài sản của ông Vũ Xuân V đã tự nguyện ra đầu thú nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Hoàng Quốc H còn 01 lần bị xử phạt hành chính và 01 lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

[4] Về hình phạt:

Bị cáo Hoàng Quốc H tuy tuổi đời còn trẻ nhưng không chịu khó học tập, tu dưỡng, rèn luyện mà ham chơi, đua đòi nên dẫn đến con đường phạm tội. Bị cáo đã bị kết án, bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”, bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng không lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm mà lại tiếp tục phạm tội thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo nên cần áp dụng một hình phạt thật nghiêm khắc, phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời hạn nhất định đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời góp phần phòng ngừa chung.

[5] Về trách nhiệm dân sự: bà Tạ Thị Đ, ông Vũ Xuân V đều đã nhận lại tài sản bị trộm cắp, chị Đinh Thị T1 đã nhận lại số tiền 3.500.000 đồng. Bà Đ, ông V, chị T1 đều không có yêu cầu gì nên về trách nhiệm dân sự không xem xét, giải quyết trong vụ án.

[6] Về xử lý vật chứng:

Cơ quan điều tra đã trả lại 02 hộp sữa Ensure Gold loại 800 gram cho bà tạ Thị Đ1, 03 hộp sữa Ensure Gold loại 800 gram cho ông Vũ Xuân V; số tiền 3.500.000 đồng cho chị Đinh Thị T1; chiếc xe mô tô biển kiểm soát 35K1-606.22 cho bà Hà Thị T; căn cước công dân cho Hoàng Quốc H là phù hợp với quy định của pháp luật.

Đối với 01 chiếc ba lô bằng vải màu đen; 01 mũ bảo hiểm màu đen trắng; 01 chiếc khẩu trang bằng vải màu xám thu giữ của Hoàng Quốc H không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[7] Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[8] Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Quốc H phạm tội: Trộm cắp tài sản.
2. Về hình phạt:

   Xử phạt bị cáo Hoàng Quốc H 21 (hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ bị cáo là ngày 11/5/2024.

3. Về xử lý vật chứng:

   Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc ba lô bằng vải màu đen; 01 mũ bảo hiểm màu đen trắng; 01 chiếc khẩu trang bằng vải màu xám.

   Chi tiết vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y và Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Yên Mô ngày 09/8/2024.

4. Về án phí:

   Buộc bị Hoàng Quốc H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

   Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

   Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận : - TAND tỉnh Ninh Bình; - VKSND tỉnh Ninh Bình; - Sở tư pháp tỉnh Ninh Bình; - VKSND huyện Yên Mô; - Công an huyện Yên Mô; - Chi cục THADS huyện Yên Mô; - Bị cáo; - Bị hại; - Người có QL và NVLQ; - Lưu: hồ sơ, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Phạm Thị Thu Minh

9