TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 31/2024/HS-ST Ngày 25-4-2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU - TỈNH NAM ĐỊNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Vũ Văn Ái.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Việt Hùng;

Ông Mai Xuân Hòa.

Thư ký phiên toà: Bà Phạm Thị Hồng Thắm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thọ - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 26/2024/TLST-HS ngày 25 tháng 3 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2024/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Mai Văn N, sinh năm 1963; nơi sinh và nơi cư trú: Xóm F, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 07/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Văn V, sinh năm 1917 (đã chết) và con bà Bùi Thị X, sinh năm 1920 (đã chết); bị cáo có vợ là Phạm Thị V1, sinh năm 1963 và 02 con, con lớn sinh năm 1987, con nhỏ sinh năm 1989; tiền án: Ngày 29-4-2020, bị Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt ngày 12-8-2023, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09-01-2024 đến nay; có mặt.

- Người làm chứng: Bà Phạm Thị V1, sinh năm 1963; có mặt.

- Người chứng kiến: Ông Bùi Văn Đ, sinh năm 1968; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 06-01-2024, Mai Văn N điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Viva màu xanh, biển kiểm soát 29E1-049.28 từ nhà ở của mình tại xóm F, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định đến khu vực ngã ba xã X, huyện X, tỉnh Nam Định gặp và mua của một người đàn ông khoảng 50 tuổi không biết tên, địa chỉ một gói Heroine với giá 200.000 đồng. Sau đó, N mang về chia thành ba gói nhỏ và sử dụng hết 01 gói Heroine bằng hình thức hít, còn 02 gói Heroine Nam cất giấu dưới chiếu gường ngủ gia đình N. Khoảng 14 giờ 20 phút ngày 09-01-2024, khi N đang ở nhà thì bị Tổ công tác Công an xã H phát hiện bắt quả tang, thu giữ dưới chiếu gường ngủ của gia đình N 02 gói giấy màu trắng, bên trong đều chứa chất bột dạng cục màu trắng (Niêm phong ký hiệu M). N khai nhận đó là H mua ngày 06-01-2024 để sử dụng cho bản thân. Sau đó Công an xã H bàn giao toàn bộ hồ sơ cùng vật chứng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H điều tra giải quyết theo thẩm quyền. Quá trình điều tra, Mai Văn N đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.

Bản kết luận giám định số 285/KL-KTHS ngày 15-01-2024 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 02 gói giấy màu trắng, trong phong bì thư được niêm phong ký hiệu M gửi giám định đều là ma túy. Loại ma túy: Heroine. Khối lượng mẫu M: 0,164 gam.

Cáo trạng số 29/CT-VKSHH ngày 22-3-2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu truy tố bị cáo Mai Văn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo Mai Văn N thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm như bản cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu thực hành quyền công tố tại phiên toà giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Mai Văn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Mai Văn N từ 24 tháng đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 09-01-2024; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và xử lý vật chứng đã thu giữ, chưa xử lý trong quá trình điều tra.

Tranh luận tại phiên tòa: Kiểm sát viên, bị cáo không tranh luận.

Nói lời sau cùng, bị cáo công nhận Viện kiểm sát đã truy tố đúng hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện và thực sự ăn năn hối lỗi, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội phấn đấu trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của bị cáo Mai Văn N tại phiên toà được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang; lời khai của người làm chứng; bản kết luận giám định cùng các tài liệu khác được lưu trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 20 phút ngày 09-01-2024, tại nhà của Mai Văn N, ở xóm F, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định, tổ công tác của Công an xã H, huyện H phát hiện bắt quả tang Mai Văn N tàng trữ trái phép 02 gói Heroine có tổng khối lượng 0,164 gam để sử dụng. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện là cố ý và nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, làm ảnh hưởng đến trật tự, trị an xã hội. Bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn tàng trữ để sử dụng. Do đó, cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có một tiền án chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do lỗi cố ý nên phải chịu tình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, bản thân nghiện ma túy nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.

[6] Về xử lý vật chứng:

Toàn bộ số Heroine Cơ quan điều tra đã thu giữ còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 29E1-049.28 là tài sản hợp pháp của bà Phạm Thị V1 - là vợ bị cáo N, bà V1 không biết bị cáo sử dụng xe đi mua ma túy, sau khi đi mua ma túy về N đã trả chiếc xe trên lại cho bà V1, hiện bà V1 đang quản lý, sử dụng nên Cơ quan điều tra Công an huyện H không thu giữ là phù hợp.

[8] Người đàn ông bán Heroine cho Mai Văn N vào ngày 06-01-2024 tại khu vực ngã ba xã X, huyện X, tỉnh Nam Định, do bị cáo N không biết rõ tên, địa chỉ nên không có căn cứ để xác minh, xử lý.

[9] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Mai Văn N phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

   Tuyên bố bị cáo Mai Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Mai Văn N 24 (hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09 tháng 01 năm 2024.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

   Tịch thu tiêu hủy số Heroine có trong 01 phong bì thư niêm phong số 285/KL-KTHS ngày 15-01-2024 của Phòng K Công an tỉnh N hoàn trả mẫu vật sau giám định.

   (Vật chứng nêu trên được mô tả theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23 tháng 4 năm 2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hải Hậu).

3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ- UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án: Buộc bị cáo Mai Văn N phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Nam Định; - VKSND huyện + tỉnh Nam Định; - Công an huyện Hải Hậu; - THA hình sự; - Chi cục THA dân sự; - UBND xã Hải Vân; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu Vp.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Vũ Văn Ái

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ	THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Mai Xuân Hòa	Đỗ Việt Hùng	Vũ Văn Ái