NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP, TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Ngọc Tú.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hoan

Ông Đỗ Xuân Tuấn;

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hà Trang – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Hồng Chiên - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 29/2024/TLST - HS ngày 11 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2024/QĐXXST - HS ngày 10 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Ngọc H, sinh ngày 13 tháng 11 năm 2003 tại huyện Y, tỉnh Ninh Bình; Nơi cư trú: xóm D, xã Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Ngọc Ch và con bà Lại Thị H; bị cáo có vợ và có 01 con; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: không.

Bị bắt tạm giữ từ ngày 17/01/2024 đến ngày 24/01/2024 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình theo Quyết định tạm giam số 10/2023/HSST - QĐTG ngày 11/4/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình (Có mặt).

- Người chứng kiến: ông Bùi Bá V, sinh năm 1964; (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Ngọc H là người sử dụng trái phép chất ma túy. Do có nhu cầu sử dụng ma túy khoảng 19 giờ 30 phút ngày 17/01/2024, H đi bộ từ nhà ra đường rồi đi nhờ xe máy người đi đường lên khu vực xã Đ, thành phố T để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đến nơi khoảng 20 giờ H xuống xe, đi bộ quanh khu vực trường cấp 1, 2 xã Đ gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết đang đứng ở đầu ngõ nhỏ một mình ở bên lề đường quốc lộ 21B phía bên phải hướng xã Đ đi thành phố T thuộc thôn 4B, xã Đ, thành phố T 01 gói ma túy đá được gói trong 01 túi nilon màu trắng với giá 200.000 đồng sau đó cầm ở tay phải, H đang đợi xe để về nhà thì tổ công tác Công an xã Đ phát hiện nghi vấn đã đến kiểm tra. Khi tổ công tác cách H khoảng 5 mét thì H vất từ trên tay phải của mình xuống nền đường một bao thuốc lá Thăng Long màu vàng cách vị trí đứng 02 mét. Tổ công tác hỏi vừa vất đồ gì xuống đất H khai nhận vừa vất xuống nền đường vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, trong bao thuốc lá có túi ma túy đá H vừa mua được mang theo sử dụng, sau đó H tự giác nhặt bao thuốc lá lên giao nộp. Tổ công tác kiểm tra vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng đã bóc một đầu, trong bao thuốc lá không có điếu thuốc lá nào, tại vị trí kẽ giữa vỏ túi ni lon bọc ngoài bao thuốc có 01 túi nilon màu trắng có viền xanh ở một đầu kích thước (2,5 x 2,5) cm, bên trong túi ni lon là chất tinh thể màu trắng, H khai là ma túy đá. Tổ công tác đã niêm phong vào trong một phong bì giấy, có chữ ký của H và những người tham gia. Sau đó đưa H cùng vật chứng về trụ sở Công an xã Đ lập biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang rồi chuyển vụ việc đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tam Điệp để giải quyết theo thẩm quyền.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tam Điệp đã tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng chất bột dạng cục màu trắng thu giữ của Nguyễn Ngọc H có khối lượng là 0,21 gam, ký hiệu M gửi đi giám định.

Tại bản kết luận giám định số: 184/KL - KTHS - MT ngày 23/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu M có khối lượng 0,2174 gam là ma túy loại Methamphetamine.

Methamphetamine là chất ma túy thuộc bảng Danh mục IIC, số thứ tự 247; Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Ngọc H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản Cáo trạng số 31/CT - VKS ngày 09 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc H ra trước Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp để xét xử về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp tại phiên tòa sau khi phân tích đánh giá tính chất vụ án, xem xét hậu quả do hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự .

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc H từ 16 (mười sáu) đến 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ bị cáo là ngày 17/01/2024.

- Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự

- Tịch thu tiêu hủy:

• + 01 (một) phong bì giấy dán kín mép niêm phong theo đúng quy định pháp luật, còn nguyên vẹn, bên ngoài ghi số: 184/KL - KTHS - MT; mẫu vật hoàn trả gồm M = 0,1529 gam là ma túy, loại Methamphetamine; toàn bộ vỏ bao gói niêm phong;
• + 01 (một) phong bì giấy dán kín mép niêm phong, còn nguyên vẹn, bên ngoài ghi vật chứng lưu kho: 01 (một) vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu; 01 (một) vỏ túi nilon màu trắng, có viền xanh ở một đầu, kích thước (2,5 x 2,5) cm;
• + 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng;

Trong quá trình điều tra, ông Bùi Bá V trình bày: khoảng 20 giờ 20 phút, ngày 17/01/2024 khi ông đang đạp xe ở đường QL21B, thuộc thôn 4B, xã Đ, thành phố T thì ông thấy lực lượng Công an đang kiểm tra đối với một người đàn ông, thấy vậy ông đi lại gần để xem thì được Cơ quan Công an mời làm chứng việc kiểm tra đối với người đàn ông. Quá trình kiểm tra ông biết tên người đàn ông là Nguyễn Ngọc H, sinh năm 2003, trú tại xóm D, xã Y, huyện Y. Trước khi ông đến, ông được biết H có giao nộp cho lực lượng Công an một bao thuốc lá Thăng Long màu vàng và khai nhận ở bao thuốc lá có một túi ma túy đá của H để sử dụng cho bản thân. Lực lượng Công an đã kiểm tra bao thuốc lá H giao nộp thì thấy đó là một vỏ bao thuốc lá Thăng Long đã bị bóc một đầu, ở vị trí kẽ giữa vỏ túi nilon màu trắng bọc ngoài bao thuốc lá và vỏ bao thuốc có 01 túi nilon màu trắng viền xanh ở một đầu bên trong túi nilon là chất tinh thể màu trắng, H khai nhận là ma túy đá rồi tiến hành niêm phong theo quy định của pháp luật. Sau đó lực lượng Công an đưa H và vật chứng về trụ sở Công an xã Đ, thành phố T tiến hành lập biên bản thu giữ niêm phong vật chứng và biên bản bắt người phạm tội quả tang. Tại cơ quan điều tra, lực lượng công an mở niêm phong cân xác định khối lượng chất tinh thể màu trắng, kiểm tra dấu vết trên thân thể của Nguyễn Ngọc H.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi bị truy tố như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt và nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo mức án thấp nhất để yên tâm cải tạo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, vật chứng đã thu giữ; Kết luận giám định số 184/KL – KTHS - MT ngày 23/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ để kết luận: khoảng 20 giờ ngày 17/01/2024, tại lề đường Quốc lộ 21B thuộc thôn 4B, xã Đ, thành phố T, tỉnh Ninh Bình, Nguyễn Ngọc H có hành vi tàng trữ trái phép 0,2174 gam ma túy loại Methamphetamin để sử dụng, bị Công an xã Đ, thành phố T phát hiện bắt quả tang đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Theo quy định tại khoản 1 Điều 249 “ Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

a) ...;

c) Heroin, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

Hành vi phạm tội của bị cáo mang tính chất nghiêm trọng, nó không những đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của chính bản thân bị cáo mà còn ảnh hưởng đến trật tự trị an trên địa bàn thành phố T, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân về tệ nạn xã hội nói chung và tệ nạn ma túy nói riêng. Mặt khác xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước đối với chất ma túy. Do đó cần phải xử lý nghiêm minh đối với bị cáo đồng thời góp phần phòng ngừa chung.

[2] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo có ông ngoại được tặng thưởng huy chương chiến sỹ vẻ vang, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[3] Về nhân thân: bị cáo Nguyễn Ngọc H có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

[4] Xét tính chất hành vi phạm tội, khối lượng và loại chất ma túy mà bị cáo tàng trữ, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ nghiêm để giáo dục cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng không nhằm mục đích kiếm lời. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Ngọc H.

[6] Về nguồn gốc số ma túy loại Methamphetamine thu giữ của Nguyễn Ngọc H, H khai ngày 17/01/2024 mua được 01 túi ma túy Methamphetamine với giá 200.000 đồng của một người đàn ông không quen biết. Do H không xác định được tên, tuổi, địa chỉ của người đàn ông bán ma túy cho H nên Cơ quan điều tra Công an thành phố Tam Điệp không đủ căn cứ xác minh, xử lý theo quy định của pháp luật.

[7] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:

Đối với 01 (một) phong bì giấy dán kín mép niêm phong, còn nguyên vẹn, bên ngoài ghi số: 184/KL - KTHS - MT; mẫu vật hoàn trả gồm M = 0,1529 gam là ma túy, loại Methamphetamine; toàn bộ vỏ bao gói niêm phong; 01 (một) phong bì giấy dán kín mép niêm phong, còn nguyên vẹn, bên ngoài ghi vật chứng lưu kho: 01 (một) vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu; 01 (một) vỏ túi nilon màu trắng, có viền xanh ở một đầu, kích thước (2,5 x 2,5) cm; 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp với điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax, màu vàng cát đã thu giữ của Nguyễn Ngọc H, quá trình điều tra xác định là tài sản của H, không sử dụng vào mục đích phạm tội. Do đó, cơ quan điều tra đã trả lại điện thoại cho H, Hà đã ủy quyền cho chị Đinh Ánh T là vợ của H nhận lại là đúng theo quy định của pháp luật.

[8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên và Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[9] Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[10] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

• - Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
• - Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:
• - Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1/ Tuyên bố:

• Bị cáo Nguyễn Ngọc H phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
• Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc H 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ bị cáo là ngày 17 tháng 01 năm 2024.

2/ Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:

- Tịch thu tiêu hủy:

• + 01 (một) phong bì giấy dán kín mép niêm phong theo đúng quy định pháp luật, còn nguyên vẹn, bên ngoài ghi số: 184/KL - KTHS - MT; vụ Nguyễn Ngọc H, sinh năm 2003, cất giấu trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 17/01/2024, tại xã Đ, thành phố T, tỉnh Ninh Bình; mẫu vật hoàn trả gồm M = 0,1529 gam là ma túy, loại Methamphetamine; toàn bộ vỏ bao gói niêm phong;
• + 01 (một) phong bì giấy dán kín mép niêm phong theo đúng quy định pháp luật, còn nguyên vẹn, bên ngoài ghi vật chứng lưu kho: 01 (một) vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu; 01 (một) vỏ túi nilon màu trắng, có viền xanh ở một đầu, kích thước (2,5 x 2,5) cm;
• + 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng;

Những vật chứng trên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tam Điệp đã chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 09 tháng 4 năm 2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tam Điệp và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp.

3/Về án phí:

Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.