NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM, TỈNH BẾN TRE

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Kim Ngân

Các hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Hết
2. Bà Mai Thị Nhặc

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Sương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Đông Hải – Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 23/2024/TLST-HS ngày 03 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2024/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hồ Hoàng L; sinh ngày 22/12/1993, tại tỉnh Trà Vinh. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp N, xã H, huyện C, tỉnh Trà Vinh. Nghề nghiệp: Mua bán; Trình độ học vấn: Lớp 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Hồ Văn Đ, sinh năm 1970 (còn sống); Con bà: Mai Dạ T, sinh năm 1970 (còn sống); Vợ: Lê Thị Hải V, sinh năm 1990; Bị cáo có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2017, nhỏ nhất sinh năm 2022; Tiền án: Không có; Tiền sự: Có 02 tiền sự về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” (theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 38/QĐ-XPHC ngày 11/7/2023 của Công an xã Đa Lộc, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh và Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 21/QĐ-XPHC ngày 22/11/2023 của Công an xã Nhị L Phú, huyện Càng L, tỉnh Trà Vinh). Bị cáo đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Trà Vinh từ ngày 24/01/2024; Bị cáo có mặt tại phiên toà.

- Bị hại: Chị Đinh Thị Thanh T, sinh năm 2003; Địa chỉ: Ấp T1, xã T2, huyện M, tỉnh Bến Tre (Xin vắng mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Dương Ngọc D, sinh năm 1973; Địa chỉ: Ấp T3, xã H1, huyện C, tỉnh Trà Vinh. (Xin vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 23/11/2023, Hồ Hoàng L điều khiển xe môtô hai bánh biển số 84L1-788.33 đi từ nhà ở xã Hưng Mỹ, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh đến địa bàn thuộc ấp Thành Long, xã Thành Thới A, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre mua gà thịt về bán nhưng không mua được nên trở về. Khi đi ngang nhà chị Đinh Thị Thanh T, sinh năm 2003, ngụ ấp Thành Long, xã Thành Thới A, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre, L thấy cửa trước mở, không có người trong coi nên dừng xe trước nhà quan sát phát hiện chiếc tivi gắn trên tường trong phòng khách nhà chị T nên nảy sinh ý định lấy trộm. L đậu xe cặp lộ rồi đi vào nhà tháo lấy chiếc tivi trên đem ra để trên baga trước xe, cùng lúc này chị T phát hiện truy hô nhưng không đuổi kịp, L chạy tẩu thoát về xã Hòa Lợi, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh và đem bán cho bà Dương Ngọc D, sinh năm 1973, ngụ ấp Trì Phong, xã Hòa Lợi, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh được số tiền 1.000.000 đồng, tiêu xài cá nhân hết. Đến khoảng 14 giờ ngày 04/12/2023, L điều khiển xe môtô hai bánh biển số 84L1-788.33 nêu trên đến ấp Thành L, xã Thành Thới A, huyện Mỏ Cày Nam thì bị chị T phát hiện nói với anh Phan Hoài Linh (chồng chị T) đuổi theo đến xã Đại Phước, huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh thì giữ được L và báo cho Công an xã Đại Phước mời L làm việc, L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, cơ quan chức năng thu hồi được vật chứng vụ án.

* Vật chứng tạm giữ: 01 tivi nhãn hiệu SAMSUNG kích thước 43 inches màu đen phía sau có ghi các thông số kỹ thuật như sau: Mẫu sản phẩm UA43AU7700K; Kiểu sản phẩm: UA43AU7700 AC100-240W-50/60Hz 130W; Tháng sản xuất: 2022.04 (do bà Dương Ngọc D giao nộp). Hồ Hoàng L giao nộp 01 xe môtô 02 bánh biển số 84L1-788.33, số khung LWAXCGL32YA000007431, số máy LC150FMG0106431 (đã qua sử dụng).

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 08/KL-HĐĐGTS ngày 26/01/2024 của Hội đồng định giá tài sản - Ủy ban nhân dân huyện Mỏ Cày Nam xác định: 01 (một) Tivi nhãn hiệu SAMSUNG, màn hình 43 inches. Mẫu sản phẩm: UA43AU7700K; Kiểu sản phẩm: UA43AU7700 AC100-240V-50/60Hz 130W; Tháng sản xuất: 2022.04; Màu đen; Phiên bản: BC03/UAU7700/AU7000C-U43AC1 (đã qua sử dụng, không remote, không có cáp nguồn, không có chân đế giữ tivi) bị chiếm đoạt vào ngày 23/11/2023 có giá trị là 4.000.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 27/CT-VKSMCN ngày 03 tháng 5 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre truy tố bị cáo Hồ Hoàng L về “Tội trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà:

Bị cáo Hồ Hoàng L đồng ý với nội dung Cáo trạng và thừa nhận bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố. Bị cáo nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình làm lại cuộc đời, lo cho các con.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre phát biểu quan điểm về vụ án cho rằng:

1. Việc truy tố hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên lưu toàn bộ nội dung bản cáo trạng.
2. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hồ Hoàng L phạm “Tội trộm cắp tài sản”; Đề nghị Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Hoàng L từ 09 (chín) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù.
3. Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
   • Ghi nhận Cơ quan CSĐT Công an huyện Mỏ Cày Nam trả lại cho chủ sở hữu là chị Đinh Thị Thanh T 01 (một) tivi nhãn hiệu SAMSUNG, màn hình 43 inch Ultra HD. Mẫu sản phẩm UA43AU7700K; Kiểu sản phẩm: UA43AU7700 AC100-240W-50/60Hz 130W; Tháng sản xuất: 2022.04; Màu đen. Phiên bản: BC03/UAU7700/AU7000C-U43AC1 (đã qua sử dụng).
   • Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) xe mô tô hai bánh biển số 84L1-788.33; số khung LWAXCGL32YA000007431, số máy LC150FMG0106431 (đã qua sử dụng).
4. Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị áp dụng Điều 48 của Bộ luật Hình sự, Điều 589 Bộ luật Dân sự:
   • Ghi nhận bị hại Đinh Thị Thanh T đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.
   • Ghi nhận người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Đặng Ngọc D không yêu cầu bị cáo bồi thường tiền số tiền 1.000.000 (một triệu) đồng (là tiền mua chiếc tivi bị chiếm đoạt).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mỏ Cày Nam, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo, đương sự không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Bị hại chị Đinh Thị Thanh T và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Dương Ngọc D vắng mặt tại phiên toà, có đơn xin xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử xét thấy việc vắng mặt của chị T và bà D không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án nên căn cứ quy định tại Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt chị T và bà D.

[3] Về hành vi của bị cáo Hồ Hoàng L bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỏ Cày Nam truy tố, Hội đồng xét xử nhận định: Bị cáo Hồ Hoàng L là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo nhận thức rõ việc lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là hành vi vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, nhằm mục đích tiêu xài cho bản thân mà không bằng sức lao động và công việc hợp pháp. Cụ thể, vào khoảng 08 giờ ngày 23/11/2023, Hồ Hoàng L đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt 01 (một) chiếc tivi nhãn hiệu SAMSUNG màn hình 43 inches có giá trị là 4.000.000 đồng tại nhà của chị Đinh Thị Thanh T ở ấp Thành Long, xã Thành Thới A, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre. Hành vi trên của bị cáo Hồ Hoàng L đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản được pháp luật bảo vệ của chị Đinh Thị Thanh T. Do đó, hành vi của bị cáo Hồ Hoàng L đã cấu thành “Tội trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Cho nên Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỏ Cày Nam truy tố hành vi phạm tội của bị cáo là phù hợp, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định: Hành vi phạm tội của bị cáo Hồ Hoàng L là nguy hiểm cho xã hội, làm mất an ninh trật tự tại địa phương, gây tâm ly lo lắng, hoang mang trong quần chúng nhân dân. Bản thân bị cáo có đủ sức khoẻ, đủ khả năng lao động nhưng không tìm công việc hợp pháp để làm nhằm tạo ra thu nhập, tài sản chính đáng cho bản thân mà lại có hành vi lén lút chiếm đoạt của người khác. Bị cáo đã có hai tiền sự về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” nhưng không tu sửa bản thân mà vẫn thực hiện hành vi phạm tội thể hiện ý thức chấp hành pháp luật chưa tốt nên cần phải áp dụng một hình phạt nghiêm là phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, góp phần phòng ngừa tội phạm chung.

[5] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hồ Hoàng L phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hồ Hoàng L có các tình tiết giảm nhẹ “phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, người phạm tội thành khẩn khai báo” theo quy định tại điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, ngoài ra bị cáo có ông nội (Hồ Văn Du) là người có công với cách mạng và bị cáo có ba người con, lớn nhất sinh năm 2017 và nhỏ nhất sinh năm 2022, cần được bị cáo nuôi dưỡng, chăm sóc, theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, được xem xét trong lượng hình, thể hiện tính khoan hồng của pháp luật, tạo điều kiện cho bị cáo sớm trở về cuộc sống bình thường, có ích cho gia đình và xã hội.

[7] Xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8] Xét về trách nhiệm dân sự: Bị hại chị Đinh Thị Thanh T đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu gì thêm và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Dương Ngọc D không yêu cầu bị cáo bồi thường nên cần ghi nhận.

[9] Xét về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mỏ Cày Nam đã trao trả cho chủ sở hữu là chị Đinh Thị Thanh T chiếc tivi bị chiếm đoạt, xét việc trao trả tài sản này của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mỏ Cày Nam là phù hợp quy định pháp luật nên cần ghi nhận. Đối với xe mô tô hai bánh biển số 84L1 – 788.33 bị cáo dùng làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

[10] Xét về án phí: Bị cáo Hồ Hoàng L có nghĩa vụ chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố bị cáo Hồ Hoàng L phạm “Tội trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Hồ Hoàng L 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù.

Về trách nhiệm dân sự, căn cứ vào Điều 48 của Bộ luật Hình sự, Điều 589 Bộ luật Dân sự:

• Ghi nhận bị hại chị Đinh Thị Thanh T đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.
• Ghi nhận người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Dương Ngọc Diễm không yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 1.000.000 (một triệu) đồng.

Về xử lý vật chứng, căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

• Ghi nhận Cơ quan CSĐT Công an huyện Mỏ Cày Nam trả lại cho chủ sở hữu là chị Đinh Thị Thanh T 01 (một) tivi nhãn hiệu SAMSUNG, màn hình 43 inch Ultra HD. Mẫu sản phẩm UA43AU7700K; Kiểu sản phẩm: UA43AU7700 AC100-240W-50/60Hz 130W; Tháng sản xuất: 2022.04; Màu đen. Phiên bản: BC03/UAU7700/AU7000C-U43AC1 (đã qua sử dụng).
• Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 (một) xe mô tô 02 bánh biển số 84L1-788.33, số khung LWAXCGL32YA000007431, số máy LC150FMG0106431 (đã qua sử dụng).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội, bị cáo Hồ Hoàng L có nghĩa vụ chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.