TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 31/2024/HS-PT Ngày 24 tháng 5 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:	Ông Trần Minh Tân
Các Thẩm phán:	Ông Trần Minh Tấn
	Ông Bùi Anh Tuấn

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Vũ Duy - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Triệu Ngọc Nhi, Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu mở phiên tòa xét xử công khai phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 40/2024/TLPT-HS, ngày 11/4/2024 đối với bị cáo Phạm Văn G, do bị cáo có kháng cáo Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2024/HS-ST, ngày 04/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu.

Bị cáo kháng cáo:

Họ và tên: Phạm Văn G (tên gọi khác: G1), sinh ngày 01/01/1980, tại tỉnh Bạc Liêu. Nơi cư trú: Ấp X, xã H, huyện V, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: Làm vuông; trình độ học vấn: Không biết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn G2 (đã chết) và bà Huỳnh Thị N; có vợ tên Nguyễn Thị Ngọc L, sinh năm 1997; con 01 người (sinh năm 2018); anh, chị em ruột: 09 người (lớn nhất sinh năm 1975, nhỏ nhất sinh năm 1992); tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo tại ngoại. (Vắng mặt)

Bị cáo không kháng cáo.

Họ và tên: Thái Văn M, sinh ngày 01/01/1976, tại tỉnh Bạc Liêu. Nơi cư trú: Ấp X, xã H, huyện V, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: Thợ hồ; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Thái Văn D và bà Mai Thị M1; có vợ tên Trần Thị N1 (đã ly hôn); con 02 người (lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ sinh năm 1999); anh, chị em ruột: 03 người (lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm 1983); tiền án, tiền sự: Không.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không kháng cáo:

1. Ông Danh S, sinh năm 1992. Địa chỉ: Ấp N, xã N, huyện H, tỉnh Bạc Liêu. Đơn vị công tác: Công an xã H, huyện V, tỉnh Bạc Liêu.
2. Ông Đặng Hùng A, sinh năm 1998. Địa chỉ: Ấp C, thị trấn C, huyện V, tỉnh Bạc Liêu. Đơn vị công tác: Công an xã H, huyện V, tỉnh Bạc Liêu.

(Bị cáo Thái Văn M và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không kháng cáo, không liên quan kháng cáo nên Toà án không triệu tập)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ ngày 13/01/2023, anh Phạm Quốc S1 (G3) đang buộc vỉ sắt để đổ bê tông cầu Ú thuộc ấp X, xã H, huyện V, tỉnh Bạc Liêu. Lúc này, Thái Văn M trên đường đi nhậu về, không đi qua đường tránh mà điều khiển xe mô tô chạy lên vỉ sắt nên xảy ra cãi nhau với anh S1. Thấy anh S1 đang cầm cây sắt trên tay, Thái Văn M cho rằng anh S1 muốn đánh mình nên M điều khiển xe đến nhà Phạm Văn G (G), tìm người quen tiếp đánh nhau với anh S1. Khi đến quán nước của Phạm Văn G, Thái Văn M thấy anh Nguyễn Văn L1 (V) nên nói về việc bị người khác đánh và rủ anh L1 đi đánh nhau thì anh L1 đồng ý và lấy theo một cây sắt. Trên đường đi, Thái Văn M nhặt một cây xẻng (dá) cầm trên tay. Anh S1 nhìn thấy Thái Văn M và anh L1 cầm cây đi đến nên trốn vào nhà người dân gần đó. Khi Thái Văn M đến cầu Ú nhưng không thấy anh S1 nên chửi thề và gọi anh S1 ra đánh nhau. Thấy vậy, anh S1 điện thoại nhờ anh Phạm Văn X trình báo Công an xã H đến giải quyết vụ việc. Sau khi tìm anh S1 không gặp, Thái Văn M điều khiển xe mô tô chở anh L1 đi đến nhà anh S1, trên đường đi cả hai đã quăng bỏ hung khí, khi đến nhà anh S1 thì anh L1 bỏ đi về quán của Phạm Văn G.

Sau khi tiếp nhận nguồn tin của anh Phạm Văn X, ông Võ Minh L2 - Trưởng Công an xã H, trực chỉ huy phân công ông Đặng Hùng A - cán bộ Công an xã H và ông Danh S - Cán bộ Công an huyện V (tăng cường về Công an xã H) đến hiện trường để xử lý vụ việc. Khi đến nhà anh Phạm Quốc S1 thuộc ấp X, xã H, huyện V, tỉnh Bạc Liêu, ông Đặng Hùng A và ông Danh S thấy Thái Văn M đang có hành vi chửi thề và gọi anh S1 ra đánh nhau, gây mất an ninh trật tự nên yêu cầu Thái Văn M về trụ sở Công an xã để làm việc. Thái Văn M không đồng ý và muốn mời luôn anh S1 thì Thái Văn M mới đi. Ông Đặng Hùng A và ông Danh S giải thích sẽ mời hai người về cơ quan làm việc, nhưng mời Thái Văn M trước rồi mời anh S1 sau. Tuy nhiên, Thái Văn M vẫn không chấp hành mà lên xe dự định chạy đi, thấy vậy ông Đặng Hùng A chặn xe và tiếp tục giải thích, yêu cầu Thái Văn M về cơ quan làm việc nhưng Thái Văn M vẫn không chấp hành mà tiếp tục cự cãi và bất ngờ tăng ga xe bỏ chạy, xe va chạm vào người ông Đặng Hùng A nên ông Đặng Hùng A dùng tay nắm Thái Văn M lại thì Thái Văn M ngã xuống mé đường. Trước hành vi chống đối của Thái Văn M, ông Đặng Hùng A và ông Danh S đã khống chế, khóa chéo tay Thái Văn M ra phía sau.

Lúc này, Phạm Văn G đang trong nhà nghe cãi nhau nên đi ra xem, nhìn thấy Thái Văn M bị ông Đặng Hùng A và ông Danh S đang khống chế. Phạm Văn G cho rằng Thái Văn M không có tội gì mà bị Công an bắt nên dùng lời lẽ thô tục chửi và đi đến dùng tay xô đẩy, đánh ngăn cản không cho ông Đặng Hùng A và ông Danh S khống chế Thái Văn M. Sau khi ông Đặng Hùng A và ông Danh S bỏ tay Thái Văn M ra thì Thái Văn M cùng với Phạm Văn G tiếp tục xô đẩy, dùng tay đánh ông Đặng Hùng A và ông Danh S nên hai người đi vào trong sân nhà của bà Phạm Hoài T. Tại đây, Thái Văn M và Phạm Văn G tiếp tục đuổi theo xô đẩy, đánh ông Đặng Hùng A và ông Danh S nhưng hai người tránh được. Phạm Văn G tiếp tục đi ra ngoài đường, nhặt một cục bê tông ném về phía ông Danh S nhưng ông Danh Sĩ t được. Thấy Thái Văn M và Phạm Văn G đã say và có hành vi quá khích, nên ông Đặng Hùng A và ông Danh S đi về cơ quan. Trên đường ông Đặng Hùng A và ông Danh S đi bộ về cơ quan (đoạn qua cầu H), Thái Văn M và Phạm Văn G tiếp tục dùng xe mô tô đuổi theo, Phạm Văn G đụng trúng vào chân phải của ông Danh S gây trầy xước da. Sau đó, Công an xã H tăng cường lực lượng đến hỗ trợ mời những người có liên quan về cơ quan làm việc.

Tại Bản hình sự sơ thẩm số 08/2024/HSST, ngày 04 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu quyết định: Tuyên bố bị cáo Thái Văn M và Phạm Văn G phạm tội “Chống người thi hành công vụ”. Căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Thái Văn M 07 tháng tù, phạt bị cáo Phạm Văn G 06 tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày các bị cáo bị bắt đi chấp hành án.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo Thái Văn M và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không kháng cáo. Ngày 19/3/2024, bị cáo Phạm Văn G kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

Tại phiên tòa:

Bị cáo vắng mặt tại nên không có ý kiến trình bày.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm:

Về tố tụng: Thời hạn kháng cáo và thủ tục thực hiện quyền kháng cáo của bị cáo đã được thực hiện trong thời hạn và đúng hình thức theo quy định của pháp luật.

Về nội dung: Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo nộp cho Toà án tài liệu chứng minh có cha ruột tên Phạm Văn G2 là người có công với cách mạng, được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất, do đó đề nghị áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tình tiết tăng nặng; có nhân thân tốt; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; có nơi cư trú rõ ràng, xét thấy bị cáo có khả năng tự cải tạo được nên không cần thiết phải bắt chấp hành hình phạt tù, mà cho bị cáo được hưởng án treo, giao về Ủy ban nhân dân nơi cư trú giám sát, giáo dục cũng đủ để bị cáo sửa chữa sai lầm. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, giữ nguyên mức án sơ thẩm nhưng cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án và đề nghị của Viện Kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo nộp trong hạn luật định nên được đưa ra xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Bị cáo đã được Tòa án đã triệu tập hợp lệ và có đơn xin hoãn phiên toà, lý do đang bị bệnh. Tuy nhiên, bị cáo không có tài liệu, giấy tờ gì để chứng minh cho trình bày của mình nên không được chấp nhận. Căn cứ khoản 1 Điều 351 Bộ luật Tố tụng hình sự Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Nội dung: Xuất phát từ ý thức xem thường pháp luật, vào ngày 13/01/2023 bị cáo Thái Văn M đã say rượu và có hành vi gây mất an ninh trật tự tại địa phương, Trưởng Công an xã H, huyện V phân công hai cán bộ Công an là ông Đặng Hùng A và ông Danh S đến khu vực ấp X, xã H, huyện V, tỉnh Bạc Liêu nơi xảy ra vụ việc để mời bị cáo Thái Văn M về trụ sở Công an xã làm việc, nhưng bị cáo Thái Văn M chẳng những không chấp hành theo yêu cầu của ông Đặng Hùng A và ông Danh S mà bị cáo Thái Văn M có hành vi chống đối, sử dụng lời lẽ thô tục, dùng vũ lực tấn công lực lượng Công an xã H đang thi hành công vụ. Lúc này, Phạm Văn G đang trong nhà nghe cãi nhau nên đi ra xem thấy M bị Công an khống chế, bị cáo nghĩ là M không có tội mà bị Công an bắt nên dùng lời lẽ thô tục chửi bới và dùng tay xô đẩy, đánh ông Đặng Hùng A, ông Danh S, ngăn cản không cho lực lượng Công an thực hiện nhiệm vụ. Do đó, Toà án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo M và bị cáo G phạm tội “Chống người thi hành công vụ” quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo 06 tháng tù là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo Phạm Văn G xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Như nhận định phần trên, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình an ninh trật tự, an toàn xã hội ở địa phương, xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan Nhà nước thực hiện chức năng, nhiệm vụ bảo vệ pháp luật, giữ gìn trật tự tại địa phương nên cần thiết phải xử lý nghiêm, bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù có thời hạn nhằm để giáo dục, răng đe phòng ngừa chung, do đó không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo, cũng như đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát.

Xét thấy, tại giai đoạn xét xử phúc thẩm bị cáo nộp cho Toà án tài liệu chứng minh có cha ruột là Phạm Văn G2 là người có công với cách mạng, được Chủ tịch nước tặng “Huân chương kháng chiến hạng nhất”, nên được xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do bị cáo, có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, không có tình tiết tăng nặng, nên đủ điều kiện áp dụng khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự, quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng đối với bị cáo. Do đó, có căn cứ chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 08/2024/HS-ST, ngày 04 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu.

[4] Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận một phần nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các phần quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo và không liên quan đến kháng cáo, cấp phúc thẩm không đặt ra xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự:

1. Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Phạm Văn G.
2. Sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2024/HS-ST, ngày 04/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu.
3. Tuyên bố bị cáo Phạm Văn G phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.
4. Căn cứ vào khoản 1 Điều 330; các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Văn G 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
5. Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND CC tại TP.HCM; - VKSND tỉnh Bạc Liêu; - Phòng HSNV CA tỉnh Bạc Liêu; - TAND huyện Vĩnh Lợi; - VKSND huyện Vĩnh Lợi; - CQĐT Công an huyện Vĩnh Lợi; - Chi cục THADS huyện Vĩnh Lợi; - Sở Tư pháp tỉnh Bạc Liêu; - Bị cáo; người liên quan; - Lưu: HS, THS, THCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Minh Tân