TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 307/2024/HS-ST Ngày: 12/11/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Vũ Thanh Phương

Các Hội thẩm nhân dân: - Bà Nguyễn Thị Hồng Bạch,

- Ông Đinh Minh Hoàng

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Hải Đăng - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Trường Vũ A - Kiểm sát viên.

Trong ngày 12 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 351/2024/TLST-HS ngày 21 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 432/2024/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2024, đối với bị cáo:

Võ Thái T; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1995, tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: 38 T, phường H, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi ở hiện tại: Căn hộ AK2-17.09 Chung cư A, địa chỉ số G V, phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Không; Họ và tên cha: Võ Tấn Q (đã chết); Họ và tên mẹ: Hàn Hương H, sinh năm: 1966; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án: Không;

- Tiền sự: Ngày 22/10/2023, bị Công an phường C1, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 3.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đóng phạt ngày 30/11/2023.

Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ ngày 15/01/2024 (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do bản thân nghiện ma túy, vào khoảng 08 giờ, ngày 15/01/2024, Võ Thái T dùng điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE của mình thông qua mạng xã hội T1 hỏi mua ma túy của một người đàn ông tên B (Không rõ nhân thân, lai lịch) với giá tiền 3.500.000 đồng để sử dụng cho bản thân và hẹn giao ma túy đến trước Chung cư A, địa chỉ số G V, phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. Sau khi mua ma túy xong, Võ Thái T cất giấu trong phòng ngủ của T tại căn hộ A Chung cư A. Đến khoảng 16 giờ 00 phút cùng ngày, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận B phối hợp cùng Công an phường A, quận B kiểm tra căn hộ AK2-17.09 Chung cư A. Qua kiểm tra phát hiện thu giữ trong phòng ngủ bên trái của Võ Thái T có 01 gói nylon chứa chất bột màu trắng; sau đó tiến hành khám xét khẩn cấp căn hộ AK2-17.09 thu giữ trên thành giường ngủ trong phòng ngủ bên phải của Võ Thái T có 01 túi giấy bên trong có 03 gói nylon chứa 83 viên nén màu nâu và trong góc phòng ngủ có 01 bịch nylon màu đen chứa 02 gói nylon chứa tinh thể không màu. Võ Thái T khai nhận là ma túy mua về để sử dụng nên đưa T về trụ sở Công an phường A lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại thời điểm kiểm tra trong căn hộ AK2-17.09 Chung cư A còn có Lê Bích V, Nguyễn Thanh T2, Nguyễn Thanh Q1. Qua làm việc, Lê Bích V khai nhận căn hộ AK2-17.09 Chung cư A là do V thuê để ở cùng với Võ Thái T. Lê Bích V rủ Nguyễn Thanh T2, Nguyễn Thanh Q1 đến căn hộ AK2-17.09 Chung cư A để dọn phòng giúp V do V mới chuyển về căn hộ này để ở. Lê Bích V, Nguyễn Thanh T2, Nguyễn Thanh Q1 không biết việc Võ Thái T tàng trữ trái phép chất ma túy, không sử dụng ma túy chung với T và không liên quan gì đến số ma túy của T.

Lời khai của Võ Thái T phù hợp với vật chứng đã thu giữ, lời khai của người chứng kiến, người liên quan, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Vật chứng thu giữ, tạm giữ:

• + 01 gói niêm phong bên trong có 01 gói nylon chứa chất bột màu trắng (m1) bên trong là ma túy đã giám định. Bên ngoài có các chữ ký ghi tên Võ Thái T, Trương Hoàng Thuận L (Người chứng kiến), Bùi Huy C (Điều tra viên) và hình dấu Công an phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh;
• + 01 gói niêm phong bên trong có 03 gói nylon chứa 83 viên nén màu nâu (m2) là ma túy đã giám định. Bên ngoài có các chữ ký ghi tên Võ Thái T, Trương Hoàng Thuận L (Người chứng kiến), Bùi Huy C (Điều tra viên) và hình dấu Công an phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh;
• + 01 gói niêm phong bên trong có 02 gói nylon chứa tinh thể không màu (m3) là ma túy đã giám định. Bên ngoài có các chữ ký ghi tên Võ Thái T, Trương Hoàng Thuận L (Người chứng kiến), Bùi Huy C (Điều tra viên) và hình dấu Công an phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh;

Tại bản Kết luận giám định số 1454/KL-KTHS ngày 23/01/2024 của Phòng K Công an Thành phố H: Bột màu trắng được ký hiệu mẫu m₁ là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 4,6745 gam, loại Ketamine; 83 viên nén màu nâu được ký hiệu mẫu m2 là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 38,7517 gam, loại MDMA; Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m3 là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 17,2454 gam, loại Methamphetamine.

+ 01 điện thoại di động hiệu IPHONE, gắn sim số 0854.208.xxx.

Cáo trạng số 255/CT-VKS ngày 09/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Võ Thái T ra trước Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm h khoản 3 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Ý kiến phát biểu của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân đã đánh giá tính chất nguy hiểm cho xã hội về hành vi phạm tội của bị cáo T, đánh giá các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố, luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm h khoản 3 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 tuyên bố bị cáo Võ Thái T phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị xử phạt bị cáo T với mức án từ 11 (Mười một) năm đến 12 (Mười hai) năm tù, ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng. Về hình phạt bổ sung, biện pháp tư pháp: không đề nghị xem xét.

Bị cáo T không tranh luận với quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát và nói lời sau cùng: bị cáo đã ăn năn, hối cải về lỗi lầm của mình, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, tội danh và các quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra - Công an quận B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo Võ Thái T đã khai nhận toàn bộ hành vi: Do bản thân nghiện ma túy nên vào lúc 16 giờ 00 phút, ngày 15/01/2024, tại căn hộ AK2-17.09 Chung cư A, địa chỉ số G V, phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Võ Thái T đã có hành vi cất giữ trong phòng ngủ của T 01 gói nylon chứa chất bột màu trắng là chất ma túy ở thể rắn có khối lượng 4,6745 gam, loại Ketamine; 01 túi giấy bên trong có 03 gói nylon chứa 83 viên nén màu nâu là chất ma túy ở thể rắn có tổng khối lượng 38,7517 gam, loại MDMA; 01 bịch nylon màu đen chứa 02 gói nylon chứa tinh thể không màu là chất ma túy ở thể rắn có tổng khối lượng 17,2454 gam, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện, bắt giữ, như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân đã truy tố đối với bị cáo. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng vật chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản Kết luận giám định số 1454/KL-KTHS ngày 23/01/2024 của Phòng K Công an Thành phố H: Bột màu trắng được ký hiệu mẫu m₁ là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 4,6745 gam, loại Ketamine; 83 viên nén màu nâu được ký hiệu mẫu m2 là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 38,7517 gam, loại MDMA; Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m3 là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 17,2454 gam, loại Methamphetamine.

Như vậy, có đủ cơ sở để xác định hành vi nêu trên của bị cáo Võ Thái T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, với khối lượng 4,6745 gam, loại Ketamine; 38,7517 gam, loại MDMA; và 17,2454 gam, loại Methamphetamine, thuộc trường hợp “Có 02 chất ma túy trở lên .......thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm a đến điểm g khoản này. ” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm h khoản 3 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân truy tố bị cáo T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm h khoản 3 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục luật định và ý kiến phát biểu tại phiên tòa của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân đánh giá nội dung vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo T thuộc trường hợp cố ý phạm tội, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma tuý, gây tác hại đến sức khoẻ và làm mất trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác nên cần xử lý nghiêm áp dụng hình phạt tù có thời hạn tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo.

Bị cáo có nhân thân xấu, có 01 tiền sự: Ngày 22/10/2023, bị Công an phường C1, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 3.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Hội đồng xét xử xem xét khi lượng hình.

Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xét: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

[3] Về hình phạt bổ sung: Không có.

[4] Về xử lý vật chứng:

• - Đối với 03 gói được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Võ Thái T, Trương Hoàng Thuận L (người chứng kiến), Bùi Huy C (điều tra viên) và hình dấu của công an phường A, quận B. Hội đồng xét xử xét vật chứng trên không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;
• - Đối với: 01 điện thoại di động hiệu IPHONE, gắn sim số 0854.208.xxx. Hội đồng xét xử xét vật chứng trên liên quan đến tội phạm nên tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước.

[5] Về trách nhiệm dân sự và bồi thường thiệt hại: Không.

[6] Đối với người đàn ông tên Ba (Không rõ lai lịch) bán cho T số ma túy trên, do chưa xác minh được nhân thân lai lịch nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào xác định được sẽ xử lý sau là có căn cứ.

Đối với Lê Bích V, Nguyễn Thanh T2, Nguyễn Thanh Q1 không biết việc Võ Thái T tàng trữ trái phép chất ma túy và không có chứng cứ khác chứng minh đồng phạm với Võ Thái T nên không có căn cứ xử lý.

[7] Về án phí: Bị cáo Võ Thái T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm h khoản 3 Điều 249điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Võ Thái T: 13 (Mười ba) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/01/2024.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
• - Tịch thu tiêu hủy: 03 gói được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Võ Thái T, Trương Hoàng Thuận L (người chứng kiến), Bùi Huy C (điều tra viên) và hình dấu của công an phường A, quận B
• - Tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu IPHONE, gắn sim số 0854.208.xxx
• (Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân đang tạm giữ các vật chứng trên theo Phiếu nhập kho số NK24/264/TV ngày 12/8/2024)
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Võ Thái T phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND TP.HCM; - VKSND Q.Bình Tân; - CQĐT CA Q.Bình Tân; - CQ THAHS CA Q.Bình Tân; - NTG CA Q.Bình Tân; - Phòng PC64- CATPHCM; - Sở Tư pháp; - Chi cục THADS Q.Bình Tân; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ vụ án – Văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Vũ Thanh Phương