TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 307/2024/HS-ST Ngày: 30/10/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Duyên

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Trần Hữu Hạnh
2. Bà Nguyễn Thị Mai Hoa

Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Quỳnh Chi, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên toà: Bà Hoàng Thị Lệ X - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 10 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 283/2024/TLST-HS, ngày 08 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 299/2024/QĐXXST- HS ngày 15 tháng 10 năm 2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn H; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 06 tháng 5 năm 1988, tại Thái Nguyên.

Nơi cư trú: Tổ B, phường P thành phố T, tỉnh Thái Nguyên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Tự do; Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không; Con ông: Nguyễn Văn Q, sinh năm 1962; Con bà: Trần Thị K, sinh năm 1965; Gia đình có 02 anh em, bị can là con thứ nhất; Vợ: Lâm Thị L, sinh năm 1991; có 02 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2017.

Tiền án, tiền sự: Không.

- Nhân thân:

• + Ngày 18/3/2003, Công an phường P, thành phố T xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi “Trộm cắp vặt”.
• + Tại Quyết định xử lý vi phạm hành chính số 81/QĐ-XPHC ngày 11/5/2012 của Công an phường P, thành phố T xử phạt số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Gây rối trật tự công cộng mà có mang theo các loại vũ khí thô sơ”. Nộp tiền phạt xong ngày 17/5/2012.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/6/2024 đến nay, hiện bị cáo đang tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh T. Có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Ông Nguyễn Văn Q và Trần Thị K (có mặt ông Q, bà K xin vắng mặt).

Nơi cư trú: Tổ B, phường P, TP ., tỉnh Thái Nguyên

*Người làm chứng:

1. Ông Phạm Công T, sinh năm 1959

Địa chỉ: Tổ 2, phường Phan Đình Phùng, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên

2. Anh Trần Tuấn A, sinh năm 1989

Địa chỉ: Xóm H, xã H, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn H chung sống với bố là ông Nguyễn Văn Q (sinh năm 1962) và mẹ là bà Trần Thị K (sinh năm 1965) đều có HKTT tại tổ B, phường P, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên. Trong quá trình sống chung có nhiều mâu thuẫn nên H thường xuyên chửi bới, xúc phạm, đe doạ tính mạng của ông Q và bà K. Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 24/6/2024, sau khi đi uống bia về, H thấy ông Q và bà K đang ở nhà thì H chửi: "Đ... mẹ thằng già, con già này, tao mua xăng về tao thiêu thăng già, con già này". Nói xong, H lấy 01 can nhựa màu trắng có nắp nhựa màu đỏ, loại can 5 lít để sẵn trong nhà rồi điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát 20H2-1507 đến cửa hàng X1 thuộc tổ B, phường T, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên mua 30.000 đồng xăng A92. Mua xong, H điều khiền xe đi về nhà, xách can xăng đi vào bếp đặt trên bàn ăn. Hào đe dọa ông Q và bà K: "Đêm nay chúng mày ngủ cẩn thận, không tao thiêu sống thằng già, con già chúng mày" rồi H đi ngủ ở phòng thuộc tầng hai. Khi bị H đe dọa và nhìn thấy can xăng ở trong nhà, ông Q, bà K hoảng sợ, lo lắng H sẽ thực hiện hành vi thiêu chết mình nên ông Q và bà K đã trình báo sự việc đến Công an phường P để được giải quyết theo quy định pháp luật. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, Công an phường P đến nhà ông Q, bà K yêu câu H đến trụ sở làm việc, đồng thời thu giữ 01 can nhựa màu trắng có năp nhựa màu đỏ, loại can 5 lít bên trong có chứa chất lỏng màu xanh để trên mặt bàn ăn trong bếp nhà ông Q, bà K.

Tại Kết luận giám định hóa pháp số 1737/PY-XNĐH ngày 03/7/2024 của V kết luận:

• - Thể tích chất lỏng màu xanh nhạt (tang vật vụ Nguyễn Văn H) gửi giám định là 1415ml.
• - Tìm thấy các chất Hydrocarbon trong chất lỏng màu xanh nhạt là tang vật vụ Nguyễn Văn H tương tự như H1 có trong nhiên liệu là xăng

Quá trình điều tra đã thu giữ 01 đoạn video do camera an ninh của cửa hàng X1 số 05 cung cấp. Tại biên bản làm việc kiểm tra dữ liệu điện tử hồi 17 giờ

ngày 26/6/2024 ghi nhận diễn biến Hào đến mua xăng tại cửa hàng X1 số 05: Hào xác định tại thời điểm 17 giờ 27 phút ngày 24/6/2024 H đến cửa hàng X1 số 05 mua 30.000 đồng tiền xăng sau đó H mang can xăng về nhà đe dọa thiêu chết ông Nguyễn Văn Q và bà Trần Thị K.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên. Lời khai của bị can phù hợp với lời khai của người bị hại, biên bản xác định hiện trường, biên bản mở kiểm tra dữ liệu điện tử và các tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Vật chứng thu giữ: 01 can nhựa màu trắng có nắp nhựa màu đỏ, loại can 5 lít bên trong có chứa chất lỏng màu xanh. Hiện đang được lưu giữ và bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên chờ xử lý; 01 USB nhãn hiệu Kingston màu bạc, dung lượng 02GB được niêm phong trong bì niêm phong ký hiệu DLĐT được chuyển kèm theo hồ sơ vụ án.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Q, bà K không yêu cầu đề nghị H phải bồi thường gì.

Tại bản cáo trạng số 289/CT-VKSTPTN ngày 08/10/2024 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Đe dọa giết người” theo điểm a khoản 2 Điều 133 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, thừa nhận việc truy tố, xét xử bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Phần luận tội tại phiên tòa, sau khi phân tích, đánh giá tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng số 289/CT-VKSTPTN ngày 08/10/2024, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Đe dọa giết người”. Áp dụng: điểm a khoản 2 Điều 133; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H mức án từ 2 năm 6 tháng tù đến 3 năm 6 tháng tù giam.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu đề nghị gì nên không xem xét giải quyết.

Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 can nhựa màu trắng có nắp nhựa màu đỏ, loại can 5 lít bên trong có chứa chất lỏng màu xanh. 01 USB nhãn hiệu Kingston màu bạc, dung lượng 2 GB được niêm phong trong phong bì kèm theo hồ sơ vụ án.

Ngoài ra còn đề nghị về phần án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Trong phần tranh luận bị cáo, Bị hại không có ý kiến tranh luận gì, bị cáo

thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời nói sau cùng bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất để sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, Kiểm sát viên trong điều tra, truy tố: Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan điều tra Công an thành phố T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về tố tụng: Tại phiên tòa bị hại bà Trần Thị K vắng mặt nhưng có đơn xin xử vắng mặt và có lời khai tại cơ quan điều tra. Xét thấy sự vắng mặt của bị hại tại phiên tòa không ảnh hưởng đến việc xét xử nên căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, HĐXX xét xử vắng mặt bà Trần Thị K.

[2] Lời khai nhận của bị cáo là hoàn toàn khách quan, phù hợp với lời khai của bị cáo tại quá trình điều tra, bị hại và các tài liệu chứng cứ khác thu thập được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Do có mâu thuẫn trong cuộc sống với bố mẹ nên khoảng 16 giờ 30 phút ngày 24/6/2024, bị cáo Nguyễn Văn H đã có lời nói đe dọa sẽ giết bố mẹ đẻ là ông Nguyễn Văn Q và bà Trần Thị K, để ông Q, bà K tin là thật bị cáo đã đi mua 30.000 đồng tiền xăng về để mặt bàn ăn trong bếp rồi có lời nói đe dọa ông Q, bà K “đêm nay chúng mày ngủ cẩn thận không tao thiêu sống thành già, con già chúng mày” làm cho ông Q bà K lo sợ việc H sẽ thực hiện hành vi thiêu chết chết ông bà nên ông Q bà K đã trình báo công an giải quyết.

Hành vi, ý thức của bị cáo H mua xăng là chất khí tiếp xúc với nguồn nhiệt thì dễ bắt cháy và có lời nói đe dọa đốt thiêu sống đã làm cho ông Q bà K hoang mang, lo sợ việc đe dọa sẽ được thực hiện gây thiệt hại đến sức khỏe, tính mạng của mình đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đe doạ giết người” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 133 Bộ luật hình sự.

Bản cáo trạng số 289/CT-VKSTPTN ngày 08/10/2024 của Viện kiểm sát nhân nhân thành phố T, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản viện dẫn nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Điều 133 Bộ luật hình sự: Đe dọa giết người

“1. Người nào đe dọa giết người, nếu có căn cứ làm cho người bị đe dọa lo sợ rằng việc đe dọa này sẽ được thực hiện, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:

a) Đối với 02 người trở lên

...

[3]. Xét tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nguyên nhân, động cơ mục đích phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi và năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc đe dọa giết người là vi phạm pháp luật. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sống của con người được pháp luật hình sự bảo vệ. Do đó việc đưa ra xét xử đối với bị cáo là cần thiết để răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Xét các yếu tố về nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Trong quá trình điều tra, truy tố, cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo đã thể hiện ý thức coi thường pháp luật xâm phạm quyền sống của con người, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự địa phương, Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nhưng có nhân thân xấu, nên cần xử lý nghiêm minh.

Mức án đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đề nghị tại phiên tòa xét thấy là phù hợp, được chấp nhận.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu đề nghị gì nên không xem xét giải quyết.

[6] Về vật chứng: Đối với 01 can nhựa màu trắng có nắp nhựa màu đỏ, loại can 5 lít bên trong có chứa chất lỏng màu xanh là vật chứng dùng vào việc phạm tội và không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

01 USB nhãn hiệu Kingston màu bạc, dung lượng 2 GB được niêm phong trong phong bì ký hiệu DLĐT kèm theo hồ sơ vụ án.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.

[8] Quyền kháng cáo: Bị cáo và bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. 1. Về căn cứ áp dụng pháp luật: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 133, Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự;
2. 2. Về tội danh và hình phạt:
   1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Đe dọa giết người"
   2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/6/2024.
   3. Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo công tác thi hành án.
3. 3. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu đề nghị gì nên không xem xét giải quyết.
4. 4. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

   Tịch thu tiêu hủy 01 can nhựa màu trắng có nắp nhựa màu đỏ, loại can 5 lít bên trong có chứa chất lỏng màu xanh.

   01 USB nhãn hiệu Kingston màu bạc, dung lượng 2 GB được niêm phong trong phong bì ký hiệu DLĐT kèm theo hồ sơ vụ án.

   (Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố T với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên).

5. 5. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án; Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ nhà nước.
6. 6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Thái Nguyên; - VKSND tỉnh Thái Nguyên; - VKSND thành phố Thái Nguyên; - Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên - Công an thành phố Thái Nguyên; - Chi cục THADS thành phố Thái Nguyên; - Bị cáo; Bị hại; - Lưu hồ sơ./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa Trần Thị Duyên