TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 307/2024/HSST Ngày: 19/11/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Ma Văn Nhất.

Các hội thẩm nhân dân:

• 1/ Bà Nguyễn Thị Thúy Hoa
• 2/ Ông Nguyễn Văn Quản

Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thống – Cán bộ Tòa án nhân dân Quận 12,Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lý – Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. Tòa án nhân dân Quận 12 mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 417/2024/HSST ngày 17 tháng 10 năm 2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 1729/2024/HSST-QĐ ngày 21/10/2024 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Văn H, Sinh năm 1992; Giới tính: Nam; Tại: Tỉnh Đồng Nai. Nơi đăng ký thường trú: Không có. Nơi cư trú: Không có nơi cư trú ổn định. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: Không biết chữ; Nghề nghiệp: Không. Họ và tên cha: Nguyễn Văn H1; H2 và tên mẹ: Huỳnh Thị Bích P; hoàn cảnh gia đình: Bị cáo khai tại phiên Tòa sống như vợ chồng với Nguyễn Thị T, có 03 con chung lớn sinh năm 2017, nhỏ sinh năm 2022. Tiền án: Không.

Tiền sự:

1. Ngày 24/01/2022, bị Tòa án nhân dân tỉnh Hóc Môn ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng, chấp hành xong 28/4/2023 (bút lục 204-203).
2. Ngày 26/12/2021 bị Công an huyện H ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc số tiền 1.500.000 đồng, chưa đóng phạt (bút lục 211).

Nhân thân: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 61/2011/HSST ngày 28/4/2011, bị Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn xử phạt 01 năm 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 04/6/2012, đã đóng 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm (bút lục 208, 213).

Bị tạm giam từ ngày 28/6/2024. (BL 259) - (có mặt).

2. Nguyễn Thị T; sinh năm 1993; Giới tính: Nữ; Tại: Thành phố Hồ Chí Minh. Nơi đăng ký thường trú: 34/2A, Ấp D (tổ A, ấp V cũ), xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh. Nơi cư trú: 35/1, Ấp D (ấp V cũ), xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 03/12; Nghề nghiệp: Bán vé số; Họ và tên cha: Nguyễn Văn T1; H2 và tên mẹ: Lâm Thị T2; hoàn cảnh gia đình: Bị cáo khai tại phiên Tòa sống như vợ chồng với Nguyễn Văn H, có 03 con chung, lớn sinh năm 2017, nhỏ sinh năm 2022 (BL 252-254). Tiền án, tiền sự: Không.

Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại - (có mặt).

*Người bị hại: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1987

HKTT: 50, tổ B, khu phố E, phường L, TP ., tỉnh Đồng Nai

Trú tại: 39, đường T, khu phố A (khu phố F cũ) phường T, Quận A, TP . - (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 02 giờ ngày 24/4/2024, Nguyễn Văn H rủ Nguyễn Thị T (sống chung như vợ chồng với H nhưng không đăng ký hết hôn) đi trộm cắp tài sản thì T đồng ý. H lấy 01 cây kìm bằng kim loại dài khoảng 25cm bỏ vào ba lô màu đen rồi nói T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh, biển số 61F9 – 3785 chở H chạy trên các tuyến đường thuộc Quận A và huyện H tìm tài sản sơ hở để trộm cắp. Đến khoảng 02 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi qua nhà số C đường T, Khu phố A (khu phố F cũ), phường T, Quận A, H phát hiện trước nhà có gắn 01 đồng hồ đo nước, không có khóa bảo vệ nên H nói T dừng xe phía trước đứng canh chừng, còn H đi lại chỗ đồng hồ, vặn van khóa nước rồi dùng kìm mở 02 con tán trên 02 van khóa nước, lấy đồng hồ bỏ vào ba lô, sau đó lên xe mô tô cùng nhau tẩu thoát. Đến khoảng 02 giờ 40 phút cùng ngày, khi cả hai đến trước địa chỉ 137M/1 đường TMT05, Khu phố A, phường T, Quận A thì bị lực lượng Công an kiểm tra và mời về trụ sở làm việc.

Qua làm việc, Nguyễn Văn H và Nguyễn Thị T đã khai nhận hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản như trên, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ Cơ quan điều tra thu thập được (bút lục 149-162, 168-175)

Bản cáo trạng 309/CT-VKS.Q12, ngày 17/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, đã truy tố: Nguyễn Văn H, Nguyễn Thị T về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn Thị T khai nhận hành vi trộm cắp tài sản 01 đồng hồ đo nước. Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai của người bị hại, người liên quan, người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội vẫn giữ nguyên nội dung truy tố đối với các bị cáo. Sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn Thị T về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Văn H 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Bị cáo Nguyễn Thị T từ 09 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng.

Về vật chứng và trách nhiệm dân sự đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn Thị T không tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Vào khoảng 02 giờ 30 phút ngày 24/4/2024, tại địa chỉ số C đường T, Khu phố A (khu phố F cũ), phường T, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Văn H và Nguyễn Thị T đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 đồng hồ đo nước của bà Nguyễn Thị L rồi tẩu thoát.

Hành vi nêu trên của Nguyễn Văn H, Nguyễn Thị T đã phạm tội Trộm cắp tài sản được quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự

Về trách nhiệm hình sự:

Tại Kết luận định giá tài sản số 153/KL-HĐĐGTS ngày 07/6/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận A: 01 đồng hồ đo nước nhãn hiệu GEORGE KENT (C) Smat trị giá 3.550.000 đồng (bút lục 86).

Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 áp dụng khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự truy tố Nguyễn Văn H, Nguyễn Thị T là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.

Hành vi nêu trên của Nguyễn Văn H, Nguyễn Thị T là nguy hiểm, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo H có nhân thân xấu:

Ngày 28/4/2011, bị Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn xử phạt Nguyễn Văn H 01 năm 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 26/12/2021 bị Công an huyện H ra quyết định xử phạt hành chính Nguyễn Văn H về hành vi đánh bạc số tiền 1.500.000 đồng, chưa đóng phạt. Ngày 24/01/2022, bị Tòa án nhân dân tỉnh Hóc Môn ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn H thời hạn 18 tháng.

Bị cáo H đã được đưa đi giáo dục nhiều lần trong nhiều năm nhưng không sửa chữa thành người có ích cho xã hội. Do đó, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo để răn đe, phòng ngừa và chống tội phạm. Bản án xử bị cáo phải có tác dụng cải tạo và giáo dục, đồng thời làm gương cho những người khác.

Tuy nhiên, khi lượng hình cũng xem xét các tình tiết: Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo T phạm tội lần đầu nên xem xét cho bị cáo H được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo các điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo T được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo các điểm h, i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự

Xét bị cáo Nguyễn Thị T phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, gây thiệt hại không lớn, bị cáo hiện có nơi cư trú rõ ràng, từ thời điểm tại ngoại đến nay bị cáo không thực hiện hành vi vi phạm pháp luật nào khác. Bị cáo có công việc ổn định, là lao động chính, đang nuôi 03 con, trong đó có con nhỏ sinh năm 2022. Xét thấy cho bị cáo được hưởng án treo với thời gian thử thách nhất định cũng đủ giáo dục, cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội. Giao bị cáo về chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú để quản lý giáo dục cũng phù hợp theo quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

Trách nhiệm dân sự: Bà Nguyễn Thị L đã nhận lại tài sản (bút lục 134) và không yêu cầu gì thêm (bút lục 178-179) nên Hội đồng xét xử không xem xét.

-Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh, biển số 61F9 – 3785, số khung: RLHHC09086Y462880, số máy: HC09E-6462910. Nguyễn Văn H khai mua của một người đàn ông tên T3 không rõ lai lịch vào khoảng tháng 3/2024, không có giấy tờ xe (bút lục 132). Kết luận giám định số 9019/KL-KTHS ngày 08/8/2024 của Phòng K, Công an Thành phố H, biển số xe 61F9 – 3785 là giả (bút lục 113). Kết quả xác minh, biển số xe 61F9 – 3785 do bà Nguyễn Thị P1 đứng tên đăng ký cho xe mô tô nhãn hiệu AMA, số khung: AM10000126999, số máy: LC150FM00126999 vào năm 2001. Đến năm 2010 bà P1 đã bán xe kèm giấy đăng ký xe cho một người đàn ông không rõ lai lịch (bút lục 116, 186-187).

Kết quả xác minh số khung: RLHHC09086Y462880, số máy: HC09E-6462910 là của xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển số 52T6-0412 do bà Đào Thị Ngọc U đứng tên đăng ký, hiện không xác định được nơi cư trú của bà U. Cơ quan điều tra đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng chưa có ai đến liên hệ làm việc ((bút lục 66, 117).

Vì vậy cần giao cơ quan Thi hành án dân sự Quận 12 thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng để xác định chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đối với xe mô tô nêu trên. Nếu xác định được chủ sở hữu, hoặc người quản lý hợp pháp thì trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp, nếu không xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp thì tịch thu, sung quỹ nhà nước.

-Đối với biển số 61F9 – 3785 là giả cần tịch thu tiêu hủy

- Đối với 01 cây kìm dài 25cm, cán bọc bằng nhựa màu xanh có sọc caro màu trắng. 01 mũ bảo hiểm màu trắng, vành màu đen, trên nón có hình Doreamon; 01 áo thun màu vàng; 01 quần dài, màu đen; 01 đôi dép màu trắng, quai màu đen thu giữ của bị cáo T và 01 mũ bảo hiểm màu đen, vành màu đen; 01 mũ lưỡi trai (bằng vải) màu trắng viền xanh, trên mũ có chữ Vietravel màu xanh; 01 balo màu đen; 01 áo thun tay ngắn màu đỏ, trước ngực màu trắng; 01 áo khoác rằn ri dài tay màu đen xám; 01 quần jean dài màu xanh; 01 đôi dép rằn ri màu đen vàng xám thu giữ của bị cáo H. Không còn giá trị cần tịch thu tiêu hủy

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn Thị T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

1/ Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/6/2024

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.

2/ Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị T 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 02 (hai) năm, tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Nguyễn Thị T cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy:

• -01 cây kìm dài 25cm, cán bọc bằng nhựa màu xanh có sọc caro màu trắng.
• -01 mũ bảo hiểm màu trắng, vành màu đen, trên nón có hình Doreamon; 01 áo thun màu vàng; 01 quần dài, màu đen; 01 đôi dép màu trắng, quai màu đen.
• -01 mũ bảo hiểm màu đen, vành màu đen; 01 mũ lưỡi trai (bằng vải) màu trắng viền xanh, trên mũ có chữ Vietravel màu xanh; 01 balo màu đen; 01 áo thun tay ngắn màu đỏ, trước ngực màu trắng; 01 áo khoác rằn ri dài tay màu đen xám; 01 quần jean dài màu xanh; 01 đôi dép rằn ri màu đen vàng xám.
• - 01 biển số 61F9 – 3785.

Giao cơ quan Thi hành án dân sự Quận A: Thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng để xác định chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đối với: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, số khung: RLHHC09086Y462880, số máy: HC09E-6462910 (xe không biển số đã qua sử dụng). Sau thời hạn 4 (bốn) tháng kể từ ngày đăng số báo đầu tiên, nếu xác định được chủ sở hữu, hoặc người quản lý hợp pháp thì trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp, nếu không xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp thì tịch thu, sung quỹ Nhà nước.

(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 273/QĐ-VKS ngày 17/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh).

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm mỗi người là 200.000 đồng.

Các bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ. Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 có quyền kháng nghị bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kháng nghị bản án này trong thời hạn 1 tháng, kể từ ngày tuyên án.

(đã giải thích chế định án treo)

Nơi nhận: - TAND Tp. Hồ Chí Minh; (01) - VKSND Quận 12; (02) - VKSND Tp. Hồ Chí Minh; (01) - THADS Quận 12; (02) - Phòng PC53 CA Tp. HCM;(01) - Công an Quận 12; (02) - UBND nơi bị cáo cư trú;(02) - Bị cáo;(02) - Người tham gia tố tụng khác;(01) - Lưu hồ sơ vụ án. T 23. (05)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ma Văn Nhất