TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 306/2024/HS-ST Ngày: 27/9/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

---

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thuý Hoa
• Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Hoàng Mạnh Dũng
• - Bà Lê Thị Thu Hương
• - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hạnh - Thẩm tra viên chính Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền - Kiểm sát viên

Ngày 27 tháng 9 năm 2024, tại phòng xét xử trực tuyến - Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 264/2024/HSST ngày 30 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 296/2024/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:

Phạm Thị Hải An, sinh năm 1994; giới tính: Nữ; Đăng ký thường trú: Số 17 ngõ 16 Trịnh Hoài Đức, phường Cát Linh, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội; Nơi cư trú: Số 56 ngõ 373 Ngọc Hồi, thị trấn Văn Điển, huyện Thanh Trì, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 10/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Phạm Gia Tú (đã chết) và bà Trương Thu Huyền; gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ hai; Chồng: Nguyễn Đình Long; Con: 05 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: Không; Danh chỉ bản số 448 do Công an quận Đống Đa lập ngày 02/6/2023; Ngày bắt quả tang: 23/5/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại giam số 1 Công an Thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 23/5/2024, tại khu vực ngã 4 phố Vũ Thạnh - Hào Nam, phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội. Tổ công tác của Công an phường Quang Trung đang làm nhiệm vụ thì phát hiện Phạm Thị Hải An có biểu hiện nghi vấn liên quan đến tội phạm về ma túy nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện thu giữ trong túi xách màu nâu của An có 02 túi nilon màu trắng kích thước mỗi túi khoảng (2x3) cm bên trong chức tỉnh thể màu trắng.

Tại bản Kết luận giám định số 3819/KL-KTHS ngày 01/6/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội: “Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 2,885 gram".

Tại cơ quan Công an, Phạm Thị Hải An khai nhận hành vi phạm tội như sau: Ngày 21/5/2024, An liên hệ với đối tượng tên Ngọc qua tài khoản Zalo có tên “Chị Ngọc” hỏi mua 3.000.000 đồng tiền ma túy “đá” thì Ngọc đồng ý và hẹn giao dịch mua bán tại khu vực cầu Khương Đình – Vũ Tông Phan, phường Khương Trung, quận Thanh Xuân, Thành phố Hà Nội. Tuy nhiên, do An không có tiền nên đã đặt lại chiếc xe máy Honda SH (không nhớ biển kiểm soát) cho Ngọc và Ngọc đưa cho An 02 túi ma túy. Sau khi mua được ma túy, An mang về nhà sử dụng một ít, số ma túy còn lại An cất giấu trong tủ quần áo. Đến ngày 23/5/2024, một người phụ nữ sử dụng tài khoản Zalo tên “Đành Hanh” liên hệ với An và hỏi mua 4.000.000 đồng tiền ma túy “đá” thì An đồng ý và hẹn giao dịch mua bán tại khu vực phố An Trạch, phường Cát Linh, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội. Khi An đang mang ma túy đi bán cho “Đành Hanh” thì bị tổ công tác Công an phường Quang Trung kiểm tra, phát hiện và bắt giữ.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Phạm Thị Hải An: Tại Cơ quan điều tra An khai chỉ biết tên Ngọc sử dụng số điện thoại 0374.631.xxx, không biết nơi ở của Ngọc. Qua xác minh chủ đăng ký số điện thoại 0374.631.xxx, là Hoàng Thị Bích Ngọc (sinh năm 1978, trú tại số nhà 59 ngõ 192 đường Lê Trọng Tấn, phường Định Công, quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội). Cơ quan điều tra đã tiến hành ghi lời khai của Ngọc, Ngọc khai nhận có đăng ký và sử dụng số điện thoại trên đến tháng 1/2024 thì không còn sử dụng, hiện Ngọc không biết ai sử dụng số điện thoại trên. Ngọc khai không quen biết An, không bán ma túy cho An. Cơ quan điều tra đã tiến hành cho An nhận dạng Ngọc nhưng An không nhận dạng được Ngọc có phải người bán ma túy cho An hay không. Do vậy, không đủ căn cứ xác định Ngọc là người bán ma túy cho An.

Đối với đối tượng mua ma túy của Phạm Thị Hải An: Tại Cơ quan điều tra, An khai không biết tên tuổi, địa chỉ của người mua ma túy, An chưa gặp mặt, An chỉ biết người này sử dụng số điện thoại 0877.424.xxx và tài khoản Zalo mang tên “Đành Hanh”. Qua xác minh chủ đăng ký số điện thoại 0877.424.xxx là Nguyễn Hương Ly (sinh năm 1997; trú tại số nhà 26D ngõ 5 phố Sơn Tây, phường Đội Cấn, quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội). Tại Cơ quan điều tra, Ly khai không đăng ký và sử dụng số điện thoại trên. Do vậy, Cơ quan điều tra không xác định được nhân thân đối tượng mua ma túy của Phạm Thị Hải An.

Vật chứng vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ của Phạm Thị Hải An gồm: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu đỏ, biển kiểm soát 29BA – 000.43; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung màu xanh A73 5G cùng sim số 0965800434 và 01 túi xách màu nâu kích thước khoảng 10x15cm.

Đối với chiếc xe máy Honda Vision màu đỏ, biển kiểm soát 29BA – 000.43. Quá xác minh chủ sở hữu là chị Trương Thu Huyền (sinh năm 1970; trú tại số nhà 30 ngõ 112 phố Ngọc Khánh, phường Giảng Võ, quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội – là mẹ của Phạm Thị Hải An). Tại Cơ quan điều tra, chị Huyền khai đã cho An mượn xe máy để sử dụng nhưng không biết An sử dụng xa máy để đi bán trái phép chất ma túy. Xét không liên quan đến hành vi phạm tội của Phạm thị Hải An nên ngày 14/6/2024, Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe máy trên cho chị Huyền.

Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung màu xanh A73 5G cùng sim số 0965800434 và 01 túi xách màu nâu kích thước khoảng 10x15cm. An khai là của An đã dùng để đựng ma túy và liên lạc điện thoại để bán ma túy.

Tại bản Cáo trạng số 262/CT-VKSĐĐ ngày 26/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố Phạm Thị Hải An về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Phạm Thị Hải An khai nhận hành vi phạm tội như trong quá trình điều tra và nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội vẫn giữ quan điểm truy tố Phạm Thị Hải An như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản Cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giá mức độ phạm tội, xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 38, khoản 1, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt Phạm Thị Hải An từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù. Tịch thu tiêu hủy ma túy thu giữ của bị cáo, tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung màu xanh A73 5G cùng sim số 0965800434. Tịch thu tiêu hủy 01 túi xách màu nâu. Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

1. [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. [2] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Thị Hải An thành khẩn khai nhận đã cố ý thực hiện hành vi bán trái phép 2,885 gram Methamphetamine với mục đích để hưởng lợi. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang, bằng vật chứng thu giữ của bị cáo là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 2,885 gram cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Phạm Thị Hải An phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố bị cáo về tội danh trên là đúng pháp luật.
3. [3] Tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sự độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Methamphetamine là chất ma túy gây ảo giác, làm hủy hoại sức khỏe của con người, làm sói mòn đạo đức xã hội, gây nên sự tan nát hạnh phúc gia đình, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống cũng là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác.

   Xét nhân thân bị cáo: Bị cáo chưa có tiền án tiền sự nhưng bị cáo là người trưởng thành, nhận thức rõ tác hại của ma túy và biết rất rõ ma túy là chất Nhà nước cấm lưu hành nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi mua bán ma túy chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật nên cần áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

   Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đã xem xét đến tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn do vậy cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để có cơ hội cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội.

   Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền theo quy định tại khoản 5 điều 251 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, xét bị cáo nghề nghiệp không ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

4. [4] Về các biện pháp tư pháp: Ma túy là tang vật của vụ án cần tịch thu tiêu hủy. Tài sản sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu sung công.
5. [5] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 251; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ các Điều 106, 136, 331, 332, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTV Quốc Hội.

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Thị Hải An phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Phạm Thị Hải An: 42 (Bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 23/5/2024.

Miễn phạt tiền đối với bị cáo.

Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong dán kín các mép có chữ ký của Phạm Thị Hải An, giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng, cán bộ niêm phong Nguyễn Thanh Tùng cùng hình dấu Công an phường Quang Trung. 01 túi xách màu nâu dã qua sử dụng.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh bị vỡ màn hình phía trước và phía sau (đã qua sử dụng, không kiếm tra chất lượng và nội dung bên trong), 01 túi xách màu nâu đã qua sử dụng. Các tang vật trên hiện đang thu giữ theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng số: 322 ngày 25/9/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.

Bị cáo Phạm Thị Hải An phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Tòa án nhân dân TP Hà Nội; - Viện kiểm sát ND TP Hà Nội; - Viện kiểm sát ND quận Đống Đa; - Công an quận Đống Đa; - Chi cục THADS quận Đống Đa; - Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Thúy Hoa

4