TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 305/2023/HS-ST

Ngày: 29-11-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Mai Thị Thu Hiền.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Vũ Anh Tuấn;

Bà Trần Thị Mai.

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thu Thủy - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Nam Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Quang Trung - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 11 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 280/2023/TLST-HS ngày 07-11-2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 280/2023/QĐXXST-HS ngày 16-11-2023, đối với bị cáo:

Họ tên: Lê Quang H - sinh ngày 26-8-1990 tại: tỉnh Nam Định; nơi đăng ký thường trú: Số 69 đường S, phường D, thành phố Đ, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Số 69 đường S, phường D, thành phố Đ, tỉnh Nam Định; số căn cước công dân: [...]xxx; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn H1 và bà Phạm Thị Kim P; chung sống như vợ chồng với chị Đinh Thị Hà M và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 21-12-2017 Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 27-02-2020 Công an thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt vi phạm hành chính hình thức phạt tiền về hành vi “Xâm hại sức khỏe người khác”. Ngày 05-10-2020 Công an thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt vi phạm hành chính hình thức phạt tiền về hành vi “Xâm hại sức khỏe người khác và hủy hoại tài sản”. Ngày 15-6-2021 Công an thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt vi phạm hành chính hình thức phạt tiền về hành vi “Xâm hại sức khỏe người khác”; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18-8-2023, sau đó chuyển tạm giam từ ngày 27-8-2023 cho đến nay Nhà tạm giữ Công an thành phố Nam Định; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng: Ông Vũ Ngọc Q, anh Đỗ Tiến D (không triệu tập tới phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 50 phút ngày 17-8-2023, tổ công tác Công an thành phố Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực lối đi vào cầu thang tầng 1 dãy nhà ba tầng, số 5 đường Phan Bội Châu, phường Trần Đăng Ninh, thành phố Nam Định phát hiện Lê Quang H đang đứng một mình có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện H thả từ tay phải vào trong hốc cột điện, cạnh chỗ H đứng 01 túi ni lông màu trắng kích thước khoảng (06x09)cm, bên trong có 97 viên nén hình tròn màu đỏ (trên mặt mỗi viên đều có chữ “WY”) và 02 viên nén hình tròn màu xanh (trên mặt mỗi viên đều có chữ “Y1”); 01 túi ni lông màu trắng kích thước khoảng (4,5x07) cm, bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (H khai 02 túi nilong đều là ma túy tổng hợp mua về để sử dụng). Tổ công tác đã thu giữ niêm phong vật chứng, ký hiệu lần lượt là M1, M2 và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lê Quang H. Ngoài ra, còn thu giữ của H 01 chiếc điện thoại di động màu đen tím, đã cũ.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định đã tiến hành thu mẫu nước tiểu của Lê Quang H niêm phong, ký hiệu N1.

Bản kết luận giám định số 1289 ngày 23-8-2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận:

• + Mẫu gồm 97 (chín mươi bảy) viên nén hình tròn màu đỏ, trên một mặt mỗi viên đều có chữ WY, đựng trong 01 (một) túi ni lông màu trắng kích thước khoảng (06x09) cm, được niêm phong ký hiệu M1 gửi giám định đều là ma túy. Loại ma túy: Methamphetamine. Tổng khối lượng mẫu: 9,295 gam.
• + Mẫu rắn dạng tinh thể màu trắng trong 01 (một) túi ni lông màu trắng kích thước khoảng (4,5x07) cm, được niêm phong ký hiệu M2 gửi giám định là ma túy. Lọai ma túy: Methamphetamine. Khối lượng mẫu M2: 2,543 gam.
• + Không tìm thấy thành phần các chất ma túy thường gặp theo Danh mục các chất ma túy do Chính phủ ban hành trong mẫu gồm 02 (hai) viên nén hình tròn màu xanh, trên một mặt mỗi viên đều có chữ Y1, đựng trong 01 (một) túi ni lông màu trắng kích thước khoảng (06x09)cm, được niêm phong ký hiệu M1 gửi giám định. Tổng khối lượng mẫu: 0,181 gam.
• + Có tìm thấy thành phần chất Methamphetamine trong 01 (một) mẫu nước tiểu được niêm phong ký hiệu N1 gửi giám định.

Tại Cơ quan điều tra, Lê Quang H khai nhận: Khoảng 23 giờ 35 phút ngày 17-8-2023, H ngồi ở nhà dùng điện thoại di động có lắp số thuê bao 0822988xxx của mình gọi đến số thuê bao 0855907xxx cho H2 (là bạn xã hội) hỏi mua 2.100.000 đồng ma túy tổng hợp “dạng đá” và 2.900.000 đồng ma túy tổng hợp “dạng hồng phiến” mục đích để sử dụng cho bản thân. H2 đồng ý và bảo H đến nhà H2 địa chỉ ở khu vực ba tầng, đường Phan Bội Châu, phường Trần Đăng Ninh, thành phố Nam Định. Sau đó, H đi xe taxi (không nhớ biển số xe) đến nhà H2. Khi đi đến đường Phan Bội Châu, thành phố Nam Định, H xuống xe trả tiền taxi, rồi đi bộ lên nhà H2 ở nhà ba tầng, số 5 đường Phan Bội Châu, phường Trần Đăng Ninh, thành phố Nam Định (H không nhớ rõ số nhà). H đưa 5.000.000 đồng qua lỗ cửa nhà H2, H2 nhận tiền rồi đưa qua lỗ cửa cho H 02 túi ma túy tổng hợp “dạng đá” và “dạng hồng phiến”. H cầm 02 gói ma túy trên tay phải rồi đi bộ xuống khu vực cột điện tại lối đi vào cầu thang tầng 1 thì bị phát hiện, bắt giữ.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định phối hợp với Công an phường Trần Đăng Ninh, thành phố Nam Định xác minh ngôi nhà và đối tượng tên H2 bán ma túy cho Lê Quang H (theo lời khai của H). Kết quả xác minh: Trên địa bàn có Dương Thị Việt H2, sinh năm 1983, ở địa chỉ: Số X khu A, số 5 đường C, phường N, thành phố Đ. Cơ quan điều tra đã triệu tập H2 nhiều lần, hiện tại H2 khóa cửa ngoài, không xác định được H2 đi đâu, làm gì nên Cơ quan điều tra đã tách ra điều tra, xử lý sau.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định tiến hành xác minh số thuê bao điện thoại di động. Ngày 15-9-2023, Trung tâm kinh doanh VNPT Nam Định đã có công văn trả lời về việc cung cấp thông tin của chủ hai số thuê bao 0822988xxx và 0855907xxx như sau: Số thuê bao 0822988xxx là thuê bao trả trước đăng ký thông tin khách hàng là Hoàng Mạnh T, sinh ngày 22-4-1988, địa chỉ: B2P6 phường M, thành phố Đ, tỉnh Nam Định. Số thuê bao 0855907xxx là thuê bao trả trước đăng ký thông tin khách hàng là Dương Thị Việt H2, sinh ngày 02-6-1983, địa chỉ: Số X khu A, số 5 đường C, phường N, thành phố Đ, tỉnh Nam Định.

Tại Cơ quan điều tra, anh Hoàng Mạnh T khai: Khoảng đầu năm 2020, anh T có mua số thuê bao 0822988xxx đăng ký tên mình để sử dụng. Đến khoảng đầu năm 2021, do không còn nhu cầu sử dụng nên anh T đã bán lại cho một người không rõ lai lịch, địa chỉ ở thành phố Nam Định với giá 500.000 đồng. Hiện tại anh T không còn sử dụng sim có số thuê bao trên.

Lê Quang H khai nhận: Khoảng đầu năm 2021, H mua lại chiếc sim có số thuê bao 0822988xxx trên mạng của một người không rõ lai lịch, địa chỉ với giá 300.000 đồng. Ngày 17-8-2023, H lắp sim số thuê bao trên vào điện thoại di động của mình để liên hệ mua ma túy.

Bản cáo trạng số 300/CT-VKS-TPNĐ ngày 06-11-2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố bị cáo Lê Quang H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo Lê Quang H tại phiên tòa thể hiện hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Quang H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lê Quang H từ 07 (bảy) năm tù đến 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo; Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Xử lý vật chứng đã thu giữ theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Lê Quang H nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lê Quang H không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Về tội danh:

Lời khai nhận tội của bị cáo Lê Quang H phù hợp với các tài liệu, chứng cứ của vụ án nên có đủ cơ sở xác định: Khoảng 23 giờ 50 phút ngày 17-8-2023, Lê Quang H đã có hành vi tàng trữ trái phép 11,838 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang tại khu vực lối đi vào cầu thang tầng 1 dãy nhà ba tầng, số 5 đường Phan Bội Châu, phường Trần Đăng Ninh, thành phố Nam Định. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, khối lượng Methamphetamine bị cáo tàng trữ là 11,838 gam nên bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo Lê Quang H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lê Quang H không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về hình phạt:

Xét bị cáo Lê Quang H là đối tượng có nhân thân xấu đã được giáo dục và nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục phạm tội cho thấy bị cáo là đối tượng khó giáo dục, cải tạo nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn với mức hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung:

Xét thấy bị cáo Lê Quang H tàng trữ ma túy mục đích để sử dụng, bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:

Căn cứ quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để xử lý vật chứng thu giữ trong vụ án như sau:

Số ma túy trong phong bì niêm phong số 1289/KL-KTHS đã thu giữ của bị cáo Lê Quang H là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

01 chiếc điện thoại di động màu đen tím (đã cũ) được niêm phong trong túi niêm phong số NS4 1913257 là tài sản của bị cáo Lê Quang H, xét bị cáo đã sử dụng chiếc điện thoại này để liên lạc mua ma túy vào ngày 17-8-2023 nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[7] Một số vấn đề khác:

Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo Lê Quang H tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.

[8] Về án phí: Bị cáo Lê Quang H bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Lê Quang H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
   • - Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
   • Xử phạt bị cáo Lê Quang H 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 18-8-2023.
2. Xử lý vật chứng:
   • - Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
   • Tịch thu tiêu hủy số ma túy trong phong bì niêm phong số 1289/KL-KTHS.
   • Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động màu đen tím (đã cũ) được niêm phong trong túi niêm phong số NS4 1913257.
   • (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhân vật chứng ngày 13-11-2023).
3. Án phí:
   • - Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016.
   • Bị cáo Lê Quang H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo:
   • Bị cáo Lê Quang H được quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.
   • Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Nam Định; - VKSND TP. Nam Định (02 bản); - Công an TP. Nam Định; - Chi cục THADS TP. Nam Định; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án; VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Mai Thị Thu Hiền