Hệ thống pháp luật

Mẫu số 52-DS

TÒA ÁN NHÂN DÂN

THÀNH PHỐ LONG XUYÊN

TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 305/2023/DS-ST

Ngày: 27-12-2023

V/v tranh chấp hợp tín dụng

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Bé Thu

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Thanh Việt và bà Hồ Thị Kim Liên.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lý Ngọc Dung, là Thư ký Tòa án, của Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân thành phố Long Xuyên tham gia phiên toà: Ông Lê Hoàng Nhựt – Kiểm sát viên của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.

Trong ngày 27 tháng 12 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 385/2023/TLST-DS ngày 16 tháng 10 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 586/2023/QĐXXST-DS, ngày 17 tháng 11 năm 2023 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Công ty T JACCS.

Địa chỉ: Lầu A, tòa nhà C, 72 - 74, đường N, phường V, quận C, thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo pháp luật: Ông T1 - Chức vụ: Tổng Giám đốc.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trương Quốc B, sinh năm 1984. Địa chỉ: Lầu A, tòa nhà C, 72 - 74, đường N, phường V, quận C, thành phố Hồ Chí Minh. Theo Giấy ủy quyền số 446/2023/UQLM-JIVF, ngày 09/10/2023 của Công ty T JACCS.

Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1983. Địa chỉ: Số C, đường N, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang.

Tại phiên tòa ngày 27 tháng 12 năm 2023 có mặt ông Trương Quốc B; vắng mặt bà Nguyễn Thị Thu H.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Căn cứ đơn khởi kiện đề ngày 29/6/2023 nguyên đơn Công ty T JACCS thể hiện nội dung và yêu cầu khởi kiện như sau:

Ngày 30/3/2022, bà Nguyễn Thị Thu H có ký với Công ty T JACCS hợp đồng số 57620002678636000 vay tiền để mua xe máy theo hình thức trả góp hằng tháng.

Chi tiết hợp đồng:

  • - Số hợp đồng: 57620002678636000; thời hạn vay: 24 tháng; số tiền thanh toán mỗi tháng: 4.299.344 đồng; số tiền vay: 74.457.600 đồng; lãi suất: 2.7679%;
  • - Đã thanh toán: Nợ gốc: 31.087.484 đồng; lãi: 20.361.311 đồng; lãi quá hạn: 107.314 đồng; phí quản lý khoản vay: 144.000 đồng; tổng cộng: 51.700.109 đồng.
  • - Dư nợ còn lại: Nợ gốc 43.370.116 đồng; lãi (tính đến ngày 29/6/2023): 3.642.010 đồng; lãi quá hạn (tính đến ngày 29/6/2023): 115.252 đồng; phí quản lý khoản vay: 24.000 đồng; tổng cộng: 47.151.378 đồng.

Theo thoả thuận trong hợp đồng thì bà H có trách nhiệm thanh toán bao gồm gốc và lãi trong vòng 24 tháng, mỗi tháng bà H phải thanh toán cho Công ty T JACCS số tiền là 4.299.344 đồng vào trước hoặc đúng ngày cuối hàng tháng cho đến khi kết thúc hợp đồng. Ngày thanh toán đầu tiên bắt đầu từ 05/4/2022.

Từ ngày 04/5/2022 đến ngày 04/5/2023 bà H thanh toán được cho Công ty T JACCS số tiền là 51.700.109 đồng. Tuy nhiên, từ sau ngày 04/5/2023 đến nay, bà H không tiếp tục thực hiện nghĩa vụ thanh toán và cố tình lẫn tránh, mặc dù Công ty T JACCS đã nhiều lần gọi điện thoại, đến nhà yêu cầu bà H thanh toán.

Việc bà H không thực hiện đúng nghĩa vụ thanh toán nên đã vi phạm Điều 3; Điều 8 của hợp đồng số 57620002678636000 ngày 30/3/2022 mà hai bên đã thoả thuận và ký kết, ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi của Công ty T JACCS.

Do đó Công ty T JACCS khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết:

  • - Buộc bà H phải thanh toán một lần toàn bộ khoản nợ cho Công ty T JACCS, số tiền tạm tính đến hết ngày 29/6/2023 là 47.151.378 đồng.
  • - Buộc bà H tiếp tục thanh toán cho Công ty T JACCS tiền lãi phát sinh do nợ quá hạn, lãi quá hạn, các loại phí từ sau ngày 29/6/2023 cho đến khi hết nợ theo Hợp đồng tín dụng số 57620002678636000 ký ngày 30/3/2022.

Đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, bị đơn bà Nguyễn Thị Thu H vắng mặt nên không có ý kiến trình bày.

Tại phiên tòa ngày 27 tháng 12 năm 2023: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Xác định tại đơn khởi kiện ngày 29/6/2023 nguyên đơn yêu cầu bà H trả tổng cộng 47.151.378 đồng (Gồm: Nợ gốc 43.370.116 đồng; lãi trong hạn tính đến ngày 29/6/2023 là 3.642.010 đồng; lãi quá hạn tính đến ngày 29/6/2023 là 115.252 đồng và phí quản lý khoản vay là 24.000 đồng). Tuy nhiên, sau khi nguyên đơn khởi kiện thì bà H nhiều lần thanh toán thêm nợ gốc, lãi nên số tiền nợ gốc bà H hiện còn nợ lại là 27.840.179 đồng; tiền lãi đến ngày 27/12/2023 là

4.215.435 đồng (Trong đó lãi trong hạn là 3.830.907 đồng, lãi quá hạn là 384.528 đồng). Do đó, nguyên đơn thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện chỉ yêu cầu bà H có nghĩa vụ trả tiền gốc và lãi còn nợ tính đến ngày 27/12/2023 là 32.055.614 đồng (Trong đó: Nợ gốc là 27.840.179 đồng; lãi trong hạn là 3.830.907 đồng và lãi quá hạn là 384.528 đồng) và yêu cầu tiếp tục duy trì lãi phát sinh từ ngày 28/12/2023 theo Hợp đồng đã ký kết cho đến khi bà H thanh toán xong hết nợ.

Bị đơn bà Nguyễn Thị Thu H vắng mặt nên không có ý kiến trình bày.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Đảm bảo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại Điều 70, 71 Bộ luật Tố tụng Dân sự; bị đơn thực hiện không đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Công ty T JACCS khởi kiện yêu cầu bà H trả tiền vay. Do đó, Hội đồng xét xử xác định đây là tranh chấp về hợp đồng dân sự quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Bà H có nơi đăng ký thường trú tại thành phố L nên căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên thụ lý là đúng thẩm quyền.

[2] Về thủ tục tố tụng:

[2.1] Về thủ tục ủy quyền: Công ty T JACCS ủy quyền cho ông B. Việc ủy quyền phù hợp với quy định pháp luật. Do đó, ông B tham gia với tư cách người đại diện theo ủy quyền của Công ty T JACCS theo quy định tại khoản 4 Điều 85 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

[2.2] Bà H được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt. Công ty T JACCS vắng mặt nhưng có người đại diện theo uỷ quyền tham gia tố tụng. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 2, 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự: Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử vắng mặt Công ty T JACCS, bà H.

[2.3] Việc xem xét thay đổi yêu cầu khởi kiện: Tại đơn khởi kiện ngày 29/6/2023 nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả nợ gốc, lãi trong hạn, lãi quá hạn, phí quản lý khoản vay và tiếp tục duy trì lãi suất, phí cho đến khi thanh toán xong nợ.

Tại phiên tòa người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn xác định chỉ yêu cầu bị đơn trả nợ gốc, lãi trong hạn, lãi quá hạn và tiếp tục duy trì lãi suất phát sinh cho đến khi thanh toán xong khoản vay. Hội đồng xét xử xét thấy việc thay đổi yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn không vượt quá yêu cầu khởi kiện ban đầu nên căn cứ vào khoản 1 Điều 244 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử chấp nhận việc thay đổi yêu cầu khởi kiện này.

[3] Về nội dung vụ án: Căn cứ vào hợp đồng tín dụng số 57620002678636000 mà bà H ký kết với Công ty T JACCS ngày 30/3/2022 thể hiện số tiền nguyên đơn cho bà H vay là 74.457.600 đồng. Hai bên thỏa thuận phương thức trả nợ thành 24 kỳ, mỗi kỳ là 4.299.344 đồng, số tiền thanh toán kỳ cuối là 4.311.413 đồng, lãi suất vay là 2,7679 %/tháng, lãi quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn. Tuy nhiên, quá trình thanh toán thì bà H nhiều lần vi phạm nghĩa vụ thanh toán như thỏa thuận. Số tiền gốc hiện bà H còn nợ lại là 27.840.179 đồng; lãi trong hạn còn nợ lại là 3.830.907 đồng, lãi quá hạn còn nợ lại là 384.528 đồng.

Đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn phía bà H không có văn bản trình bày ý kiến, không cung cấp tài liệu, chứng cứ chứng minh đến thời điểm này bà đã thanh toán số tiền gốc, lãi, phí đã nêu trên cho nguyên đơn chưa nên Hội đồng xét xử không có căn cứ xác định bà đã hoàn thành nghĩa vụ với nguyên đơn

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ nguyên đơn cung cấp yêu cầu buộc bà H có nghĩa vụ trả nợ gốc, nợ lãi (gồm lãi trong hạn và quá hạn) và phí của nguyên đơn như đã nêu trên là phù hợp với Điều 466 Bộ luật Dânnăm 2015 nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. Tổng số tiền bà H có nghĩa vụ trả cho Công ty T JACCS tính đến ngày 27/12/2023 là: 32.055.614 đồng.

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà H phải nộp theo quy định pháp luật. Nguyên đơn được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

  • - Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 85, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 2, 3 Điều 228, khoản 1 Điều 244, Điều 271, 273, 278 và Điều 280 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
  • - Điều 463, 466 Bộ luật Dân sự năm 2015;
  • - Điều 91, 95 Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
  • - Khoản 4 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
  1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty T JACCS: Buộc bị đơn bà Nguyễn Thị Thu H có nghĩa vụ trả cho Công ty T JACCS số tiền còn nợ lại của Hợp đồng tín dụng số 57620002678636000, ngày 30/3/2022 là 32.055.614 (Ba mươi hai triệu, không trăm năm mươi lăm nghìn, sáu trăm mười bốn) đồng. Trong đó: Nợ gốc là 27.840.179 đồng, lãi trong hạn là 3.830.907 đồng, lãi quá hạn là 384.528 đồng.

    Kể từ ngày 28/12/2023 bà H còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của bên cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho bên cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của bên cho vay.

  2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

    Bà H phải nộp 1.603.000 (Một triệu, sáu trăm lẻ ba nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

    Công ty T JACCS được nhận lại 1.179.000 (Một triệu, một trăm bảy mươi chín nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0002451, ngày 11/10/2023 của Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố Long Xuyên.

  3. Về quyền kháng cáo:

    Công ty T JACCS được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án; bà Nguyễn Thị Thu H được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

    Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án dân sự, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:

  • - Đương sự;
  • - Viện Kiểm sát nhân dân TPLX;
  • - Chi cục Thi hành án dân sự TPLX;
  • - Tòa án nhân dân tỉnh An Giang;
  • - Lưu Văn phòng;
  • - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ




Lê Thị Bé Thu

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 305/2023/DS-ST ngày 27/12/2023 của TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN, TỈNH AN GIANG về tranh chấp hợp đồng tín dụng

  • Số bản án: 305/2023/DS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 27/12/2023
  • Loại vụ/việc: Dân sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN, TỈNH AN GIANG
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger