NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Huỳnh Văn Ái;

Các Hội thẩm nhân dân: ông Đinh Minh Hoàng và Lê Văn Khanh.

- Thư ký phiên tòa: bà Trần Thị Trà My-Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Thanh Hòa-Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 11 năm 2024, tại Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 310/2024/TLST-HS, ngày 03 tháng 10 năm 2024; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 404/2024/QĐXXST-HS, ngày 25 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H, sinh năm 1968, tại tỉnh Quảng Ngãi. Nơi thường trú: nhà số B, đường B, Phường C, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi ở: nhà số B, Đường Số A, phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không có; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C (chết) và bà Vũ Thị D; có vợ và 04 con, lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 2009; tiền án, tiền sự: không có; bị bắt tạm giữ ngày 24-6-2024 (theo Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an phường B, quận B lập lúc 22 giờ ngày 24-6-2024), tạm giam từ ngày 04-7-2024 cho đến nay “có mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 21 giờ 30 phút ngày 24/6/2024, Tổ tuần tra-Công an phường B nhìn thấy Nguyễn Văn H ngồi trên vỉa hè tại gốc giao lộ giữa Đường Số A và Đường Số A, thuộc Khu phố A, phường B, quận B có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, đã phát hiện thu giữ 11 gói nylon chứa tinh thể không màu trong vỏ bao thuốc lá hiệu Jet để trên cái bàn cạnh H ngồi và 01 gói nylon chứa tinh thể không màu từ trong túi áo phía trước bên trái của H đang mặc. Lúc này, H cho biết đó là số ma túy của H để bán cho người nghiện kiếm lời nên Tổ công tác đưa H cùng với vật chứng đến Công an phường B xử lý người có hành vi phạm tội quả tang rồi sau đó chuyển cho Cơ quan điều tra giải quyết theo thẩm quyền. Tại đây, H đã khai nhận: do cần có tiền tiêu xài nên đây là lần đầu tiên vào khoảng 04 giờ 30 phút cùng ngày, H đến khu vực giao lộ giữa đường B và Lê Thúc H1, thuộc phường T, quận T mua 12 gói ma túy trên của tên T (không rõ lai lịch) với giá 2.000.000 đồng để bán lại cho người nghiện với giá mỗi gói từ 200.000-300.000 đồng. Sau đó lúc khoảng 21 giờ 20 phút cùng ngày, H mang toàn bộ số ma túy này ra đường ngồi bán, nhưng chưa bán được cho ai thì bị Công an kiểm tra bắt giữ cùng với vật chứng. Theo kết luận giám định: 12 gói nylon chứa tinh thể không màu của H “đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 2,6872g, loại Methamphetamine”.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn H đã khai nhận: do cần có tiền tiêu xài nên đây là lần đầu tiên bị cáo đến khu vực giao lộ giữa đường B và Lê Thúc H1, thuộc phường T, quận T mua 12 gói ma túy loại “hàng đá” của tên T (không rõ lai lịch) với giá 2.000.000 đồng để bán lại cho người nghiện với giá mỗi gói từ 200.000-300.000 đồng và nếu bán được hết số ma túy này sẽ thu lời được khoảng 600.000 đồng. Sau khi có ma túy, bị cáo mang toàn bộ ra đường ngồi bán, nhưng chưa bán được cho ai thì bị Công an kiểm tra bắt giữ cùng với vật chứng nên nay bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Đồng thời không có ý kiến gì về khối lượng ma túy đã giám định và việc giải quyết vật chứng.

Tại Cáo trạng số: 284/CT-VKS, ngày 23 tháng 9 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn H ra trước Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh để xét xử về “Tội mua bán trái phép chất ma túy”, theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận có ý kiến: bị cáo Nguyễn Văn H đã có hành vi cất giữ số ma túy đều ở thể rắn, có tổng khối lượng 2,6872g, loại Methamphetamine nhằm mục đích để bán cho người khác kiếm lời. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương nên cần phải xử bị cáo với mức án thật nghiêm. Tuy nhiên, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có nhân thân tốt, mới phạm tội lần đầu, nghĩ nên xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu. Do đó, giữ nguyên quyết định đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 15; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo với mức án từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 09 tháng tù về “Tội mua bán trái phép chất ma túy”; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Còn về vật chứng, đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong chứa ma túy đã giám định và 01 vỏ hộp thuốc lá hiệu Jet.

Bị cáo không tranh luận và bào chữa gì về hành vi đã bị truy tố, còn lời nói sau cùng thì xin giảm nhẹ mức hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra-Công an quận B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai của bị cáo Nguyễn Văn H tại phiên tòa hôm nay cho thấy: vào lúc 21 giờ 30 phút ngày 24/6/2024 tại khu vực giao lộ giữa Đường Số A và Đường Số A, thuộc Khu phố A, phường B, quận B. Bị cáo đã có hành vi cất giữ 12 gói nylon chứa tinh thể không màu nhằm mục đích để bán cho người khác với giá 2.600.000 đồng thì bị bắt quả tang. Theo Kết luận giám định số: 7697/KL-KTHS, ngày 03/7/2024 của Phòng K-Công an Thành phố H thì: “02 gói được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, các chữ ký ghi tên Nguyễn Văn H, Nguyễn Ngọc T1 (Điều tra viên), Huỳnh Quang T2 (người chứng kiến) và hình dấu Công an phường B, quận B”, bên trong có: “Gói 1: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon”, đã kết luận “là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2917g, loại Methamphetamine”; còn “Gói 2: Tinh thể không màu trong 11 gói nylon”, đã kết luận “đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 2,3955g, loại Methamphetamine”. Như vậy, 12 gói nylon chứa tinh thể không màu của bị cáo đều là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,6872g, loại Methamphetamine. Do đó, bị cáo Nguyễn Văn H đã phạm “Tội mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[3] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các lời khai trước đây tại Cơ quan điều tra, lời khai của những người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được; biên bản, bản ảnh khám nghiệm hiện trường; biên bản niêm phong, mở niêm phong, kết luận giám định khối lượng ma túy...nên đã đủ chứng cứ buộc tội bị cáo và mức án đề nghị của Kiểm sát viên vừa nêu trên là có cơ sở chấp nhận. Còn đối với người bán ma túy cho bị cáo tên T, do không rõ lai lịch nên Cơ quan điều tra còn đang tiếp tục truy xét cho đến khi nào phát hiện được sẽ xử lý sau là phù hợp.

[4] Xét chất ma túy là loại chất kích thích do Nhà nước độc quyền quản lý, nghiêm cấm mọi hành vi sản xuất, tàng trữ, vận chuyển và mua bán. Bị cáo nhận thức được việc làm của mình là sai và vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện nhằm mục đích có tiền để thỏa mãn cho nhu cầu tiêu xài cá nhân. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, không những mang tính chất liều lĩnh, xem thường pháp luật mà còn góp phần làm lan tràn nạn nghiện ngập trong đời sống cộng đồng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương và có thể là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác nên cần phải xử bị cáo với mức án thật nghiêm thì mới có đủ sức giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có nhân thân tốt, mới phạm tội lần đầu nên cần được xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 thì, “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng”; do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Như vậy, xét theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy: tuy bị cáo không có nghề nghiệp, nhưng do bị cáo thực hiện hành vi phạm tội là nhằm mục đích thu lợi nên Hội đồng xét xử quyết định phạt bổ sung bị cáo một số tiền nhất định để sung quỹ Nhà nước.

[6] Về vật chứng: Đối với 02 gói NP bên trong có ma túy đã giám định; bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Văn H, Nguyễn Ngọc T1 (vụ Nguyễn Văn H tội “Mua bán trái phép chất ma túy”) là chất kích thích, Nhà nước cấm sử dụng và 01 cái vỏ hộp thuốc lá nhãn hiệu JET (vụ Nguyễn Văn H tội “Mua bán trái phép chất ma túy”) của bị cáo dùng cất giữ ma túy nên cần tịch thu tất cả để tiêu hủy.

[7] Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về căn cứ điều luật và xử phạt:

• - Căn cứ vào khoản 1 và 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.
• - Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù về “Tội mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 24-6-2024.
• - Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Văn H số tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng để sung quỹ Nhà nước.

2. Về vật chứng: căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy gồm: 02 gói NP bên trong có ma túy đã giám định; bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Văn H, Nguyễn Ngọc T1 (vụ Nguyễn Văn H tội “Mua bán trái phép chất ma túy”); 01 cái vỏ hộp thuốc lá nhãn hiệu JET (vụ Nguyễn Văn H tội “Mua bán trái phép chất ma túy”).

(Vật chứng trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân đang tạm giữ theo Phiếu nhập kho số: NK24/287TV, ngày 12/9/2024)

3. Về án phí: căn cứ vào khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: căn cứ vào các điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

Bị cáo Nguyễn Văn H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.