TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 300/2023/HS-ST Ngày: 30 – 11 – 2023

NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Phạm Anh Thi.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Dương Thị Bạn.

Ông Lê Văn Công.

- Thư ký phiên toà: Bà Đoàn Phạm Thanh Trang, Thư ký Toà án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thiện Tâm - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 286/2023/TLST-HS ngày 02 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 291/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:

Hà Quang T, sinh năm 1988 tại tỉnh Bình Dương; Nơi thường trú: 23/15 khu phố B, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Trình độ văn hóa: 11/12; Nghề nghiệp: Buôn bán; Con ông Hà Văn M và bà Nguyễn Thị H; Vợ La Yến N và có 03 người con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/10/2022 đến nay và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt

Bị hại: Ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1987; địa chỉ: Ấp L, xã L, huyện C, tỉnh An Giang; Nơi tạm trú: Đường B 32, khu phố B, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

- Bà Nguyễn Thị Kim L, sinh năm 1976; Địa chỉ: Ấp L, xã L huyện C, tỉnh An Giang. Vắng mặt.

- Ông Lê Huỳnh Long T, sinh năm 1996; Địa chỉ: Ấp L, xã L, huyện C, tỉnh An Giang. Vắng mặt.

- Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1964; Địa chỉ: 23/15 khu phố B, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.

- Ông Trần Văn K, sinh năm 1990; Địa chỉ: 1A/23 khu phố B, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.

- Người làm chứng: Ông Đỗ Minh C, ông Đỗ Minh T, ông Đỗ Phước A, bà Võ Kim O, ông Đỗ Minh V, ông Nguyễn Thành D. Đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ông Lê Huỳnh Long T có nợ ông Đỗ Minh C số tiền 10.000.000 đồng. Hà Quang T cũng nợ của ông T số tiền 19.500.000 đồng. Khoảng 19 giờ ngày 28/10/2022, Cảnh kêu T trả nợ cho mình. Do không có tiền trả nên T nói C lấy xe mô tô hiệu Future biển số 67L2-58537 của T cất giữ, sau đó T thông báo cho T biết và kêu T trả tiền cho T để T trả cho C lấy lại xe mô tô trên thì C đồng ý. Sau đó, T liên lạc kêu T trả tiền để Tứ có tiền trả cho C. Đến khoảng 20 giờ 00 cùng ngày, T điều khiển xe mô tô biển số 61K1-221.56 đi đến nhà trọ để gặp T. Tại đây, T gặp đối tượng tên Q là nhân viên phục vụ tại quán ăn của T, T kêu Q lên xe mô tô T chở qua nhà C tại số 21/21 khu phố B, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương để đánh C. Khi đi Q cầm theo một cây dao tự chế bằng kim loại dài khoảng 80cm. Tuyến điều khiển xe mô tô nói trên chở Q và T đến nhà C. Khi đến nơi, thấy ông Nguyễn Văn N đang ngồi ăn uống cùng bạn trước nhà nên nghĩ là C cũng đang nhậu ở đây. T dừng xe mô tô ở ngoài đường cách nhà C khoảng 30m để Q xuống xe cầm cây dao tự chế bằng kim loại chạy đến nơi ông N cùng bạn đang ngồi nhậu. Thấy Q cầm cây dao tự chế cùng T chạy vào thì ông N bỏ chạy, Q đuổi theo dùng dao tự chế chém trúng vùng cẳng tay trái của N gây thương tích. Sau khi gây án, Q trốn khỏi hiện trường, Tuyến bị Công an phường B đưa về trụ sở làm việc.

Bản kết luận pháp y về thương tích số 785/2022/GĐPY ngày 14/11/2022 của Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Bình Dương đối với bị hại Nguyễn Văn N kết luận:

• Dấu hiệu chính qua giám định: Vết thương 1/3 trên cẳng tay trái mặt trước 10 x 0,2 cm, đứt cơ duỗi cẳng tay trái, thần kinh trụ, mẻ xương trụ, đã phẫu thuật nối gân cơ và thần kinh, sẹo lành.
• Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 14%, căn cứ theo bảng tỷ lệ tổn thương cơ thể kèm theo Thông tư số: 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 do Bộ Y tế ban hành về “Quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần”.
• Cơ chế hình thành thương tích: Vết thương 1/3 trên cẳng tay trái mặt trước trong: Bờ sắc gọn, khả năng do vật sắc gây ra.

Bản Cáo trạng số 288/CT-VKS ngày 30/9/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Hà Quang T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa:

- Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố T vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điểm d khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng:

Trả cho bà Nguyễn Thị Kim L 01 xe mô tô hiệu Honda, loại Future FI, biển số 67L2 - 585.37.

Tịch thu, tiêu hủy 01 dao tự chế bằng kim loại dài 80 cm, màu đen và 01 dao tự chế bằng kim loại dài 40 cm.

- Bị cáo có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Nội dung đơn thể hiện bị cáo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Bị cáo có đơn đề nghị xét xử vắng mặt là tự nguyện, không trái pháp luật, việc vắng mặt không gây trở ngại cho việc xét xử nên Hội đồng xét xử chấp nhận theo điểm c, đ khoản 2 Điều 290 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

[3] Lời khai nhận của bị cáo trong hồ sơ phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án như biên bản xác định hiện trường, sơ đồ hiện trường, vật chứng thu giữ, lời khai của bị hại, người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, kết luận giám định có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 20 giờ ngày 28/10/2022 tại số 21/21 khu phố B, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương, sau khi bàn bạc, bị cáo Hà Quang T và đối tượng tên Q dùng dao tự chế chém ông Nguyễn Văn N gây thương tích với tỷ lệ 14%. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[4] Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[5] Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức được việc làm của mình là vi phạm nhưng vì bản chất côn đồ, giữa bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn, khi bị hại thấy nhóm bị cáo đến cũng đã bỏ chạy nhưng bị cáo và đối tượng tên Quyền vẫn đuổi theo dùng dao chém bị hại gây thương tích. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác, gây mất trật tự, trị an tại địa phương, lỗi của bị cáo là cố ý trực tiếp, do đó cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội có tính chất côn đồ là tình tiết tăng nặng theo điểm d khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo tác động gia đình bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; bị hại xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo là tình tiết giảm nhẹ theo điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[8] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật nên chấp nhận.

[9] Đối với các đối tượng tên Q tham gia cùng bị cáo hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch, Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra, xử lý sau.

[10] Đối với Lê Huỳnh Long T đi cùng xe với bị cáo nhưng không biết bị cáo và Quyền bàn bạc về việc đánh bị hại và không tham gia nên Cơ quan cảnh sát điều tra không xem xét xử lý.

[11] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ thể hiện đã nhận 39.800.000 đồng tiền bồi thường của bà Nguyễn Thị H là mẹ của bị cáo, bị hại không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

[12] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Quá trình điều tra, Cơ quan Điều tra thu giữ:

• 01 xe mô tô hiệu Honda, loại SH 150i, biển số 61K1 -221.56 của ông Trần Văn K cho bị cáo mượn, không biết bị cáo làm phương tiện phạm tội, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu.
• 01 xe mô tô hiệu Honda, loại Future FI, biển số 67L2 - 585.37 của bà Nguyễn Thị Kim L cho Tứ mượn sử dụng nên trả lại cho bà Liên.
• 01 dao tự chế bằng kim loại dài 80 cm, màu đen và 01 dao tự chế bằng kim loại dài 40 cm, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.

[13] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

• Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm d khoản 1 Điều 52; các Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
• Các Điều 106, 136; Điểm c, đ khoản 2 Điều 290 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
• Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố bị cáo Hà Quang T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Hà Quang T 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 29/10/2022.

2. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

- Giao trả cho bà Nguyễn Thị Kim L 01 xe mô tô hiệu Honda, loại Future FI, gắn biển số 67L2 - 585.37, số khung RLHJC7645MY009413, số máy JC90E0131890 (xe đã qua sữ dụng, không chìa khóa, không gương, không kiểm tra được tình trạng bên trong máy).

- Tịch thu, tiêu hủy: 01 dao tự chế bằng kim loại dài 80 cm, màu đen, mũi nhọn; 01 dao tự chế bằng kim loại dài 40 cm (bị rỉ sét).

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/9/2023 giữa Công an và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An).

3. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết.

Nơi nhận:

• - TAND tỉnh Bình Dương;
• - VKSND, Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
• - VKSND, CA TP Thuận An;
• - Chi cục THADS TP Thuận An;
• - Chánh án (để báo cáo);
• - Bị cáo, người tham gia tố tụng;
• - Lưu HS, THAHS, AV;

	TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
	Phạm Anh Thi