TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 300/2024/HS-ST

Ngày 26-11-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu Huyền

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Nguyễn Thị Tư

Ông Vũ Văn Khang

- Thư ký phiên toà: Bà Vũ Thị Thanh Thủy – Thẩm tra viên Toà án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Ông Đoàn Quảng Hưng - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 260/2024/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 704/2024/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2024 và Thông báo thay đổi thời gian xét xử số 767/TB-TA ngày 13 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Hoàng Ngọc T, sinh ngày 26 tháng 4 năm 1993 tại Hải Phòng; nơi thường trú: Tổ D cụm H phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng; nơi tạm trú: Số A ngách C tổ B phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Ngọc B và bà Trần Thị N; có vợ là Nguyễn Thị Thanh H (đã ly hôn) và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ ngày 07/5/2024, tạm giam ngày 08/5/2024; có mặt.

- Bị hại:

Anh Nguyễn Bá L, sinh năm 2000, ĐKHKTT: Số F+62 A tập thể T, phường C, quận N, Hải Phòng; Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an quận N, thành phố Hải Phòng; vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).

- Người làm chứng: Anh Nguyễn Thành V; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Xuất phát từ mâu thuẫn vay nợ tiền nên đầu tháng 1/2023, Hoàng Ngọc T và Nguyễn Bá L (sinh năm 2000, địa chỉ: số F+ F A tập thể T, phường C, quận N, Hải Phòng) nhắn tin cãi chửi nhau qua mạng xã hội Messenger. Thịnh nhắn tin hẹn L đến nhà T để giải quyết. Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 18/01/2023, L cùng Nguyễn Thành V (sinh năm 2002, nơi ở: số B đường N, M, N, Hải Phòng) đi xe mô tô SH Mode màu trắng BKS 15B3-817.68 đến nhà T. Do ngõ vào nhà T nhỏ nên V ngồi trên xe mô tô đợi ở ngoài (cách cổng nhà T khoảng 30m), L đi vào nhà T ở số A tổ B phường Đ, quận N, Hải Phòng. Đến nơi, L thấy T đang đứng nói chuyện với 03 nam thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) trước cửa nhà T. Khi L đi đến cách T khoảng 1m thì bất ngờ T lấy đằng sau cánh cổng 01 con dao đã chuẩn bị từ trước dài khoảng 70-80cm, lưỡi bằng kim loại dài khoảng 55-65cm chém bằng tay phải từ trên xuống trúng vào vùng đầu bên trái của L, T vung dao chém thêm 01 nhát từ trên xuống thì được mọi người vào can ngăn nên L tránh được, nhát dao trúng vào tai trái của L. Quá trình xô xát giằng co, L lấy được dao của T, T đi vào trong nhà khóa cổng thì L vứt dao lại trước cửa nhà T rồi đi về.

Tối ngày 19/01/2023, ông Nguyễn Vũ H1 (sinh năm 1965 – bố đẻ của Nguyễn Bá L) trình báo Cơ quan Công an về việc Hoàng Ngọc T gây thương tích cho L.

Khám nghiệm hiện trường khu vực cổng nhà T xác định có một số dấu vết màu nâu đỏ đã được rửa trôi. Tiến hành rà soát vật chứng và camera xung quanh khu vực hiện trường không phát hiện, thu giữ được tài liệu, đồ vật gì liên quan đến vụ án.

Kết luận giám định pháp y về thương tích số 65/2023/Tgt ngày 16/3/2023 của Trung tâm pháp y Sở Y đối với Nguyễn Bá L (bút lục 60 đến 63) kết luận:

• - Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do sẹo vết thương rách da vùng thái dương đỉnh trái gây nên là 02%;
• - Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do sẹo vết thương rách da mặt trên vành tai trái gây nên là 01%;
• - Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do vỡ xương đỉnh trái gây nên là 13%;
• - Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do chấn động não điều trị ổn định gây nên là 02%;
• - Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của nạn nhân do các thương tích gây nên theo phương pháp cộng tại Thông tư là 17%.

- Vết thương rách da vùng thái dương đỉnh trái có đặc điểm do vật sắc hoặc tương đối sắc tác động trực tiếp theo hướng từ trên xuống dưới, từ trái sang phải gây nên. Vết thương rách da mặt trên tai trái có đặc điểm do vật sắc hoặc tương đối sắc tác động trực tiếp theo hướng từ trên xuống dưới gây nên.

Công văn số 229/2023/GĐTH-TTPY ngày 20/9/2023 của Trung tâm pháp y Sở Y trả lời: Đối với các thương tích của Nguyễn Bá L nếu không được cấp cứu, điều trị kịp thời thì cũng không gây nguy hiểm đến tính mạng của nạn nhân.

Sau khi gây án, T bỏ trốn đến ngày 07/5/2024 thì bị bắt theo Quyết định truy nã số 192 ngày 19/01/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận N

Tại Cơ quan điều tra, Hoàng Ngọc T khai nhận: phù hợp với nội dung trên. Quá trình xảy ra xô xát, T không bị ai đánh gây thương tích. Sau khi gây thương tích cho L, T không tìm thấy con dao gây án.

Việc vật chứng: Cơ quan điều tra chưa thu giữ được con dao gây án.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Nguyễn Bá L yêu cầu T phải bồi thường số tiền 150.000.000 đồng gồm tổn thất tinh thần và suy giảm sức lao động. Ngoài ra, anh L còn yêu cầu bị cáo T phải bồi thường cả số tiền viện phí gia đình anh đã phải chi trả để điều trị thương tích của anh. Tuy nhiên, các chứng từ, hóa đơn và giấy tờ liên quan đến việc chữa trị thương tích, mặc dù Viện kiểm sát và Tòa án đã yêu cầu nhưng anh L chưa cung cấp.

Tại bản Cáo trạng số 261/CT-VKSNQ ngày 27/9/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Hoàng Ngọc T về tội “Cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo khai nhận: Do mâu thuẫn với L về tài chính nên T và L hẹn gặp mặt để giải quyết mâu thuẫn, T chuẩn bị sẵn 01 dao dài khoảng 70-80cm, lưỡi bằng kim loại dài khoảng 55-65cm dựng ở khu vực cổng nhà, mục đích để đánh nhau với L. Sáng ngày 18/01/2023, có 03 nam thanh niên đến gặp T nói chuyện về mâu thuẫn giữa T và L, nói chuyện được một lúc thì T thấy L được 01 người nam thanh niên chở đến bằng xe mô tô dừng lại ở đầu ngõ, L đi bộ lại gần vị trí của T cách khoảng 1m thì T cầm dao đã chuẩn bị trước bằng tay phải, chém gây thương tích cho L như kết luận giám định.pháp y về thương tích.

Bị hại anh Nguyễn Bá L vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt, thể hiện quan điểm về trách nhiệm dân sự, anh L đề nghị Hội đồng xét xử tách ra để giải quyết bằng vụ án dân sự khi anh L thu thập đủ tài liệu, chứng cứ và có yêu cầu.

Kiểm sát viên tại phiên toà, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: xử phạt: Hoàng Ngọc T mức án từ 42 đến 48 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của anh Nguyễn Bá L tách ra để giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự khi anh L có yêu cầu. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận N, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, lời khai của những người làm chứng, Kết luận giám định thương tích và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Do có mâu thuẫn từ trước nên khoảng 11 giờ ngày 18/01/2023, tại trước của số nhà A ngách C tổ B phường Đ, quận N, Hải Phòng, Hoàng Ngọc T có hành vi dùng dao chém, gây tổn thương cơ thể Nguyễn Bá L là 17%. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về sức khỏe của người khác, gây mất trật tự, trị an ở địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Vì vậy, có đủ căn cứ xác định bị cáo Hoàng Ngọc T phạm tội Cố ý gây thương tích quy định tại Điều 134 Bộ luật Hình sự.

[3] Về tình tiết định khung hình phạt: Bị cáo T dùng 01 dao dài khoảng 70-80cm, lưỡi bằng kim loại dài khoảng 55-65cm để gây thương tích cho bị hại, được coi là “dùng hung khí nguy hiểm”. Vì vậy, bị cáo phạm tội Cố ý gây thương tích quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự (thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự).

[4] Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có cơ sở và đúng với quy định của pháp luật.

[5] Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự.

[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[8] Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, bắt bị cáo cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục bị cáo và phát huy tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

- Về trách nhiệm dân sự:

[9] Bị hại anh Nguyễn Bá L đề nghị Hội đồng xét xử tách phần dân sự yêu cầu về bồi thường thiệt hại của anh L để giải quyết bằng vụ án dân sự khi anh L có yêu cầu nên cần căn cứ Điều 30 Bộ luật Tố tụng hình sự, mục 2 Phần I, điểm b mục 2 Phần II của Công văn số 121/2003/KHXX ngày 19/9/2003 của Tòa án nhân dân Tối cao về việc giải quyết các vấn đề liên quan đến tài sản, bồi thường thiệt hại trong vụ án hình sự, tách phần dân sự yêu cầu về bồi thường thiệt hại của anh L để giải quyết bằng vụ án dân sự theo thủ tục tố tụng dân sự khi anh Nguyễn Bá L có yêu cầu.

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo đối với bản án:

[11] Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Hoàng Ngọc T phạm tội “Cố ý gây thương tích”

Xử phạt bị cáo Hoàng Ngọc T 42 (bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/5/2024.

- Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 30 Bộ luật Tố tụng hình sự, mục 2 Phần I, điểm b mục 2 Phần II của Công văn số 121/2003/KHXX ngày 19/9/2003 của Tòa án nhân dân Tối cao về việc giải quyết các vấn đề liên quan đến tài sản, bồi thường thiệt hại trong vụ án hình sự, tách phần dân sự yêu cầu về bồi thường thiệt hại của anh L để giải quyết bằng vụ án dân sự theo thủ tục tố tụng dân sự khi anh Nguyễn Bá L có yêu cầu.

- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc T1 phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo Nguyễn Ngọc T1 được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Bị hại anh Nguyễn Bá L được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Bị hại; - VKSND quận Ngô Quyền; - VKSND TP Hải Phòng; - TAND TP Hải Phòng; - Cơ quan CSĐT Công an quận Ngô Quyền; - Cơ quan THAHS Công an quận Ngô Quyền; - Chi cục THADS quận Ngô Quyền; - Trại tạm giam Công an TP Hải Phòng; - Sở Tư pháp TP Hải Phòng; - Công an quận Ngô Quyền; - Lưu: Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thu Huyền

6