TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 300/2024/HS-ST Ngày 17-12-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Phong Lan

Các Hội thẩm nhân dân.

Ông Nguyễn Văn Hạnh

Bà Nguyễn Thị Lý

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Ông Khắc Thành Sơn - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 292/2024/TLST-HS ngày 21 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 1085/2024/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 12 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Việt T, sinh năm 1979 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: số D chung cư P, phường Đ, quận H, Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T1 và bà Nguyễn Thị L; có vợ là Nguyễn Thị Vân M (đã ly hôn) và có 01 con; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ ngày 27/8/2024; thay đổi biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 30/8/2024; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Minh Đ, chức vụ Tổ trưởng tổ công tác thuộc Đội 2 Phòng C - Công an thành phố C; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thực hiện Kế hoạch số 1757/KH-PC08-TM ngày 26/6/2024 của Phòng C Công an thành phố C về tăng cường tuần tra kiểm soát, xử lý vi phạm nồng độ cồn, từ 23 giờ ngày 26/8/2024 đến 06 giờ ngày 27/8/2024, Tổ công tác thuộc Đội 2 - Phòng Cảnh sát giao thông thực hiện nhiệm vụ tại khu vực ngã tư cầu vượt L. Đến khoảng 23 giờ 05 phút ngày 26/8/2024, Tổ công tác phát hiện Nguyễn Việt T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 16P9-6926 không đội mũ bảo hiểm đi theo hướng từ đường N về cầu vượt L. Khi T điều khiển xe đi đến khu vực gần chân cầu vượt L, phường K, quận L, Hải Phòng, Tổ công tác ra tín hiệu dừng xe nhưng do đã uống rượu bia trước đó, sợ bị kiểm tra nồng độ cồn nên T không chấp hành hiệu lệnh mà quay đầu xe đi lên vỉa hè bỏ chạy về hướng ngược lại. Lúc này, ông Nguyễn Minh Đ - Tổ trưởng Tổ công tác đang đứng trên vỉa hè tiếp tục ra tín hiệu dừng xe và dùng tay giữ phần đầu xe của T thì T dùng tay phải hất tay ông Đ ra và đấm 01 nhát trúng vào vùng mặt bên trái của ông Đ gây bầm tím mục đích để tiếp tục bỏ chạy. Ngay sau đó, Tổ công tác đã tiến hành khống chế, đưa T cùng xe mô tô biển kiểm soát 16P9-6926 về trụ sở Công an phường K.

Kết quả kiểm tra nồng độ cồn của T tại trụ sở Công an phường K là 0,536mg/lít khí thở.

- Về vật chứng: Đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát 16P9-6926 là phương tiện vi phạm hành chính, quá trình điều tra xác định được chủ sở hữu hợp pháp là anh Nguyễn Việt H là em trai của T. Ngày 26/8/2024, anh H cho T mượn xe để đi làm. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận L đã ra Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu giao lại chiếc xe trên cho Phòng Cảnh sát giao thông Công an thành phố C để xử phạt vi phạm hành chính đối với T về hành vi điều khiển phương tiện tham gia giao thông mà trong hơi thở có nồng độ cồn.

- Về trách nhiệm dân sự: Đối với thương tích do bị cáo gây ra, ông Nguyễn Minh Đ không yêu cầu T phải bồi thường và không có yêu cầu, đề nghị gì khác.

Tại Cáo trạng số 301/CT-VKSLC ngày 18/11/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Nguyễn Việt T về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Nguyễn Việt T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội “Chống người thi hành công vụ” như nội dung bản cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Việt T mức án từ 09 đến 12 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng tính từ ngày tuyên án.

- Về trách nhiệm dân sự: Đối với thương tích do bị cáo gây ra, ông Nguyễn Minh Đ không yêu cầu bị cáo T phải bồi thường và không có yêu cầu, đề nghị gì khác nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH về án phí lệ phí của Tòa án: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận L, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã được tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng vắng mặt không có lý do. Xét thấy việc vắng mặt của Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

- Về hành vi “Chống người thi hành công vụ”:

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét công khai tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận: Vào Khoảng 23 giờ 05 phút ngày 26/8/2024, tại khu vực chân cầu vượt L, phường K, quận L, Hải Phòng, Nguyễn Việt T không chấp hành hiệu lệnh dừng xe của Cảnh sát giao thông, dùng tay phải đấm vào vùng mặt bên trái của ông Nguyễn Minh Đ – Tổ trưởng Tổ công tác thuộc Đội 2 Phòng Cảnh sát giao thông Công an thành phố C đang thi hành công vụ tuần tra kiểm soát, xử lý vi phạm nồng độ cồn dẫn đến việc cản trở Tổ công tác thực hiện nhiệm vụ theo kế hoạch đã đề ra. Hành vi của bị cáo đã thỏa mãn yếu tố cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ” quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự.

[3] Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân truy tố bị cáo Nguyễn Việt T theo tội danh và điều luật như trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã cản trở người thi hành công vụ thực hiện nhiệm vụ của họ, làm giảm hiệu quả quản lý hành chính của nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương nên cần phải xử lý nghiêm.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự

[5] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[6] Nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Ngoài ra bị cáo có bố đẻ được Nhà nước tặng thưởng: Huân chương chiến công, Huân chương kháng chiến, Huân chương quyết thắng, Huy chương chiến sỹ vẻ vang và Huy hiệu 55 năm tuổi Đảng nên căn cứ điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ cho bị cáo một phần khi quyết định hình phạt.

- Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo:

[7] Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đặc điểm nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, không có tình tiết tăng nặng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

- Về trách nhiệm dân sự:

[8] Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Nguyễn Minh Đ - Tổ trưởng tổ công tác thuộc Đội 2 Phòng C - Công an thành phố C không yêu cầu bị cáo bồi thường thương tích và không có yêu cầu, đề nghị gi khác nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

- Về án phí:

[9] Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo:

[10] Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự.

- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Việt T phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.

- Xử phạt: Nguyễn Việt T 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, Thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Nguyễn Việt T cho Ủy ban nhân dân phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì phải thực hiện theo Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự: Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” đối với bị cáo Nguyễn Việt T.

- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Việt T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.

- Về quyền kháng cáo bản án:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo phần liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ	TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
	Phạm Thị Phong Lan

Nơi nhận:

• - Bị cáo;
• - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
• - VKSND quận Lê Chân;
• - VKSND TP Hải Phòng;
• - Cơ quan CSĐT Công an quận Lê Chân;
• - Cơ quan Thi hành án hình sự Công an quận Lê Chân;
• - UBND nơi bị cáo cư trú;
• - Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân;
• - PV06 Công an TP Hải Phòng;
• - Sở Tư pháp TP Hải Phòng;
• - Lưu: VT, hồ sơ vụ án.