TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 31/2024/HNGĐ-ST

Ngày 29/8/2024.

V/v: Tranh chấp ly hôn.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA

– Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Hoàng Thị Bích Hồng.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Kim Cúc
2. Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan

– Thư ký phiên toà: Ông Đào Ngọc Sơn – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.

– Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Bằng Phi - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 133/2024/TLST–HNGĐ ngày 23 tháng 7 năm 2024 về việc: Tranh chấp ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 8 năm 2024 giữa:

1. Nguyên đơn: Chị Lò Kim C, sinh năm 2003. Địa chỉ: bản D, xã C, huyện V, tỉnh Sơn La. Có mặt.
2. Bị đơn: Anh Đàm Duy K, sinh năm 1999. Địa chỉ thường trú: Tiểu khu D, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La. Chỗ ở hiện nay (tạm trú): Tổ A, phường C, thành phố S, tỉnh Sơn La. Có đơn đề nghị xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Lò Kim C trình bày:

Chị và anh Đàm Duy K kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân (UBND) xã C, huyện M, tỉnh Sơn La vào năm 2022. Trong thời gian chung sống vợ chồng không hòa thuận, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung nên vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống vợ chồng không thể tiếp tục kéo dài thêm nữa, đề nghị Tòa án giải quyết cho được ly hôn với anh Đàm Duy K.

Về con chung: Có một con chung là cháu Đàm Ngọc Khả H, sinh ngày 30/12/2022. Chị xin trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục con và yêu cầu anh Đàm Duy K cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000 đồng đến khi con đủ 18 tuổi và có khả năng lao động, thời điểm đóng góp kể từ khi Tòa án có quyết định.

Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Tại bản tự khai và đơn đề nghị xét xử vắng mặt của bị đơn anh Đàm Duy K bày:

Anh và chị Lò Kim C kết hôn trên cơ sở tự nguyện, ngày 10/5/2022 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện M, tỉnh Sơn La. Trong cuộc sống vợ chồng không hòa thuận, do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, anh nhất trí ly hôn với chị Lò Kim C.

Về con chung: Có một con chung là cháu Đàm Ngọc Khả H, sinh ngày 30/12/2022. Anh nhất trí để chị Lò Kim C trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cháu Đàm Ngọc Khả H và cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000 đồng/tháng. Thời điểm đóng góp từ tháng 8/2024.

Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Tại phiên tòa chị Lò Kim C giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn anh Đàm Duy K, xin được nuôi con và yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con chung.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đều đảm bảo đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và các văn bản quy phạm pháp luật có liên quan. Người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng, đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định pháp luật. Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng có đơn đề nghị vắng mặt tại phiên toà nên HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự.

Về nội dung: Căn cứ Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58 các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5; điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, Lệ phí Toà án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về “Ly hôn” của chị Lò Kim C, xử cho chị Lò Kim C được ly hôn với anh Đàm Duy K.

2. Về con chung: Giao cháu Đàm Ngọc Khả H, sinh ngày 30/12/2022 cho chị C trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi và có khả năng lao động, anh K phải cấp dưỡng nuôi con 2.000.000đ/1 tháng.

3. Về án phí: Chị Lò Kim C phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Anh Đàm Duy K phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên toà, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên toà và các quy định của pháp luật. Tòa án phân tích, đánh giá, nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

Chị Lò Kim C khởi kiện ly hôn anh Đàm Duy K Địa chỉ thường trú: Tiểu khu D, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La. Chỗ ở hiện nay (tạm trú): Tổ A, phường C, thành phố S, tỉnh Sơn La. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.

Anh Đàm Duy K có đơn đề nghị xử vắng mặt, căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự có đủ căn cứ để xét xử vắng mặt bị đơn anh Đàm Duy K.

[2] Về quan hệ hôn nhân:

Chị Lò Kim C và anh Đàm Duy K kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, được UBND xã C, huyện M, tỉnh Sơn La cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 10/5/2022, như vậy hôn nhân giữa chị Lò Kim C và anh Đàm Duy K là hôn nhân hợp pháp.

Về nguyên nhân mâu thuẫn giữa chị Lò Kim C và anh Đàm Duy K: Sau khi kết hôn anh chị chung sống không hòa thuận, bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung, anh chị đã sống ly thân, không ai quan tâm đến ai. Tại bản tự khai và đơn đề nghị xét xử vắng mặt của anh Đàm Duy K xác định tình cảm vợ chồng không còn, nên nhất trí ly hôn với chị Lò Kim C.

Xét thấy: Mâu thuẫn vợ chồng giữa hai anh chị đã kéo dài, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nay chị Lò Kim C yêu cầu được ly hôn là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. Cần chấp nhận xử cho chị Lò Kim C được ly hôn anh Đàm Duy K.

[3] Về con chung:

Anh chị có một con chung là cháu Đàm Ngọc Khả H, sinh ngày 30/12/2022 chị Lò Kim C có nguyện vọng nuôi con và yêu cầu anh Đàm Duy K cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000 đồng, anh Đàm Duy K nhất trí đóng góp 2.000.000 đồng/tháng. Căn cứ khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình. Giao cháu Đàm Ngọc Khả H cho chị Lò Kim C nuôi dưỡng, anh Đàm Duy K phải cấp dưỡng nuôi con chung đến khi cháu đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.

[4] Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung: Không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

[5] Về án phí: Căn cứ quy định tại điểm a khoản 5; điểm a khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, Lệ phí Toà án: Chị Lò Kim C phải chịu án phí dân sự sơ thẩm 300.000 đồng. Anh Đàm Duy K phải chịu 300.000 đồng tiền cấp dưỡng nuôi con.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 1 Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, Lệ phí Toà án:

1. Xử cho chị Lò Kim C được ly hôn anh Đàm Duy K
2. Về con chung:

Giao cho chị Lò Kim C trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Đàm Ngọc Khả H, sinh ngày 30/12/2022 đến khi cháu đủ 18 tuổi và có khả năng lao động. Anh Đàm Duy K phải cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) đến khi cháu Đàm Ngọc Khả H đủ 18 tuổi và có khả năng lao động. Thời điểm đóng góp từ tháng 8/2024.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này, không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con.

3. Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí:

Chị Lò Kim C phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0002085 ngày 23/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.

Anh Đàm Duy K phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí cấp dưỡng nuôi con.

Chị Lò Kim C có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ này tuyên án sơ thẩm (29/8/2024), anh Đàm Duy K có quyền kháng cáo bản án kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thị hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 Điều 9 Luật thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Sơn La; - VKSND thành phố Sơn La (2); - Chi cục THADS thành phố Sơn La; - UBND xã Chiềng Sơn, Mộc Châu; (để vào sổ hộ tịch); - Các đương sự (2); - Lưu: Hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Hoàng Thị Bích Hồng