TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH TỈNH BÌNH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 30/2024/HS-ST
Ngày: 29 – 5 – 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH, TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Bùi Ngọc Nghĩa.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Lưu Trọng Kim.

Ông Nguyễn Đức Binh.

- Thư ký phiên toà: Ông Tô Văn Liên - Thư ký Toà án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Hải Lĩnh - Kiểm sát viên.

Trong ngày 29 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 28/2024/TLST-HS ngày 16 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2024/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 5 năm 2024 và Quyết định thay đổi Hội thẩm số 10/2024/QĐ-TĐ ngày 27 tháng 5 năm 2024, đối với bị cáo:

Huỳnh Quốc B (Tên thường gọi: Bảo Sáu C), sinh năm 1995 tại tỉnh Bình Thuận;

Nơi ĐKHKTT: Thôn D, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận.

Chỗ ở hiện nay: Thôn D, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận.

Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Huỳnh Văn T, sinh năm 1965 và bà Lê Thị Kim S, sinh năm 1967; Gia đình có 03 anh, em; bị cáo là con nhỏ nhất trong gia đình; có vợ là Phan Đặng Thu H, sinh năm 1994 (Đã ly hôn), có 01 con sinh năm 2017.

Tiền án:

- Tại Bản án số: 23/2021/HS-ST ngày 26/05/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Đức Linh xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/06/2022.

- Tại Bản án số: 45/2023/HS-ST ngày 10/08/2023 bị Tòa án nhân dân huyện Đức Linh xử phạt 10 tháng tù về tội: Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 14/10/2023.

Tiền sự:

- Ngày 11/09/2020 Công an xã Đ xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản. Chưa chấp hành.

Nhân thân:

- Ngày 01/02/2021 bị Chủ tịch UBND xã Đ ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã Đ, trong thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 01/02/2021.

- Tại bản án số: 32/2014/HSST ngày 22/05/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Đức Linh xử phạt 02 năm tù về tội cố ý gây thương tích. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 31/08/2015.

Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam tại nhà tạm giữ công an huyện Đ. Có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

+ Ông Lê Chí C1, sinh năm 1996 (Vắng mặt).

Nơi cư trú: Số C, đường C, khu phố G, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận.

+ Bà Trần Thị H1, sinh năm 1964 (Vắng mặt).

Nơi cư trú: Số C, đường C, khu phố G, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận.

+ Ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1973 (Vắng mặt).

Nơi cư trú: Số A, đường L, khu phố I, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 17 giờ 40 phút, ngày 30/11/2023 nhận được tin báo của nhân dân tại nhà số C, đường C, khu phố I, thị trấn Đ, huyện Đ có 02 thanh niên tụ tập nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy. Qua xác minh ngôi nhà trên là của Lê Chí C1. Công an thị trấn Đ tiến hành kiểm tra thấy Lê Chí C1 đang đi từ trong nhà ra đứng ở hiên nhà và Huỳnh Quốc B đang nằm trên chiếc nệm ở phòng khách nhà Lê Chí C1. Khi thấy lực lượng công an, Huỳnh Quốc B đứng dậy ném một vật xuống nền nhà tại phòng khách nhà Lê Chí C1. Nghi vấn nên cơ quan công an tiến hành giữ Lê Chí C1 tại sân, sau đó tiếp tục giữ Huỳnh Quốc B tại phòng khách nhà Lê Chí C1. Công an thị trấn Đ phát hiện vật trên nền trong phòng khách nhà Lê Chí C1 là 01 (một) bịch nylon bên trong có 10 (mười) bịch nylon được hàn kín có chứa chất tinh thể màu trắng. Ngoài ra Công an thị trấn Đ còn thu giữ tại sân nhà Lê Chí C1 01 (một) bịch nylon màu trắng có hai quai cột bên trong chứa 01 (một) bịch nylon mặt ngoài có chữ Hello màu đỏ chứa 07 (bảy) bịch nylon bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng được cuộn lại trong đoạn giấy vệ sinh màu trắng.

* Tại Kết luận giám định số 1389/KL-KTHS ngày 07/12/2023 của Phòng K - Công an tỉnh B, thể hiện:

Mẫu vật giám định:

- Phong bì ký hiệu 1, được niêm phong, còn nguyên vẹn, có các chữ ký ghi tên: Lê Văn T2, Nguyễn Hoàng P, Trần Thị H1, Lê Chí C1 và Huỳnh Quốc B; hình dấu tròn của Công an thị trấn Đ – huyện Đ. Trong phong bì có: 01 gói nylon, một đầu có khóa kéo viền màu đỏ, bên trong có 10 gói nylon đều được hàn kín, bên trong đều có chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M1).

- Phong bì ký hiệu 2, được niêm phong, còn nguyên vẹn, có các chữ ký ghi tên: Lê Văn T2, Nguyễn Hoàng P, Trần Thị H1, Lê Chí C1 và Huỳnh Quốc B; hình dấu tròn của Công an thị trấn Đ – huyện Đ. Trong phong bì có: 01 gói nylon, một đầu có khóa kéo, có in chữ “Hello”màu đỏ, bên trong gói nylon có:

+ 04 gói nylon kích thước khoảng (4,7x3,5)cm, đều được hàn kín, bên trong đều có chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M2).

+ 02 gói nylon, một đầu có khóa kéo viền màu đỏ, kích thước khoảng (4,3x6,5)cm, bên trong đều có chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M3).

+ 01 gói nylon, một đầu có khóa kéo viền màu đỏ, kích thước khoảng (3x 3)cm, bên trong đều có chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M4).

Kết luận:

- Mẫu M1 gửi giám định có khối lượng 1,2719 gam; là Methamphetamine.

- Mẫu M2 gửi giám định có khối lượng 9,4646 gam; là Methamphetamine.

- Mẫu M3 gửi giám định có khối lượng 9,7535 gam; là Methamphetamine.

- Mẫu M4 gửi giám định có khối lượng 0,6382 gam; là Methamphetamine.

Quá trình điều tra xác định được: Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 29/11/2023, Huỳnh Quốc B có ý định mua ma túy về sử dụng nên Huỳnh Quốc B gọi điện thoại cho một người có tên Bé Heo nhà ở huyện X, tỉnh Đồng Nai đặt mua 1.000.000 đồng ma túy. Bé H2 đồng ý bán ma túy cho Huỳnh Quốc B và hẹn Huỳnh Quốc B đến khu vực gần ngã ba S thuộc huyện X để giao ma túy. Huỳnh Quốc B đồng ý rồi điều khiển xe môtô đi một mình đến điểm hẹn gặp người tên Bé H2 nhận một bịch nylon bên trong có đựng 10 bịch ma túy nhỏ và đưa cho người tên Bé H2 1.000.000 đồng, rồi rời đi. Huỳnh Quốc B mang 10 (mười) bịch ma túy đi về nhà mình tại thôn D, xã Đ, huyện Đ cất giấu trong lỗ cột điện ở trước nhà rồi sau đó đi chơi. Đến khoảng 17 giờ ngày 30/11/2023, Huỳnh Quốc B lấy bịch nylon ma túy giấu ở cột điện đến nhà Lê Chí C1 lấy tiền Lê Chí C1 nợ Huỳnh Quốc B như đã hẹn. Khi đi Huỳnh Quốc B cầm trên tay (tay trái) bịch nylon chứa 10 bịch ma túy nhỏ. Gặp Lê Chí C1, C1 và Huỳnh Quốc B đứng nói chuyện với nhau ở bàn bida trước sân nhà Lê Chí C1; sau đó, Huỳnh Quốc B đi vào bên trong nhà Lê Chí C1 nằm trên chiếc nệm ở phòng khách nhà C1. Trong lúc nói chuyện với Lê Chí C1, Huỳnh Quốc B có đưa ra bịch ma túy ra cho Lê Chí C1 xem. Khoảng 15 phút sau lực lượng Công an vào kiểm tra thấy lực lượng công an, Huỳnh Quốc B đứng dậy cầm bịch nylon có chứa 10 bịch ma túy nhỏ ném vào góc tường cách vị trí Huỳnh Quốc B đứng khoảng 01 mét. Cơ quan Công an tiến hành bắt giữ Huỳnh Quốc B và thu giữ bịch nylon có chứa 10 bịch ma túy ở trong phòng khách.

Với những tình tiết nêu trên tại Cáo trạng số 29/CT-VKSÐL-HS ngày 16/4/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh đã truy tố bị cáo Huỳnh Quốc B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không có ý kiến và nhất trí với khối lượng ma túy bị thu giữ, cũng như nội dung bản kết luận giám định số 1389/KL-KTHS ngày 07/12/2023 của phòng K - Công an tỉnh B.

Đại diện VKSND huyện Đức Linh giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm như đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Huỳnh Quốc B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Về hình phạt: Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Huỳnh Quốc B mức án từ 5 đến 6 năm tù.

Ngoài ra đại diện VKS còn đề nghị về xử lý vật chứng, án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin lỗi cha mẹ, bị cáo đã nhận ra lỗi lầm của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, vắng mặt người làm chứng nhưng đã có lời khai làm rõ trong hồ sơ vụ án, không ảnh hưởng đến việc xét xử. Căn cứ Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt người làm chứng.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản khám nghiệm hiện trường; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; kết luận giám định; lời khai của người làm chứng và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở xác định:

[2.1] Về hành vi phạm tội:

Vào lúc 17 giờ 40 phút, ngày 30/11/2023, tại nhà số C, đường C, khu phố I, thị trấn Đ, huyện Đ, Công an thị trấn Đ bắt quả tang Huỳnh Quốc B có hành vi tàng trữ trái phép 01 bịch nylon chứa ma túy có khối lượng 1,2719 gam; là Methamphetamine.

[2.2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý về các chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi của bản thân. Tuy nhiên, do muốn thỏa mãn nhu cầu của cá nhân mà bị cáo vẫn bất chấp quy định cấm của pháp luật, cố ý phạm tội nên cần có mức hình phạt thật nghiêm để răn đe đối với bị cáo cũng như phòng ngừa tội phạm nói chung.

Tại Bản án số: 23/2021/HS-ST ngày 26/05/2021, Huỳnh Quốc B bị Tòa án nhân dân huyện Đức Linh xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Chưa đưa được xóa án tích.

Tại Bản án số: 45/HS-ST ngày 10/08/2023 Huỳnh Quốc B bị Tòa án nhân dân huyện Đức Linh xử phạt 10 tháng tù về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có quy định tại khoản 1 Điều 323 của Bộ luật hình sự. Chưa được xóa án tích

Vì vậy, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung “Tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người và đúng tội.

[2.3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

- Về tình tiết tăng nặng: Không có.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.

[2.4] Về hình phạt chính: Đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cũng như nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích và phòng ngừa chung cho xã hội.

[2.5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công việc ổn định, không có tài sản nên không xem xét phạt tiền.

[3] Về xử lý vật chứng:

- 01 (một) bịch nylon, một đầu có khóa kéo viền màu đỏ và 10 (mười) gói nylon đã cắt lấy mẫu cùng 1,1098 gam mẫu M1 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1389/1, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo N và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K - Công an tỉnh B, là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 (một) bịch nylon, một đầu có khóa kéo, có in chữ Hello màu đỏ, 04 (bốn) gói nylon đã cắt lấy mẫu; 03 gói nylon, một đầu có khóa kéo viền đỏ cùng 9,0119 gam mẫu M2; 9,3123 gam mẫu M3; 0,5919 gam mẫu M4 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1389/2, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo N và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K - Công an tỉnh B. Tiếp tục tạm giữ tại Cơ quan điều tra để điều tra làm rõ nguồn gốc và xử lý sau.

- 01 xe môtô, hiệu Honda Future FI, biển số 86B8-510.74, màu sơn trắng của Huỳnh Văn T không liên quan đến vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã trả lại cho ông T là phù hợp.

- 01 ví da bên trong có số tiền 13.350.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone, màu bạc; 01 điện thoại di động hiệu Iphone, màu trắng thu giữ trên người Huỳnh Quốc B là tài sản của Huỳnh Quốc B không liên quan đến vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã trả lại cho Huỳnh Quốc B là phù hợp.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone, màu đen thu giữ trên người của Lê Chí C1 không liên quan đến vụ án nên Cơ quan cảnh sát điều Công an huyện Đ đã trả lại cho Lê Chí C1 là phù hợp.

- 01 cân tiểu ly màu bạc đã bị hư, 01 túi vải có dây kéo màu trắng xanh có dòng chữ LAROCHEPOSAY, không có giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy.

[4] Ngoài ra, Công an thị trấn Đ còn thu giữ tại sân nhà Lê Chí C1 01 (một) bịch nylon màu trắng có hai quai cột bên trong chứa 01 (một) bịch nylon mặt ngoài có chữ Hello màu đỏ chứa 07 (bảy) bịch nylon bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng được cuộn lại trong đoạn giấy vệ sinh màu trắng. Huỳnh Quốc B và Lê Chí C2 không biết rõ bịch ma túy này là của ai. Cơ quan điều tra Công an huyện Đ chưa điều tra làm rõ được bịch ma túy nói trên là của ai bỏ ở nhà Lê Chí C1 nên cần tiếp tục điều tra, xử lý sau.

[5] Đối với đối tượng tên Bé H2 theo lời khai của Huỳnh Quốc B Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã tiến hành xác minh nhưng chưa làm rõ được nhân thân lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh và xử lý sau.

[6] Xét các đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, áp dụng điều luật, hình phạt, xử lý vật chứng là có căn cứ nên cần chấp nhận.

[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[8] Về án phí: Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Quốc B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Quốc B 5 (Năm) năm 6 (Sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam 30/11/2023.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Tịch thu, tiêu hủy:

- 01 bịch nylon, một đầu có khóa kéo viền màu đỏ và 10 (mười) gói nylon đã cắt lấy mẫu cùng 1,1098 gam mẫu M1 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1389/1, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo N và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỷ thuật hình sự - Công an tỉnh B;

- 01 cân tiểu ly màu bạc đã bị hư, 01 túi vải có dây kéo màu trắng xanh có dòng chữ LAROCHEPOSAY.

(Vật chứng trên đang lưu giữ tại chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Linh theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 27/5/2024)

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Huỳnh Quốc B phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 29/5/2024).

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Thuận; - VKSND tỉnh Bình Thuận; - VKSND huyện Đức Linh; - Cơ quan CSĐT công an huyện Đức Linh; - Nhà tạm giữ công an huyện Đức Linh; - Chi cục THADS huyện Đức Linh; - Bị cáo; Người tham gia tố tụng khác; - Lưu VP, HSVA./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Ngọc Nghĩa