NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ - NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đào Thị Huệ.

Các hội thẩm nhân dân:

• Ông Nguyễn Văn Luận
• Ông Đinh Công Luân

- Thư ký phiên toà: Bà Giang Thị Mến - Thư ký Toà án nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên toà: bà Nguyễn Thị Lan Oanh - Kiểm sát viên.

Ngày 26/7/2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 28/2024/TLST-HS ngày 30/5/2024. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2024/QĐXXST-HS ngày 15/7/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn H, sinh năm 1988 tại Thanh Hóa; giới tính: nam; nơi cư trú: phố S, phường Đ, thị xã B, tỉnh Thanh Hóa; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; trình độ văn hoá: 12/12; nghề nghiệp: lao động tự do; con ông Nguyễn Xuân Q và con bà Tống Thị H; vợ là Lê Thị T và có 02 con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: không;

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/03/2024 đến ngày 22/03/2024 chuyển tạm giam, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng:

• - Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1975 (vắng mặt)
• - Anh Trịnh Văn V, sinh năm 1978 (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Văn H sinh năm 1988, trú tại phố S, phường Đ, thị xã B, tỉnh Thanh Hóa là người nghiện ma túy. Do có nhu cầu sử dụng ma túy và được bạn bè giới thiệu muốn mua ma túy thì đến khu du lịch Tam Cốc - Bích Động thuộc huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình nên khoảng 10 giờ 40 phút ngày 15/3/2024, H đi bộ từ nhà ra đường Quốc lộ 1A thuộc phường Đn, thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa đón xe khách đến khu vực khu du lịch Tam Cốc - Bích Động thuộc huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình mục đích mua ma túy về để sử dụng. Đến nơi, H xuống xe đi bộ vào trục đường du lịch Tam Cốc - Bích Động được khoảng 100 mét thì gặp một người đàn ông không quen biết trông giống người nghiện đang đứng ven đường. H đến gần hỏi người đàn ông “Anh có đồ bán không”, người đàn ông trả lời “Mày lấy đồ gì, lấy bao nhiêu tiền”, H nói “Anh để cho em 500.000 đồng ma túy Heroine”. Người đàn ông đồng ý rồi lấy trong người ra 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng mảnh giấy vệ sinh màu trắng quấn ngoài bằng dây nịt cao su màu vàng đưa cho H. H nhận gói ma túy rồi đưa cho người đàn ông 500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H cầm gói ma túy ở tay phải rồi đi bộ ra trục đường du lịch Tam Cốc - Bích Động thuộc thôn Hành Cung, xã Ninh Thắng, huyện Hoa Lư để tìm nơi sử dụng thì gặp Tổ công tác Công an xã Ninh Thắng phối hợp với Công an xã Ninh Hòa, huyện Hoa Lư thấy có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra. Biết không thể che giấu được hành vi phạm tội của mình, H đã tự giác giao nộp 01 gói nhỏ ma túy vừa mua đang cầm ở tay phải cho Tổ công tác đồng thời khai nhận hành vi phạm tội của mình. Tổ công tác tiến hành kiểm tra gói nhỏ H vừa giao nộp thấy bên trong gói nhỏ là 01 túi nilon màu trắng trong kích thước (3x2,5) cm bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng. Tổ công tác tiến hành niêm phong gói ma túy vừa thu giữ của H theo đúng quy định của pháp luật sau đó đưa H cùng vật chứng về trụ sở Công an xã Ninh Thắng, huyện Hoa Lư để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tiến hành cân chất bột dạng cục màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn H có khối lượng 0,31 gam (Ký hiệu M1) gửi đi trưng cầu giám định.

Tại bản kết luận giám định số 323/KL-KTHS-MT ngày 22/3/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình, Kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu M1 có khối lượng 0,2960 gam, là ma túy, loại Heroine (Heroin).

Heroine (Heroin) có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ Luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và là chất ma túy được quy định danh mục IA, số thứ tự thứ 9, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ”.

Quá trình điều tra Nguyễn Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại bản Cáo trạng số 28/CT-VKSHL ngày 29/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư giữ quyền công tố tại phiên toà vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử như sau:

[1]. Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 15 đến 18 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày tạm giữ từ ngày 15/3/2024.

Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung.

[2]. Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 0,1673 gam Heroine, toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong, Cơ quan giám định hoàn lại; 01 phong bì niêm phong ban đầu; 01 mảnh giấy vệ sinh màu trắng, 01 dây nịt cao su màu vàng, 01 túi nilon màu trắng kích thước (3x2,5)cm.

Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư.

Lời nói sau cùng của bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1]. Về hành vi của bị cáo:

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn H đã khai nhận như sau: khoảng 10 giờ 40 phút, ngày 15/3/2024 bị cáo đã bắt xe khách đến khu vực khu du lịch Tam Cốc - Bích Động thuộc huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình mua của một người đàn ông không quen biết 500.000 đồng được 01 gói ma túy loại Heroine có khối lượng là 0,2960 gam để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì khoảng 11 giờ 30 tại khu vực trục đường thôn Hành Cung, xã Ninh Thắng thì gặp Tổ công tác Công an xã Ninh Thắng phối hợp với Công an xã Ninh Hòa phát hiện và bắt quả tang.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với bản kết luận giám định số số 323/KL-KTHS-MT ngày 22/3/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Ninh Bình và các chứng cứ, tài liệu có liên quan khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ cơ sở pháp lý khẳng định bị cáo có hành vi cất dấu 0,2960 gam ma túy, loại heroine để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện. Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự thì:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma tuý mà không nhằm mục đích bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

a,.........

b, .........

c, Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

d, .........

2...

Như vậy, hành vi nêu trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi nêu trên của bị cáo là cố ý và gây nguy hiểm cho xã hội. Trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về việc quản lý các chất ma túy. Bản thân bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nhận thức rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình bị Nhà nước cấm. Bị cáo nhận thức được nghiện ma túy là tệ nạn xã hội nguy hiểm mà cộng đồng đang ra sức lên án và loại trừ bởi ma túy ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của người sử dụng, ảnh hưởng đến kinh tế, sự phát triển nòi giống, phá hoại hạnh phúc gia đình và là con đường lây nhiễm HIV phổ biến nhất hiện nay, đồng thời gây mất trật tự an toàn xã hội, làm gia tăng các tệ nạn xã hội như: Lừa đảo, trộm cắp... Nhận thức được hành vi mua bán ma túy bị pháp luật cấm và tác hại to lớn của ma túy như vậy nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện điều đó, chứng tỏ bị cáo có ý thức coi thường pháp luật.

[2]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình; khi bị yêu cầu kiểm tra đã tự giác giao nộp ma túy, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[3]. Về hình phạt: từ sự phân tích về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, nhân thân bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy các hình phạt và biện pháp giáo dục khác không có tác dụng răn đe, phòng ngừa nên cần áp dụng loại hình phạt tù có thời hạn cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo.

[4]. Về các vấn đề khác:

[4.1] Về nguồn gốc số Heroine thu giữ của Nguyễn Văn H, H khai mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực trục đường khu du lịch Tam Cốc - Bích Động, H không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người đàn ông này nên không có căn cứ để điều tra xác minh làm rõ.

[4.2] Về hình phạt bổ sung: tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.” Tuy nhiên, bị cáo mua ma túy để sử dụng cho bản thân, không nhằm mục đích kiếm lời nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

[4.3]. Về xử lý vật chứng và tài sản thu giữ:

• - Đối với số ma túy M1 = 0,1673 gam đều là ma túy loại Heroine vật chứng còn lại thu giữ của Nguyễn Văn H là vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu để tiêu hủy.
• - Đối với toàn bộ bao gói niêm phong, Cơ quan giám định hoàn lại; 01 phong bì niêm phong ban đầu; 01 mảnh giấy vệ sinh màu trắng, 01 dây nịt cao su màu vàng, 01 túi nilon màu trắng kích thước (3x2,5) cm không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[5]. Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 15/3/2024.

2. Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 0,1673 gam là ma túy loại Heroine vật chứng còn lại thu giữ của Nguyễn Văn H cùng toàn bộ phong bì niêm phong, vỏ gói ban đầu và 01 mảnh giấy vệ sinh màu trắng, 01 dây nịt cao su màu vàng, 01 túi nilon màu trắng kích thước (3x2,5) cm.

(Đặc điểm các vật chứng như biên bản giao vật chứng giữa công an huyện Hoa Lư và chi cục thi hành án huyện Hoa Lư ngày 30/5/2024).

3. Về án phí: Áp dụng: khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng).

4. Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.