TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L TỈNH PHÚ THỌ	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 30/2024/HS-ST Ngày: 25/4/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L, TỈNH PHÚ THỌ

Phiên tòa diễn ra tại các điểm cầu:

* Điểm cầu trung tâm:

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà:	Ông Phạm Tuấn Anh
Các Hội thẩm nhân dân:	Ông Hà Thanh Phong
	Bà Ma Thị Trang Nhung

Thư ký phiên toà: Bà Đỗ Hoàng Diệp - Thư ký Toà án nhân dân huyện L, tỉnh Phú Thọ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tri - Kiểm sát viên.

* Điểm cầu thành phần, những người hỗ trợ tổ chức phiên tòa:

• - Những người tiến hành tố tụng:
• Ông Nguyễn Trung Kiên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Phú Thọ.
• Ông Lê Tuấn Anh - Cán bộ Viện kiểm sát nhân dân huyện L, tỉnh Phú Thọ.
• - Những người tham gia tố tụng khác: Các cán bộ, chiến sỹ Công an huyện L, Trại tạm giam Công an tỉnh P.

Ngày 25 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 31/2024/TLST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2024/ QĐXXST-HS, ngày 15 tháng 4 năm 2024 đối với các bị cáo:

Nguyễn Anh D; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 10/3/1999 tại huyện T, tỉnh Phú Thọ; Nơi cư trú: Khu A, xã H, huyện T, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Bố đẻ: Nguyễn Anh Đ, sinh năm 1975; Mẹ đẻ: Phạm Thị Đ1, sinh năm 1979; Vợ, con: Không; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Tốt. Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 17/12/2023 đến ngày 25/12/2023 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh P (có mặt).

Nguyễn Văn H; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 20/10/2001 tại thị xã P, tỉnh Phú Thọ; Nơi cư trú: Khu T, xã V, thị xã P, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Bố đẻ: Nguyễn Văn X, sinh năm 1966; Mẹ đẻ: Lê Thị S, sinh năm 1973; Vợ, con: Không; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Tốt. Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 17/12/2023 đến ngày 25/12/2023 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh P (có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Hà Quang H1, sinh năm 1994 (có mặt) Nơi cư trú: Khu A, xã H, huyện T, tỉnh Phú Thọ.

Người làm chứng:

Anh Nguyễn Đình Q, sinh năm 2004 (vắng mặt) Nơi cư trú: Khu A, xã S, huyện L, tỉnh Phú Thọ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 14 giờ 30 phút ngày 15/12/2023 tại Quốc lộ B thuộc khu C, xã X, huyện L, tỉnh Phú Thọ, Công an huyện L phát hiện Nguyễn Anh D, sinh năm: 1999, trú tại: Khu A, xã H, huyện T, tỉnh Phú Thọ đang ngồi trên xe mô tô, biển kiểm soát: 19L1-1955 dừng đỗ ven đường, trong túi áo bên phải của D đang mặc cất giấu 04 túi nilon màu trắng, bên trong có các chất ở dạng sợi thực vật màu vàng, tổng khối lượng là 12,6 gam. D khai đây là ma tuý thường gọi là tobaco đang mang đi để bán cho người quen biết qua mạng xã hội Facebook (kết quả xác minh là Nguyễn Đình Q, sinh năm: 2004, trú tại: Khu A, xã S, huyện L). Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L thi hành lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của D tại khu L, xã H, thị xã P, tỉnh Phú Thọ. Phát hiện và tạm giữ: 01 túi nilon màu trắng, bên trong có các chất ở dạng sợi thực vật, màu vàng, có tổng khối lượng là 465,93 gam. Cơ quan điều tra niêm phong vật chứng phục vụ công tác điều tra. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện L, tỉnh Phú Thọ.

Đối với Nguyễn Văn H, sinh năm 2001, trú tại: Khu T, xã V, thị xã P, tỉnh Phú Thọ 01 gói ma tuý tobaco với giá 100.000 đồng, ngày 14/12/2023, D tiếp tục bán cho H 02 gói ma tuý tobaco với giá 330.000 đồng. Về nguồn gốc số ma tuý bị thu giữ và ma tuý đã bán cho H, D khai do một lần mua được của người không rõ tên, tuổi, địa chỉ qua mạng xã hội Facebook vào cuối tháng 11/2023.

Làm việc với Nguyễn Đình Q, Q khai ngày 15/12/2023, qua mạng xã hội Facebook, Q hỏi và đặt mua 04 gói ma tuý của D với giá 800.000 đồng, tuy nhiên Q chưa gặp được D để giao dịch mua bán ma túy và chưa thanh toán tiền.

Ngày 16/12/2023, tại Cơ quan điều tra H khai đã mua của D 01 gói ma tuý với giá 100.000 đồng vào ngày 01/12/2023 và mua của D 02 gói ma tuý với giá 330.000 đồng vào ngày 14/12/2023. Số ma tuý mua được trên H khai chia ra làm nhiều gói nhỏ để sử dụng và bán. Ngày 01/12/2023 tại xã H, thị xã P, H đã bán 01 gói cho người mua tuý qua được nếu trên cho Hà Quang H1, sinh năm: 1994, trú tại: Khu A, xã H, huyện T, tỉnh Phú Thọ với giá 100.000 đồng. Số ma tuý còn lại H để ở phòng ngủ tại nhà mình thuộc khu T, xã V, thị xã P. Ngày 21/12/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L thi hành lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn H tại khu T, xã V, thị xã P, phát hiện, thu giữ 01 túi nilon, bên trong có sợi thực vật màu vàng, tổng khối lượng là 0,062 gam. Ngoài ra phát hiện, thu giữ 03 túi nilon màu trắng, bên trong không có chất gì.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Hà Quang H1 khai đã mua 01 túi nilon chứa ma tuý của Nguyễn Văn H vào ngày 01/12/2023 như H đã khai. Số ma tuý mua được H1 một mình sử dụng nhiều lần, đến ngày 13/12/2023 thì sử dụng hết.

Ngày 16/12/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L trưng cầu Phòng K1 Công an tỉnh P giám định chất ma túy đối với sợi thực màu vàng có trong 04 túi nilon màu trắng và trong 01 túi nilon màu trắng bạc đã tạm giữ của Nguyễn Anh D. Tại bản kết luận giám định số 1608/KL-KTHS ngày 21/12/2023 của Phòng K1 Công an tỉnh P kết luận:

• - Mẫu vật ở dạng sợi thực vật màu vàng chứa bên trong 04 túi nilon niêm phong trong bì giấy gửi đến giám định có chất ma tuý, loại MDMB-FUBINACA và MDMB-4en-PINACA, có tổng khối lượng là 12,6 gam;
• - Mẫu vật ở dạng sợi thực vật màu vàng chứa bên trong 01 túi nilon màu trắng bạc niêm phong trong hộp giấy hình hộp chữ nhật gửi đến giám định có chất ma tuý, loại MDMB-FUBINACA và MDMB-4en-PINACA, có tổng khối lượng là 465,93 gam.
• - Hiện tại chưa có mẫu chuẩn định lượng các chất ma tuý trên, nên không xác định được nồng độ và khối lượng của chúng trong các mẫu gửi giám định.
• - MDMB-FUBINACA là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, số thứ tự 240, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính Phủ.
• - MDMB-4en-PINACA là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, số thứ tự 241, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính Phủ.

Ngày 21/12/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L trưng cầu Phòng K1 Công an tỉnh P giám định chất ma túy đối với sợi thực vật màu vàng có trong 01 túi nilon màu trắng tạm giữ của Nguyễn Văn H. Tại bản kết luận giám định số 1633/KL-KTHS ngày 23/12/2023 của Phòng K1 Công an tỉnh P kết luận:

• - Mẫu vật ở dạng sợi thực vật màu vàng chứa bên trong 01 túi nilon gửi đến giám định có chất ma tuý, loại MDMB-FUBINACA, MDMB-4en-PINACA, có tổng khối lượng là 0,062 gam.

Ngày 16/12/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L trưng cầu Viện pháp y Quân đội giám định chất ma tuý trong mẫu nước tiểu thu giữ của Nguyễn Văn H và Hà Quang H1. Tại bản kết luận giám định số 01/PY-XNĐH ngày 03/01/2024 của V kết luận:

Tìm thấy các chất ma tuý MDMB-Fubinaca, MDMB-4en-Pinaca trong mẫu nước tiểu của Nguyễn Văn H và Hà Quang H1.

Quá trình điều tra xác định nội dung, diễn biến vụ án như sau:

Cuối tháng 11/2023, D sử dụng tài khoản mạng xã hội Facebook “Lê T” của D tìm và hỏi mua được trên mạng xã hội Facebook một túi nilon chứa ma tuý tobaco của một người không biết tên, tuổi, địa chỉ. Sau đó D chia ra đựng ở trong các túi nilon nhỏ để bán. Khoảng 08 giờ ngày 01/12/2023, H sử dụng tài khoản Facebook “Thống tobaco chill” của H gọi điện qua ứng dụng M cho D hỏi mua 01 gói ma tuý tobaco với giá 100.000 đồng. D đồng ý và hẹn H ra khu vực gầm cầu vượt thuộc xã H, thị xã P để giao dịch mua bán ma túy. Khi gặp tại điểm hẹn, D đưa cho H 01 gói ma tuý, H trả cho D một tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng. Khoảng 19 giờ ngày 14/12/2023, H tiếp tục sử dụng tài khoản Facebook nhắn tin qua ứng dụng M cho D hỏi mua 02 gói ma tuý với giá 330.000 đồng, D đồng ý và vẫn hẹn H ra khu vực gầm cầu vượt thuộc xã H để giao ma túy. Khi gặp tại điểm hẹn, H đã sử dụng tài khoản Ngân hàng thương mại cổ phần N1 số 9368701201 của mình chuyển 330.000 đồng vào tài khoản Ngân hàng Q1 số 93035997799 của D, sau đó D đưa 02 gói ma tuý cho H. Khoảng 9 giờ 30 phút ngày 15/12/2023, Nguyễn Đình Q sử dụng tài khoản Facebook “Huy N” của Q nhắn tin, gọi điện vào tài khoản Facebook “Lê T” của D để hỏi mua ma tuý tobaco, D đồng ý bán cho Q 04 gói ma túy với giá 800.000 đồng và hẹn buổi chiều cùng ngày sẽ giao dịch mua bán ma túy tại khu vực gần nhà thờ thuộc xã X, huyện L. Đến 14 giờ 30 phút cùng ngày, D điều khiển xe mô tô, biển kiểm soát: 19L1-1955 đi đến khu C, xã X, dừng xe ở ven đường Q chờ Q để bán ma tuý thì bị Công an huyện L phát hiện. Số ma tuý còn lại D cất giấu tại phòng trọ ở khu L, xã H đã bị khám xét và thu giữ.

Đối với Nguyễn Văn H, sau khi mua được ma tuý của D, H chia ra đựng trong các túi nilon nhỏ để bán và sử dụng. Khoảng 10 giờ ngày 01/12/2023, Hà Quang H1 sử dụng tài khoản Facebook “Hà Quang H1” của H1 nhắn tin vào tài khoản Facebook “Thống tobaco chill” của H hỏi mua 01 gói ma tuý tobaco với giá 100.000 đồng, H đồng ý và hẹn gặp giao dịch mua bán ma túy tại đoạn đường thuộc khu G, xã H. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày khi gặp tại điểm hẹn, H1 sử dụng tài khoản Ngân hàng thương mại cổ phần C số [...] của H1 chuyển 100.000 đồng vào tài khoản Ngân hàng thương mại cổ phần N1 số 9368701201 của H, sau đó H giao cho H1 01 gói ma tuý. Số ma tuý còn lại H để ở phòng ngủ tại nhà thuộc khu T, xã V, thị xã P đã bị khám xét và thu giữ.

Số tiền 430.000 đồng D có được do bán ma tuý cho H, D đã tiêu xài cá nhân hết. Ngày 21/02/2024, ông Nguyễn Anh Đ, sinh năm: 1975, trú tại: Khu A, xã H, huyện T là bố đẻ của D đã nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L thay cho D. Số tiền 100.000 đồng H có được do bán ma tuý cho H1, H đã tiêu xài cá nhân hết. Ngày 21/02/2024, ông Nguyễn Văn X, sinh năm: 1966, trú tại: Khu T, xã V, thị xã P là bố đẻ của H đã nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L thay cho H.

Tại bản cáo trạng số 14/CT-VKSLT ngày 28/3/2024 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ truy tố: Bị cáo Nguyễn Anh D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Anh D và Nguyễn Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b, khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS.

Xử phạt Nguyễn Anh D từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ khi bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 17/12/2023.

Áp dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự, điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 BLHS.

Xử phạt Nguyễn Văn H từ 24 tháng đến 27 tháng tù. Thời hạn tù tính từ khi bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 17/12/2023.

Miễn hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS, khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

Tịch thu để tiêu hủy gồm:

• - 11,414 gam sợi thực vật màu vàng đựng trong 04 túi nilon niêm phong trong bì giấy ghi đồ vật tạm giữ của Nguyễn Anh D và 444,751 gam sợi thực vật màu vàng đựng trong túi nilon niêm phong trong hộp giấy có kích thước 20,5cm x 10,5cm x 24cm, cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định.
• - 01 túi niêm phong số 2158409, mã số PS3, ký hiệu PS3, bên ngoài túi niêm phong ghi trả lại: Toàn bộ bao gói gửi đến giám định trong mẫu vật thu giữ của Nguyễn Văn H.
• - 03 túi nilon màu trắng, miệng túi có khuy bấm và viền màu đỏ, trong đó có 02 túi bị rách một bên và 04 sim thuê bao các số 0982936862; 0368701201; 0347034304 và 0357257736.

Tịch thu bán sung quỹ nhà nước: 01 xe mô tô màu tím-đen, biển kiểm soát: 19L1-1955; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus, màu trắng, đã qua sử dụng, số IMEI: 356775086113757; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s, màu vàng, đã qua sử dụng, số IMEI: 354953074650906; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno5, màu đen, đã qua sử dụng, số IMEI 1: 865545055406035; số IMEI 2: 865545055406027.

Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 530.000 đồng thu lời bất chính từ việc bán trái phép chất ma túy do người thân của D và H nộp thay.

Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 BLTTHS, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa các Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện L, tỉnh Phú Thọ.

Các bị cáo không tranh luận về tội danh cũng như bào chữa về phần hình phạt.

Các bị cáo lần lượt nói lời sau cùng: Mong Hội đồng xét xử cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để được cải tạo sớm trở về gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Sau khi mua được chất ma túy của một người không quen biết trên mạng xã hội, vào các ngày 01/12/2023 và ngày 14/12/2023 tại khu vực gầm cầu vượt thuộc xã H, thị xã P, tỉnh Phú Thọ, Nguyễn Anh D có hành vi bán trái phép 03 gói sợi thực vật có chất ma túy MDMB-FUBINACA và MDMB-4en-PINACA cho Nguyễn Văn H với số tiền 430.000 đồng. Ngày 15/12/2023 tại khu 3 xã X, huyện L, tỉnh Phú Thọ D tàng trữ 12,6 gam sợi thực vật có chất ma túy MDMB-FUBINACA và MDMB-4en-PINACA để bán cho Nguyễn Đình Q tuy nhiên chưa gặp Q để thực hiện giao dịch. Ngoài ra, D còn tàng trữ tại phòng trọ thuộc khu L, xã H, thị xã P 465,93 gam sợi thực vật có chất ma túy MDMB-FUBINACA và MDMB-4en-PINACA với mục đích để bán. Sau khi mua được chất ma túy của Nguyễn Anh D, ngày 01/12/2023 tại đoạn đường thuộc khu G, xã H, Nguyễn Văn H đã bán trái phép 01 gói chất ma túy MDMB-FUBINACA và MDMB-4en-PINACA cho Nguyễn Quang H2 với số tiền 100.000 đồng.

[2] Xét lời khai nhận này hoàn toàn phù hợp với biên bản sự việc, biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu, biên bản khám xét, lời khai của bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng trong vụ án tại Cơ quan CSĐT và tại phiên tòa. Do vậy có đủ cơ sở kết luận hành vi của các bị cáo Nguyễn Anh D, Nguyễn Văn H đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điều 251 Bộ luật hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân huyện L, tỉnh Phú Thọ, truy tố các bị cáo: Nguyễn Anh D theo điểm b khoản 2 Điều 251 của BLHS, Nguyễn Văn H theo khoản 1 Điều 251 của BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 251 Bộ luật hình sự về Tội mua bán trái phép chất ma túy.

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”

“2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

b) Phạm tội 02 lần trở lên;”

[3] Xét tính chất vụ án: Bị cáo D phạm tội rất nghiêm trọng, bị cáo H phạm tội nghiêm trọng. Chỉ vì nghiện ma túy và muốn có tiền tiêu sài cá nhân nên các bị cáo đã mua ma túy và nhằm mục đích bán lại kiếm lợi nhuận. Hành vi bán trái phép chất ma túy (MDMB-FUBINACA và MDMB-4en-PINACA của D và H) đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, các chất gây nghiện, loạn thần.....Bởi vì ma túy để lại nhiều hậu quả nghiêm trọng, gây ra nhiều tác hại cho sức khỏe con người, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội khác như trộm cắp, lừa đảo, cướp giật tài sản,...để có tiền mua bán, sử dụng trái phép ma túy. Hành vi đó đã gây mất trật tự an ninh trong huyện và trong tỉnh, bị xã hội lên án. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong toàn xã hội hiện nay.

[4] Xét nhân thân của các bị cáo thấy rằng: Bị cáo D và H đều chưa có tiền án, tiền sự, có nhân thân tốt. Tại Cơ quan CSĐT và phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo nhận tội và hối hận đối với hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, bị cáo H đã tự thú với hành vi phạm tội và thành khẩn khai báo nhận tội nên được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 BLHS. Ngoài ra bị cáo H còn được tặng giấy khen của Ban chỉ huy quân sự thị xã P nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS. Bị cáo D không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự vì bị cáo đã chịu tình tiết định tội quy định tại khoản 2 Điều 251 BLHS. Bị cáo H không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Xong cũng cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống chung của xã hội một thời gian thích hợp để các bị cáo cải tạo sớm trở thành người có ích cho gia đình và xã hội sau này.

[5] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 251 BLHS có quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

Theo biên bản xác minh tài sản ngày ngày 26/12/2023 đối với H và ngày 24/01/2024 đối với D của Cơ quan CSĐT Công an huyện L và tại phiên tòa đã xác định:

Các bị cáo đang sống ở nhờ nhà người thân, không có tài sản gì có giá trị. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[6] Quá trình điều tra đã xác định Nguyễn Văn H và Hà Quang H1, có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L đã đề nghị Công an huyện L xử phạt vi phạm hành chính đối với các đối tượng bằng hình thức cảnh cáo là phù hợp.

Đối với Nguyễn Đình Q đã hỏi và thoả thuận nhưng sau đó chưa mua được ma tuý của Nguyễn Anh D nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là phù hợp.

Người đã bán ma tuý qua mạng xã hội Facebook cho Nguyễn Anh D do không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên không có cơ sở để xác minh để xử lý là phù hợp.

[7] Xét về vật chứng gồm:

Đối với 11,414 gam sợi thực vật màu vàng đựng trong 04 túi nilon niêm phong trong bì giấy ghi đồ vật tạm giữ của Nguyễn Anh D và 444,751 gam sợi thực vật màu vàng đựng trong túi nilon niêm phong trong hộp giấy có kích thước 20,5cm x 10,5cm x 24cm, 01 túi niêm phong số 2158409, mã số PS3, ký hiệu PS3, bên ngoài túi niêm phong ghi trả lại: Toàn bộ bao gói gửi đến giám định trong mẫu vật thu giữ của Nguyễn Văn H, là vật chứng bị cấm lưu hành, nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 03 túi nilon màu trắng, miệng túi có khuy bấm và viền màu đỏ, trong đó có 02 túi bị rách một bên, nay không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 04 sim thuê bao số 0982936862; 0368701201; 0347034304 và 0357257736 là số điện thoại các bị cáo, người liên quan sử dụng liên hệ mua, bán ma túy, nay không còn giá trị sử dụng nên cần tich thu tiêu hủy.

Đối với 01 xe mô tô màu tím-đen, biển kiểm soát: 19L1-1955; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus, màu trắng, đã qua sử dụng, số IMEI: 356775086113757, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s, màu vàng, đã qua sử dụng, số IMEI: 354953074650906, 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno5, màu đen, đã qua sử dụng, số IMEI 1: 865545055406035; số IMEI 2: 865545055406027 là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội mua và bán ma túy của các bị cáo và người liên quan nên cần tịch thu bán sung quỹ nhà nước.

Đối với số tiền số tiền 530.000 đồng thu lời bất chính từ việc bán trái phép chất ma túy của các bị cáo, nay do người thân của D và H nộp thay, đây là tài sản có được khi phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

[10] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

[11] Quá trình tiến hành các hoạt động tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện L, Kiểm sát viên trong quá trình kiểm sát điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa các bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Đề nghị của Kiểm sát viên về áp dụng điều luật, hình phạt, cũng như xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp pháp luật nên cần xem xét chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Anh D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Phạt: Nguyễn Anh D 07 (B) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ ngày 17/12/2023, chuyển tạm giam ngày 25/12/2023.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Phạt: Nguyễn Văn H 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ ngày 17/12/2023, chuyển tạm giam ngày 25/12/2023.

Miễn hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 BLHS, khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

Tịch thu để tiêu hủy gồm:

• - 11,414 gam sợi thực vật màu vàng đựng trong 04 túi nilon niêm phong trong bì giấy ghi đồ vật tạm giữ của Nguyễn Anh D và 444,751 gam sợi thực vật màu vàng đựng trong túi nilon niêm phong trong hộp giấy có kích thước 20,5cm x 10,5cm x 24cm, cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định.
• - 01 túi niêm phong số 2158409, mã số PS3, ký hiệu PS3, bên ngoài túi niêm phong ghi trả lại: Toàn bộ bao gói gửi đến giám định trong mẫu vật thu giữ của Nguyễn Văn H.
• - 03 túi nilon màu trắng, miệng túi có khuy bấm và viền màu đỏ, trong đó có 02 túi bị rách một bên và 04 sim thuê bao các số 0982936862; 0368701201; 0347034304 và 0357257736.

Tịch thu bán sung quỹ nhà nước: 01 xe mô tô màu tím-đen, biển kiểm soát: 19L1-1955; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus, màu trắng, đã qua sử dụng, số IMEI: 356775086113757; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s, màu vàng, đã qua sử dụng, số IMEI: 354953074650906; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno5, màu đen, đã qua sử dụng, số IMEI 1: 865545055406035; số IMEI 2: 865545055406027.

Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 530.000 đồng.

Vật chứng được mô tả theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L và Chi cục thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Phú Thọ ngày 12/4/2024.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 và danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Nguyễn Anh D, Nguyễn Văn H mỗi bị cáo phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: - VKSND huyện + tỉnh; - Cơ quan CSĐT CA huyện; - THAHS; Cơ quan THAHS CA huyện; - Chi cục THADS; - Bị cáo; Người TGTT khác; - Lưu HS,VP (11b).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Tuấn Anh