TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH TỈNH KIÊN GIANG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 30/2024/HS-ST Ngày 24-4-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Chí Công

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tấn Để

Ông Ngô Văn Thum

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thùy Trang - Thư ký Toà án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang

- Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đông Hải - Kiểm sát viên

Ngày 24 tháng 4 năm 2024 tại Toà án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 28/2024/TLST-HS ngày 18 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2024/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:

Trần Thị L, sinh ngày 02 tháng 01 năm 1974 tại A, Kiên Giang; CCCD số [...]; Nơi cư trú: ấp B, xã Đ, huyện A, tỉnh Kiên Giang; Giới tính: nữ; Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: không biết chữ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; con ông Trần Minh T (đã chết) và bà Ngô Thị K (đã chết); chồng Đỗ Văn Đ; có 01 người con, sinh năm 1998; tiền án: không; tiền sự: Ngày 20/9/2022 bị Công an xã Đ ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 47/QĐ-XPVPHC về hành vi đánh bạc trái phép với số tiền 1.000.000đ; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại; có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 14 giờ 40 phút ngày 28/3/2023, tại ấp H X, xã Đ, huyện A, tỉnh Kiên Giang. Lực lượng Công an xã Đ, huyện A bắt quả tang tụ điểm đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh bài binh 06 lá thắng thua bằng tiền tại nhà bà Thân Thị P. Tiến hành mời 10 đối tượng về Công an xã Đ làm việc và thu giữ số tang vật gồm: 05 (năm) bộ bài tây, loại 52 lá, đã qua sử dụng; tiền Việt Nam 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Tại Cơ quan Công an các đối tượng khai nhận: Vào khoảng 12 giờ ngày 28/3/2023, các đối tượng Lê Thị Đ1, Nguyễn Thị T1, Hồ Bé T2, Huỳnh Thanh D, Trần Thị N và Trần Thị L đến nhà bà Thân Thị P rủ nhau đánh bài binh 06 lá ăn tiền, bà P đi mua 04 bộ bài tây loại 52 lá về cho mọi người chơi ở nhà trước của bà P, xòng bài có để 01 cái ca nhựa, người nào làm cái 03 ván, ăn thì bỏ 10.000đ tiền xâu vào ca khi nào nghỉ chơi thì bà P lấy tiền trong ca, cách chơi là dùng bài 52 lá, chia cho mỗi tụ 06 lá, binh 02 chi, mỗi chi 03 lá, nếu ba lá bài có hình gọi là ba cào lớn nhất ăn các chi còn lại, ba lá có số điểm mười, hai mươi hoặc 30 gọi là bù cũng là bài thấp nhất thua các chi còn lại, mỗi tụ đặt từ 20.000đ đến 50.000đ. Các đối tượng chơi đến 14 giờ 40 phút cùng ngày thì bị bắt quả tang.

Qua điều tra xác định, đối tượng Thân Thị P có hành vi chứa chấp việc đánh bạc; các đối tượng Lê Thị Đ1, Nguyễn Thị T1, Hồ Bé T2, Huỳnh Thanh D, Trần Thị N có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh bài binh 06 lá thắng thua bằng cùng với bị can Trần Thị L, nhưng các đối tượng mới vi phạm lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự, chưa đủ căn cứ để xử lý hình sự, nên Công an huyện A đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép.

Riêng Trần Thị L qua thẩm tra xác minh tiền án, tiền sự xác định, trước đây đã bị Công an xã Đ, huyện A ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 47/QĐ-XPHC ngày 20/9/2022 về hành vi đánh bạc trái phép. Đến ngày 28/3/2023, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính thì lại tiếp tục vi phạm.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện A đã thu giữ số vật chứng gồm: 05 (năm) bộ bài tây, loại 52 lá, đã qua sử dụng; tiền Việt Nam 200.000 đồng.

Tại Cáo trạng số 83/CT-VKS-AM ngày 20-10-2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang truy tố Trần Thị Lan về tội Đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa,

- Kiểm sát viên kết luận bị cáo Trần Thị L phạm tội đánh bạc và đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Thị L 01 năm đến 01 năm 06 tháng cải tạo không giam giữ; Phạt bổ sung từ 10 đến 20 triệu đồng; Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước tiền Việt Nam 200.000 đồng thu trên chiếu bạc; Tịch thu tiêu hủy 05 (năm) bộ bài tây, loại 52 lá, đã qua sử dụng.

- Bị cáo trình bày: Bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi vi phạm đúng như cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát đã nêu, không đối đáp tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng bị cáo trình bày đã biết lỗi, rất hối hận về hành vi của bản thân đã thực hiện, xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện A, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện A, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội, tội danh:

[2.1] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai và những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, từ đó có đủ căn cứ để kết luận: Trần Thị L đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép, đến ngày 28/3/2023 chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính thì lại tiếp tục vi phạm. Cụ thể vào khoảng 12 giờ ngày 28/3/2023 tại ấp H X, xã Đ, huyện A, tỉnh Kiên Giang, Trần Thị L tham gia đánh bạc bằng hình thức đánh bài binh 06 lá thắng thua bằng tiền, bị can đặt ké tụ của bà N khoảng 15 ván, mỗi ván 20.000 đồng và thua hết 150.000 đồng thì bị bắt quả tang.

[2.2] Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc chơi bài binh 06 lá thắng thua bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Tuy mỗi ván bị cáo chỉ đặt cược 20.000 đồng, tham gia khoảng 15 ván và tiền thu được tại chiếu bạc chỉ 200.000 đồng (dưới 5.000.000 đồng) nhưng bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc vào ngày 20/9/2022, tính đến ngày vi phạm chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt. Do đó, Viện kiểm sát truy tố và kết luận bị cáo Trần Thị L phạm tội “đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Về hình phạt:

[3.1] Về tình tiết tăng nặng, tính chất của vụ án: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng hành vi phạm tội là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội ở địa phương, là nguyên nhân làm gia tăng tệ nạn xã hội và sự bất bình trong nhân dân. Bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép nhưng vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, cho thấy chưa chấp hành tốt pháp luật, nên cần có hình thức xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.

[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[3.3] Về quyết định hình phạt, HĐXX thấy rằng bị cáo chưa chấp hành tốt pháp luật, gây ảnh hưởng xấu cho xã hội, nên cần xử phạt bị cáo hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra. Tuy nhiên, bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng, không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, tình tiết về nhân thân xấu đã được dùng làm tình tiết định tội. Do đó, không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần xử phạt bằng hình phạt cải tạo không giam giữ là phù hợp với hành vi, tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo, nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Xét thấy bị cáo có nghề nghiệp với thu nhập không ổn định, khó đảm bảo việc thi hành án nên miễn khấu trừ thu nhập.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, HĐXX nhận thấy cần áp dụng hình phạt bổ sung để tăng tính răn đe. Nhận thấy bị cáo có thu nhập thấp, không ổn định nên cần cân nhắc để có mức phạt phù hợp, đảm bảo khả năng thi hành án của bị cáo.

[5] Về vật chứng, số tiền thu tại chiếu bạc 200.000đ cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước. Đối với 05 (năm) bộ bài tây, loại 52 lá, đã qua sử dụng cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[6] Về án phí, bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[7] Đối với Thân Thị P có hành vi chứa chấp việc đánh bạc; các đối tượng Lê Thị Đ1, Nguyễn Thị T1, Hồ Bé T2, Huỳnh Thanh D, Trần Thị N có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh bài binh 06 lá thắng thua bằng cùng với bị can Trần Thị L nhưng mới vi phạm lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự, chưa đủ căn cứ để xử lý hình sự, Công an huyện A đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1- Tuyên bố: Bị cáo Trần Thị L phạm tội “Đánh bạc”.

1.1- Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 36 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Thị L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc. Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nhận được quyết định thi hành án.

Giao bị cáo Trần Thị L cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện A, tỉnh Kiên Giang giám sát giáo dục trong thời gian chấp hành án.

Miễn việc khấu trừ thu nhập đối với bị cáo trong giai đoạn thi hành án.

1.2- Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 3 Điều 321 và Điều 35 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Thị L số tiền 10.000.000 đồng.

2- Về biện pháp tư pháp: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự,

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền thu tại chiếu bạc là 200.000 đồng (cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện A đã nộp vào tài khoản số 7710203000019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh tai Kho bạc Nhà nước huyện An Minh vào ngày 03/10/2023);

- Tịch thu tiêu hủy đối với 05 (năm) bộ bài tây, loại 52 lá, đã qua sử dụng (hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh đang quản lý theo Quyết định chuyển vật chứng số 50/QĐ-VKS-AM ngày 209-10-2023 của VKSND huyện An Minh).

3- Về án phí, căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, bị cáo Trần Thị L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4- Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 24-4-2023)./.

Nơi nhận: - VKS huyện, tỉnh; - Toà án tỉnh KG; - Cơ quan THAHS huyện AM; - Cơ quan THADS huyện AM; - Bị cáo; - Sở TP tỉnh KG; - Công an huyện, tỉnh; - UBND X. Đông Hòa. AM, KG; - Lưu Văn phòng, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TÒA Lê Chí Công