Bản án số: 30/2024/HSST

Ngày: 23 - 04 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Thắng.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đậu Cao Nhu và Hồ Hữu Thoả

Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Huyền, Thư ký Tòa án

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiên tòa:

Bà Vũ Thị Kiều, Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 21/2024/TLST-HS ngày 22 tháng 3 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37 /2024/TLST-HS ngày 11 tháng 4 năm 2024, đối với:

Nguyễn Văn B, sinh năm 1995, tại Nghệ An.

Nơi cư trú: thôn S, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: lớp 0/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn A và bà Nguyễn Thị H; vợ con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/12/2023 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Q. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 18/12/2023, Nguyễn Văn B đang ở nhà thì người bạn tên H1 (mới quen) gọi qua messenger nhờ mua ma túy về sử dụng, B đồng ý. H1 thuê taxi đến đón và người lái xe taxi đưa cho B 1.000.000 đồng để mua ma túy. Khi đi đến đoạn đường liên thôn xã Q-xã Q, B gặp một người đàn ông tên “Ú” và hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy, người tên Ú lấy tiền và cho số điện thoại 0876.337.xxx, Bắc liên lạc được chỉ dẫn đến cầu thuộc xã Q nhận ma túy. Đi đến nơi B thấy ở chân cầu có một bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, mở ra bên trong có một gói ma túy đá, lấy cất vào người, đi bộ đến xe taxi ra về. Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày B về đến quán karaoke G thời gian (thuộc khối I, thị trấn C) thì bị tổ công tác Công an huyện Q bắt quả tang. Thu giữ 01 gói potylen bên trong có chứa các hạt tỉnh thể màu trắng có khối lượng 0,13g (nghi ma túy dạng đá), 01 điện thoại di động Iphone XS Max màu vàng.

Kết luận giám định số 19/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 23/12/2023 của Phòng K1 Công an tỉnh N kết luận: Mẫu các hạt tinh thể màu trắng thu giữ Nguyễn Văn B gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine), có tổng khối lượng là 0,13g.

Với nội dung trên Cáo trạng số 30/CT-VKS-QL ngày 21/3/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu truy tố Nguyễn Văn B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt từ 12 đến 15 tháng tù; không phạt tiền bổ sung. Về vật chứng: Đề nghị tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện dán kín bên trong có chứa 0,04g, vỏ gói potylen và vỏ phong bì niêm phong đã xé. Tịch thu sung công nhà nước 01 máy điện thoại di động Iphone XS Max màu vàng gắn sim số thuê bao 0981749828.

Tại phiên tòa, Nguyễn Văn B khai nhận hành vi phạm tội nêu trên.

Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt vì lần đầu khờ dại không biết gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, Nguyễn Văn B thừa nhận đang tàng trữ trái phép ma túy (Methamphetamine) thì bị Công an huyện Q bắt quả tang như cáo trạng kết luận. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 17 giờ 30 phút ngày 18/12/2023; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ lập hồi 18 giờ 35 phút ngày 18/12/2023; biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại lập hồi 19 giờ 30 phút ngày 18/12/2023; lời khai của người chứng kiến ông Vi Ngọc K và Kết luận giám định số 19/KL-KTHS (Đ2-MT) ngày 23/12/2023 của Phòng K1 Công an tỉnh N thì có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 17 giờ 30 phút ngày 18/12/2023, tại quán karaoke “Giọt thời gian” thuộc khối I, thị trấn C, Nguyễn Văn B đã tàng trữ 0,13gam ma túy (Methamphetamine) để sử dụng, nên phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như cáo trạng truy tố là đúng pháp luật.

[3] Nguyễn Văn B phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo yên tâm cải tạo sớm trở về với gia đình như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo hoàn cảnh gia đình khó khăn, đang chấp hành án phạt tù nên không cần thiết phạt tiền bổ sung.

[4] Về vật chứng: 01 phong bì thư bưu điện dán kín bên trong có 0,04g còn lại sau giám định, vỏ gói potylen, vỏ phong bì niêm phong đã xé không còn giá trị nên tiêu hủy. 01 máy điện thoại di động Iphone XS Max màu vàng gắn sim số thuê bao 0981749828 của bị cáo là phương tiện bị cáo sử dụng khi phạm tội nên tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước.

[5] Đối với người nhờ mua ma tuý, người bán ma tuý Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không xác định được ai nên sau này nếu làm rõ sẽ xử lý sau.

Người lái taxi chở đi và đưa tiền nhưng không biết B mua ma túy, không xác định được ai nên không có căn cứ để xử lý.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt Nguyễn Văn B 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 18 tháng 12 năm 2023.
2. Về vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
   • - Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện dán kín bên trong có chứa 0,04g, vỏ gói potylen và vỏ phong bì niêm phong đã xé không cò giá trị nên tiêu hủy.
   • - Tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước 01 máy điện thoại di động Iphone XS Max màu vàng gắn sim số thuê bao 0981749828 đã qua sử dụng.

   (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Q và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu ngày 21/3/2024).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

   Nguyễn Văn B phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo đối với bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

3